2256/2020-124194(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
г. Владивосток Дело № А51-25575/2019
25 августа 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Проектно- исследовательская компания» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектно- исследовательская компания» (ИНН 7810745822, ОГРН 1187847379653)
к департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (ИНН 2538030581, ОГРН 1022501896438)
о взыскании 3 170 852 рублей 25 копеек
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-исследовательская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к департаменту транспорта и дорожного хозяйства приморского края (далее – ответчик) о взыскании 3 170 852 рублей 25 копеек.
Определением суда от 27.07.2020 судебное разбирательство отложено на 01 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут (время Владивосток).
От ООО «Проектно-исследовательская компания» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии одного из следующих судов: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-25575/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
Арбитражный суд Ленинградской области; Тринадцатый Апелляционный суд; 4. Третий кассационный суд общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Как следует из абзацев 3, 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» № 12 от 17.02.2011, при применении пункта 4 статьи 159 АПК РФ судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. В силу пункта 4 статьи 159 АПК РФ суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (подпункт 1 пункта 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
В процессе разрешения заявленного ходатайства, судом установлено отсутствие объективной возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в назначенную дату и время.
Учитывая уже сформированный график заседаний объективной возможности переноса судебного заседания на иную дату и время не имеется.
В этой связи, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
Суд разъясняет, что в порядке ст. 153, 154 АПК РФ истец не лишен возможности участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания после получения судом ходатайства об участии в онлайн-заседании. Информация о порядке подачи ходатайства размещена на официальном сайте суда.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Проектно-исследовательская компания» об участии в судебном заседании 01.09.2020 в 16 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Телефон канцелярии суда: (423)221-53-76, факс 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Л.В. Зайцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.06.2019 4:34:13
Кому выдана Зайцева Людмила Васильевна
