НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2018 № 310-КГ18-8658
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9  по Тульской области (далее – налоговый орган, инспекция) проведены  камеральные налоговые проверки в связи с представлением акционерным  обществом «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее – общество,  налогоплательщик)
Определение АС Тульской области от 09.10.2018 № А68-10939-9/15
У С Т А Н О В И Л: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Наш Дом-Плавск» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.11.2015 заявление о признании ООО «Наш Дом-Плавск» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 № 16АП-965/15
У С Т А Н О В И Л: решением от 29.10.2014 (дата оглашения резолютивной части 23.10.2014)  ООО «МиРТОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шмидт  Олег Александрович.
Определение АС Ивановской области от 30.07.2018 № А17-3987/17
установил: индивидуальный предприниматель Гирич Алексей Владимирович (далее – заяви- тель, предприниматель Гирич А.В.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (далее – заинтересованное лицо, ООО
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 № А21-8433/2016-8
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецприборсервис» (ОГРН  1033909002346, ИНН 3912009302) обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Советский продукт» (ОГРН 1023902003290, ИНН 3911009074; 238750, 
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 № 13АП-14643/2018
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского  муниципального района Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Партнер"
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2018 № А56-58878/2014/СУБ
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.01.2015 (резолютивная часть объявлена 15.01.2015) в отношении открытого  акционерного общества «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское  предприятие «Планета» (далее - ОАО «НИОКП «Планета»,
Определение АС Челябинской области от 29.03.2018 № А76-38221/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 г. Челябинск (далее – истец,  ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Афалина Челябинск» ОГРН: <***>, г. Челябинск (далее –  ответчик, ООО «Афалина Челябинск»), о взыскании действительной 
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 № А56-52303/2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Суши марка» (ОГРН 1127847250200, место нахождения: 192242, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 6, корпус 1, литер А, пом. 21Н; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Решение АС Краснодарского края от 13.03.2018 № А32-2997/2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимпик-Лайн», ст. Брюховецкая Краснодарский край (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением оспаривании постановления Отдела МВД России по Брюховецкому району (далее – административный орган) от
Решение АС Краснодарского края от 13.03.2018 № А32-3000/2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимпик-Лайн», ст. Брюховецкая Краснодарский край (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением оспаривании постановления Отдела МВД России по Брюховецкому району (далее – административный орган) от
Решение АС Краснодарского края от 12.03.2018 № А32-2999/2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимпик-Лайн», ст. Брюховецкая Краснодарский край (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением оспаривании постановления Отдела МВД России по Брюховецкому району (далее – административный орган) от
Определение АС Свердловской области от 01.03.2018 № А60-68126/2017
УСТАНОВИЛ: 24.10.2017 в Инспекцию поступила налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 г., направленная 23.10.2017 г. налогоплательщиком ООО «Меридиан-К» ИНН 6670453705 по телекоммуникационным каналам связи.
Определение АС Тюменской области от 16.02.2018 № А70-2465/2017
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2017 по заявлению  Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) открытого акционерного общества «Тюменьпромвентиляция».
Определение АС Тюменской области от 16.02.2018 № А70-2465/2017
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2017 по заявлению  Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) открытого акционерного общества «Тюменьпромвентиляция».
Определение АС Республики Коми от 08.02.2018 № А29-15513/17
установил: ФНС России в порядке статей 7, 41 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Зиновьеву Дмитрию Викторовичу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Московской области от 05.02.2018 № А41-73747/17
УСТАНОВИЛ: Дмитриева Е. В.; Таранов Г. М. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СМУТАРМ" (ИНН 5044029422, ОГРН 1035008854924)  о взыскании действительной стоимости доли.
Решение АС Тюменской области от 31.01.2018 № А70-13715/17
установил: Индивидуальные предприниматели Растамханов Р.Р., Зоммер Е.А., Усламин Д.В., Скороходова Л.В., Меньщикова А.В., Поляникова Н.В., Велижанин С.В., Ахметзянов М.М., Бухвастов А.П. Мещеряков Е.К., Стулов Ю.А. и Корнилов А.Л. (далее также - заявители, Предприниматели) обратились в арбитражный