НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Бурятия от 26.06.2018 № А10-1888/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Улан-Удэ  26 июня 2018 года Дело № А10-1888/2018 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по иску Акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экмос» (ОГРН 1070326009247, ИНН  0326472841) 

о взыскании 2 777 руб. 48 коп.,
при участии:
от истца: Цыренова О.В., представитель по доверенности № 84/ТП от 19.12.2017;

от ответчика: Герасимов М.А., директор (личность судом установлена),  установил: 

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Экмос» о взыскании 2 777 руб. 48 коп., в том  числе 2 731 руб. 68 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию на  общедомовые нужды за период ноябрь 2017 года, 45 руб. 80 коп. – пени за период с  19.12.2017 по 20.02.2018, с последующим начислением с 21.02.2018 по день фактической  оплаты суммы долга. 

Определением суда от 16.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 07.05.2018 судом принято уточнение истцом размера искового  требования о взыскании пени до 144 руб. 64 коп. за период с 19.12.2017 по 03.05.2018. 

Определением от 05.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела № А10-1888/2018 по  общим правилам искового производства. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования  поддержал. 


Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца не  признал, дав пояснения согласно отзыву. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым  производство по делу приостановить на основании пункта 1 части 1 статьи 143  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в  случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого арбитражным судом. 

Суд установил, что в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится  дело № А10-3442/2017 по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Экмос» о взыскании с учетом уточнения, 4376 руб. 66 коп.,  из которых 3946 руб. 43 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за  февраль 2017 года, 430 руб. 23 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по  17.09.2017, с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности,  начиная с 18.09.2017. 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 октября 2017 года по делу №  А10-3442/2017 исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года  решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 октября 2017 года по делу N А10- 3442/2017 отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований  отказано. 

Представитель истца в заседании пояснил, что истцом подготовлена кассационная  жалоба на постановление апелляционного суда. 

Обстоятельства, установленные судом по делу № А10-3442/2017, имеют  преюдициальное значение для настоящего дела по обстоятельству о начислении истцом  стоимости э/энергии по показаниям ОДПУ. 

Представители сторон в отношении приостановления производства по настоящему  делу до рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной  жалобы по делу № А10-3442/2017 возражений не заявили. 

На основании изложенного суд приостанавливает производство по настоящему делу до  рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы АО  «Читаэнергосбыт» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23  мая 2018 года по делу № А10-3442/2017. 


Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А10-1888/2018 приостановить до рассмотрения Арбитражным  судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы АО «Читаэнергосбыт» на  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года по делу   № А10-3442/2017. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия. 

Судья И.Г. Марактаева