682/2018-20420(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар Дело № А63-4736/2017 23 мая 2018 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Афониной Е.И. и Коржинек Е.Л., в отсутствие в судебном заседании заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Первое Домоуправление», заинтересованных лиц: Комитета имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска, администрации города – курорта Кисловодска, третьих лиц: Думы города – курорта Кисловодска, муниципального унитарного предприятия «Домоуправление № 2», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первое Домоуправление» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по делу № А63-4736/2017, установил следующее.
ООО «Первое Домоуправление» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска (далее – комитет), администрации города – курорта Кисловодска (далее – администрация) о признании незаконным отказ комитета, выраженного в письме от 10.04.2017 № 01-15/1225, возложении на комитет и администрацию обязанности предоставить обществу преимущественное право на приобретение арендуемого муниципального имущества (нежилое помещение (литера Н) общей площадью 50,9 кв. м, кадастровый номер 26:34:010112:121, расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Московская, 17) по цене, равной их рыночной стоимости, с условием рассрочки оплаты на пять лет в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 159-ФЗ), а именно:
1) в двухмесячный срок обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дума города – курорта Кисловодска и МУП «Домоуправление № 2».
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2017 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 06.03.2018 решение суда первой инстанции от 07.12.2017 отменено, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе общество просит постановление апелляционного суда от 06.03.2018 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 07.12.2017.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества поступило ходатайство о приостановления производства по делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2018 по делу № А63-4618/2017.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Направление кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации само по себе не означает невозможность рассмотрения кассационной жалобы в окружном арбитражном суде и не влечет приостановление производства по заявлению общества на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений подпункта 2 пункта 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационное производство возбуждается не направлением кассационной жалобы, а определением судьи о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Подача в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы по
делу № А63-4618/2017 не свидетельствует о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья в пределах сроков, установленных и статьей 291.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам изучения доводов кассационной жалобы может вынести определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если он придет к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
На момент рассмотрения дела Арбитражным судом Северо-Кавказского округа отсутствует определение о передаче кассационной жалобы с делом № А63-4618/2017 для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное основания для приостановления производства по делу отсутствуют.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первое Домоуправление» о приостановлении производства по делу А63-4736/2017 оставить без удовлетворения.
Судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Первое Домоуправление» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по делу № А63-4736/2017 отложить
на 26.06.2018 в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 2.
Председательствующий О.Л. Рассказов Судьи Е.И. Афонина Е.Л. Коржинек
