НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 30.07.2018 № А17-3987/17

212/2018-41847(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению

г.Иваново  06 августа 2018 года Дело № А17-3987/2017 

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2018 года  Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2018 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление
индивидуального предпринимателя Гирича Алексея Владимировича
о возмещении судебных издержек
по делу № А17-3987/2017 по иску
общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик»
к индивидуальному предпринимателю Гиричу Алексею Владимировичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав 

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

индивидуальный предприниматель Гирич Алексей Владимирович (далее – заяви- тель, предприниматель Гирич А.В.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Юниверсал Мьюзик») 102 000 руб. расходов,  понесенных в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении судами первой и  апелляционной инстанций дела № А17-3987/2017 по спору между теми же сторонами о  взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. 

Определением от 04.06.2018г. заявление принято к производству суда и назначено к  рассмотрению на 30.07.2018г. 

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованных лиц не явились,  о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом по- рядке. 

На основании ч. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. 

До начала судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство о  приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу постановле- ния Суда по интеллектуальным правам, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» на опре-


деление Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2018г., постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018г. по делу № А17-3987/2018. 

Рассмотрев доводы ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Из дела следует, что на определение Арбитражного суда Ивановской области от  12.02.2018г. и постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А17- 3987/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» к  индивидуальному предпринимателю Гиричу Алексею Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истцом подана кассационная жалоба в Суд  по интеллектуальным правам. 

Суд полагает, что рассмотрение настоящего заявления в условиях обжалования при- нятых по делу судебных актов возможным не представляется и на основании п. 1 ст. 143  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу  следует приостановить до рассмотрения дела судом кассационной инстанции. 

Руководствуясь ст. ст. 143, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3) в течение месяца со дня его  принятия. 

Судья Тимофеев М.Ю.