АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
13 февраля 2018 года Дело № А29-15513/2017
Резолютивная часть определения объявлена 8 февраля 2018 года, полный текст определения изготовлен 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми
к должнику - Зиновьеву Дмитрию Викторовичу (03.05.1972 года рождения, зарегистрированному по адресу: г. Ухта, проспект А.И. Зерюнова, д. 6, кв. 143; ИНН:110207833336)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Осипова Л.В. – по доверенности от 05.09.2017;
от должника: Коровин А.В. – по доверенности от 13.12.2016;
установил:
ФНС России в порядке статей 7, 41 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Зиновьеву Дмитрию Викторовичу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.12.2017 заявление принято к производству, рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 10.01.2018. Затем определением суда от 10.01.2018 судебное заседание отложено на 08.02.2018.
Должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения судом кассационной инстанции решения по кассационной жалобе Зиновьева Д.В. по уголовному делу № 1-40/2017, а также до окончания конкурсного производства в отношении ООО «СеверГазЭнергоСтрой» (организации-налогоплательщика, в которой Зиновьев Д.В. исполнял функции единоличного исполнительного органа – генерального директора) по делу о банкротстве № А29-3170/2015.
В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу.
Представитель уполномоченного органа не возражал против приостановления производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы Зиновьева Д.В. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми по уголовному делу № 1-40/2017.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 35) если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Требования ФНС России о признании Зиновьева Д.В. банкротом основываются на решении Ухтинского городского суда от 16.11.2016 по делу № 2-5173/16, которым с Зиновьева Д.В. в доход федерального бюджета взыскано в счет возмещения ущерба 13 244 124 руб., и на приговоре Сосногорского городского суда Республики Коми от 03.04.2017 по делу № 1-40/2017, которым Зиновьев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы и с него в пользу бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 13 193 407,75 руб.
Должник в ходатайстве о приостановлении указывает, что им 01.02.2018 подана кассационная жалоба на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 03.04.2017 по делу № 1-40/2017 (копия жалобы приложена).
В качестве правового основания для подачи жалобы должник ссылается, в том числе, на постановление Конституционного суда Российской Федерации от 08.12.2017 № 39-П, в котором Конституционный суд Российской Федерации, в частности, постановил признать статью 15, пункт 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации и подпункт 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования эти положения не допускают, по общему правилу, взыскание вреда, причиненного бюджетам публично-правовых образований, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней с физических лиц, обвиняемых в совершении налоговых преступлений, до внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении организации-налогоплательщика либо до того, как судом будет установлено, что данная организация является фактически недействующей и (или) что взыскание с нее либо с лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам, налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ № 35 и с учетом того, что в единый государственный реестр юридических лиц сведения о прекращении деятельности ООО «СеверГазЭнергоСтрой», руководителем которого являлся Зиновьев Д.В., не внесены, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до рассмотрения кассационной жалобы Зиновьева Д.В. по уголовному делу № 1-40/2017.
В удовлетворении ходатайства в части приостановления производства по делу до окончания конкурсного производства в отношении ООО «СеверГазЭнергоСтрой» суд отказывает в связи с отсутствием правовых оснований для такого приостановления (с учетом наличия судебных актов судов общей юрисдикции).
Руководствуясь ст. ст. 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу до рассмотрения кассационной жалобы Зиновьева Дмитрия Викторовича по уголовному делу № 1-40/2017.
В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с направлением жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья А.В. Шершунов
