Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г.Москва
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи
Н.А. Кондратенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой
М.В., рассмотрев исковое заявление Дмитриевой Е. В.
к ООО "СМУТАРМ" (ИНН 5044029422, ОГРН 1035008854924)
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Таранова Геннадия Михайловича о взыскании действительной стоимости доли при участии в судебном заседании: от истца – согласно протоколу, от ответчика – согласно протоколу, от третьего лица – согласно протоколу.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. От-
водов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Е. В.; Таранов Г. М. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СМУТАРМ" (ИНН 5044029422, ОГРН 1035008854924) о взыскании действительной стоимости доли.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Таранов Геннадий Михайлович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2017 года суд предложил сторонам рассмотреть вопрос мирного урегулирования спора.
Однако, в судебном заседании 15.11.2017 года стороны пояснили, что не заключи- ли мировое соглашение.
От ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы (л.д. 79). Приобщено, принято судом к рассмотрению.
Истец не возражал против проведения судебной экспертизы в отношении установ- ления действительной стоимости доли.
Ходатайство о проведении экспертизы судом удовлетворено.
От ответчика в материалы дела поступило гарантийное письмо ООО «Медиа - Оценка» о возможности проведения экспертизы с указанием стоимости - 50 000 рублей, сроков проведения экспертизы – 20 дней с момента получения документов (г. Рязань), в качестве кандидатуры указан эксперт Русанов Сергей Иванович со стажем работы 14 лет. Приобщено к материалам дела.
Истец возражал против проведения экспертизы в экспертной организации, предло- женной ответчиком.
Истец представил информационное письмо экспертной организации ООО «Экс- пертный Центр «Базис» с указанием кандидатуры эксперта Злобинского Дмитрия Алек- сандровича, срока проведения экспертизы – 15 календарных дней, стоимости проведения экспертизы – 48 000 рублей, в которую включен выезд эксперта на осмотр. Приобщено.
Ответчик в возражениях указал, что истец не представил доказательства практиче- ской работы оценщика.
Стороны в судебном заседании не пришли к договоренности относительно канди- датур экспертов, поскольку представителями были высказаны сомнения относительно квалификации экспертов.
Ввиду вышеизложенного, суд самостоятельно предложил обратиться ответчику в экспертную организацию АНО Судебно-экспертное учреждение «ФИНЭКС».
В материалы дела от АНО Судебно-экспертного учреждения «ФИНЭКС» поступило гарантийное письмо с указанием срока проведения экспертизы в течение 15 рабочих дней, стоимости проведения экспертизы в размере 70 000 рублей (с учетом затрат на проведение осмотра специалистами недвижимости), с указанием кандидатуры эксперта – Носолевой Виктории Алексеевны, состав документов, необходимый для дополнительного предоставления, будет сформирован после ознакомления с материалами дела.
Приобщено в материалы дела.
Суд, обозревая представленное гарантийное письмо, считает возможным назначить проведение экспертизы в АНО Судебно-экспертном учреждении «ФИНЭКС», поручить проведение экспертизы Носолевой Виктории Алексеевне.
Суд отмечает отсутствие принципиальных возражений по кандидатуре эксперта со стороны истца и ответчика.
Суд и стороны сформулировали вопрос эксперту для проведения экспертизы.
Суд предлагает ответить эксперту ответить на вопрос:
Какова действительная стоимость доли Дмитриевой Е. В. в уставном капитале ООО «СМУТАРМ» в размере 30 % по состоянию на 31.12.2016 г., исчисленная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 28.08.2014 г. № 84-Н, данными бухгалтер- ской отчетности Общества по состоянию на 31.12.2016 г. (без применения повыша- ющих и понижающих коэффициентов со ссылкой на постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 г. № 8115/08), с учетом рыночной стоимости объектов недви- жимого имущества, принадлежащих Обществу?
Эксперту для проведения экспертизы суд передает следующие документы:
- справку о недвижимом имуществе, принадлежащем ООО «Смутарм» на пра- ве собственности, и имущественных правах на земельные участки на 2 л.,
-выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах от- дельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.11.2017 г. на 9 л.,
- бухгалтерский баланс ООО «Смутарм» на 31 декабря 2016 года на 6 л. в прошитом виде,
- документы на объекты недвижимости на 174 л. в прошитом, пронумерован- ном виде.
Суд указывает экспертной организации при проведении экспертизы не учи- тывать указанный в пункте 5 выписки из ЕГРН от 27.11.2017 г. земельный участок с кадастровым номером 50:09:0010114:107 с датой государственной регистрации 11.07.2017 г., оформленный в собственность после выхода участника из Общества (страница № 3 из 9).
Ответчик представил доказательства перечисления 50 000 руб. на депозит Арбитражного суда Московской области за проведение экспертизы - п/п № 298 от 10.11.2017 г. Приобщено к материалам дела.
Ответчик представил оригинал платежного поручения № 353 от 28.12.2017 г. на общую сумму 20 000 руб. в качестве доплаты за проведение экспертизы.
Учитывая изложенное, поскольку для рассмотрения настоящего дела необходимо проведение судебной экспертизы определения действительной стоимости доли Дмитриевой Е.В. в уставном капитале ООО «Смутарм», судебное заседание подлежит отложению до получения экспертного заключения от Судебно-экспертного учреждения «ФИНЭКС».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную экспертизу в АНО Судебно-экспертном учреждении «ФИНЭКС».
Производство судебной экспертизы определения действительной стоимости доли в уставном капитале Общества поручить эксперту АНО Судебно-экспертного учреждения «ФИНЭКС» Носолевой Виктории Алексеевне.
Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.
Установить стоимость проведения экспертизы в размере 70 000 рублей.
На разрешение эксперту поставить следующий вопрос:
Какова действительная стоимость доли Дмитриевой Е. В. в уставном капитале ООО «СМУТАРМ» в размере 30 % по состоянию на 31.12.2016 г., исчисленная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 28.08.2014 г. № 84-Н, данными бухгалтер- ской отчетности Общества по состоянию на 31.12.2016 г. (без применения повыша- ющих и понижающих коэффициентов со ссылкой на постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 г. № 8115/08), с учетом рыночной стоимости объектов недви- жимого имущества, принадлежащих Обществу?
Эксперту для проведения экспертизы направить следующие документы:
- справку о недвижимом имуществе, принадлежащем ООО «Смутарм» на пра- ве собственности, и имущественных правах на земельные участки на 2 л.,
-выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах от- дельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.11.2017 г. на 9 л.,
- бухгалтерский баланс ООО «Смутарм» на 31 декабря 2016 года на 6 л. в прошитом виде,
- документы на объекты недвижимости на 174 л. в прошитом, пронумерован- ном виде.
Суд указывает экспертной организации при проведении экспертизы не учи- тывать указанный в пункте 5 выписки из ЕГРН от 27.11.2017 г. земельный участок с кадастровым номером 50:09:0010114:107 с датой государственной регистрации 11.07.2017 г., оформленный в собственность после выхода участника из Общества (страница № 3 из 9).
Суд указывает экспертной организации на необходимость предоставления экспертного заключения заблаговременно до начала судебного заседания, назначен- ного на 26 февраля 2018 г.
Судебное разбирательство отложить на 26 февраля 2018 года в 14:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 624.
Сторонам: после ознакомления с экспертным заключением заблаговременно ин- формировать суд о необходимости вызова эксперта для ответа на вопросы по экспертному заключению, вопросы эксперту направить заблаговременно.
Ответчику – представить в материалы дела копию Устава ООО «Смутарм» с изменениями и дополнениями в надлежаще заверенной копии не позднее 02 февраля 2018 года для дальнейшей передачи эксперту для проведения экспертизы.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда as- mo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Н.А. Кондратенко
