НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 141 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2024 № А40-16731/00
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2000 утверждено мировое соглашение между должником и его кредиторами в целях реструктуризации банка.
Постановление АС Самарской области от 28.11.2023 № А55-13973/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш"  (далее – ООО "ПензаТехноМаш") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит" (далее – ПАО "Комбинат
Постановление АС Поволжского округа от 21.11.2023 № А55-13973/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш"  (далее – ООО "ПензаТехноМаш") обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного  акционерного общества "Комбинат "Магнезит" (далее – ПАО
Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2023 № 306-ЭС23-17742
У С Т А Н О В И Л А: Общество обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым  заявлением к Заводу о взыскании 6 287 509 руб. 97 коп. задолженности по  оплате выполненных по договору подряда работ.
Определение АС Еврейской автономной области от 08.09.2022 № А16-3193/19
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети»  муниципального образования «Город Биробиджан» о понуждении к заключению 
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 11.05.2022 № 33АП-1497/22
установил : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Милюкову И.Д., ссылаясь на то, что 21 октября 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>, по которому заемщику выдан кредит в сумме 750 000 рублей сроком до 21 октября 2024 года с уплатой 13,9 %
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 № 17АП-2681/2022-ГКУ
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие  «Специализированная автобаза» (далее - истец, ЕМУП «Спецавтобаза»)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик, ИП ФИО1) с требованием о взыскании 
Постановление АС Дальневосточного округа от 15.02.2022 № Ф03-261/2022
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монарх Сибирь» возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Хабаровского края от 15.02.2022 № Ф03-261/2022
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монарх Сибирь» возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя Кадочина Игоря Геннадьевича (далее – ИП Кадочин И.Г., должник) несостоятельным (банкротом).
Определение АС Иркутской области от 25.01.2022 № А19-24380/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось к  предпринимателю Кузнецовой Татьяне Николаевне с требованиями о взыскании  10 000 руб. - компенсации за нарушение исключительного права на произведение  изобразительного искусства - изображение логотипа
Определение АС Еврейской автономной области от 20.07.2021 № А16-177/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы»  (далее – истец, общество, ООО «ЕКС») обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному  учреждению «Культурно-досуговый центр «Махаон» муниципального
Постановление АС Московского округа от 31.03.2021 № А41-7324/20
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Тюнино» (далее - заявитель, ТСН «Тюнино», должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УФССП России по Московской области, Луховицкому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Луховицкого
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 № А32-37857/20
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Калиновский Виталий Владиславович (далее - истец, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") об обязании осуществить в пользу
Постановление АС Самарской области от 29.09.2020 № А55-39284/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился Самарский областной фонд жилья и ипотеки (далее – Фонд, истец) с исковыми требованиями к Министерству строительства Самарской области (далее – Министерство, ответчик), а именно:
Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2020 № 17АП-12725/18
установил: постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020  отменены решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019  по делу  № А71-4896/2018 в связи с утверждением мирового соглашения. 
Приговор Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 25.11.2019 № 1-600/19
УСТАНОВИЛ: Гужвинский О.В., являясь должностным лицом, осуществляя функции представителя власти, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, занимая на основании распоряжения губернатора Астраханской области Жилкина А.А. №-р от ДД.ММ.ГГГГ с 14.08.2018
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 № 09АП-/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Титан»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к АО ОСК «Объединенная Строительная Компания» о взыскании по кредитным договорам задолженности в размере 950 457 292 руб. 39 коп., об обращении взыскания на имущество.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 27.03.2019 № 33-1203/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Владбизнесбанк» (далее по тексту – АО «Владбизнесбанк, Банк») обратилось в суд с иском к Химухину С.В., Химухиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что
Определение АС Псковской области от 12.02.2019 № А52-62/19
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (Комитет, истец)  обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Островская топливная компания» (общество, ответчик) о взыскании 119256 руб. 80 коп.  задолженности за период с сентября по октябрь