Постановление АС Самарской области от 28.11.2023 № А55-13973/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-10085/2023

г. Казань                                                 Дело № А55-13973/2020

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Мухаметшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Л.Р.,

при участии в судебном заседании, проведенном с использованием систем веб-конференции (онлайн заседания), представителей:

Общества с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш" – Овод А.А., доверенность от 01.11.2023,

при участии представителей в Арбитражном суде Поволжского округа:

Публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит"– Сухова В.А., доверенность от 01.01.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобувременного управляющего Общество с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш" Маркова Константина Викторовича, поданной в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2021

по делу №А55-13973/2020

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш" (ИНН 7704804057), г. Самара, Самарская область, ул. Финская д. 96А, оф. 5 к Публичному акционерному обществу "Комбинат "Магнезит" (ИНН 7417001747), г. Сатка, Челябинская область, о взыскании и по встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит" к Обществу с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш" о взыскании денежных средств в сумме 58 560 000 руб., оплаченные за товар ненадлежащего качества, штраф за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 2 983 000 руб., пени за просрочку поставки товара за период с 02.07.2018 по 18.08.2020 в сумме 3 408 600 руб. и за период с 02.09.2018 по 20.08.2020 в сумме 1 091 360 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш"  (далее – ООО "ПензаТехноМаш") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит" (далее – ПАО "Комбинат "Магнезит"), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), задолженности по контракту на поставку товара от 31.10.2017 № 4600016878 в размере 1 100 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по контракту в размере 68 750 руб.

ПАО "Комбинат "Магнезит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с встречным исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш" денежных средств в сумме 58 560 000 руб., оплаченные за товар ненадлежащего качества, штраф за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 2 983 000 руб., пени за просрочку поставки товара за период с 02.07.2018 по 18.08.2020 в сумме 3 408 600 руб. и за период с 02.09.2018 по 20.08.2020 в сумме 1 091 360 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2021 утверждено мировое соглашение от 08.11.2021, заключенное сторонами по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. ООО «ПензаТехноМаш» признает недостатки товара и в целях устранения выявленных недостатков подъемника и переработки подъемника под фактические условия эксплуатации ствола «Клетевой» шахты «Магнезитовой» для его безопасной эксплуатации обязуется переработать грузопассажирский подъемник шахтный лифтовой ПШЛ-1000 5729-122-05-ГМ.ОЛ1, заводской номер 2, для установки в ствол «Клетевой» шахты «Магнезитовой» ПАО «Комбинат «Магнезит», поставленный в адрес ПАО «Комбинат «Магнезит» по спецификации № 1 к контракту и подготовить его к безопасной эксплуатации, в соответствии с требованиями дополнительного соглашения № 1 к настоящему мировому соглашению, контракта и действующей нормативно-технической документации, перечень которой согласован в Дополнительном соглашении №1.

2. ООО «ПензаТехноМаш» признает недостатки товара и в целях устранения выявленных недостатков подъемника и переработки подъемника под фактические условия эксплуатации восстающего в отметках +180м/+260м шахты «Магнезитовой» для его безопасной эксплуатации обязуется переработать грузопассажирский подъемник шахтный лифтовой ПШЛ-1000 5729-122-02-01-ГМ.ОЛ1, заводской номер 4, для установки в лифтовом восстающем в отметках +180м/+260м, поставленный в адрес ПАО «Комбинат «Магнезит» по спецификации № 2 к контракту и подготовить его к безопасной эксплуатации, в соответствии с требованиями дополнительного соглашения № 2 к настоящему мировому соглашению, контракта и действующей нормативно-технической документации, перечень которой согласован в Дополнительном соглашении №2.

3. Срок безопасной эксплуатации обоих подъемников 10 календарных лет со дня подписания ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «ПензаТехноМаш» по окончании подконтрольной эксплуатации и подписания сторонами акта об устранении недостатков и переработке подъемников без замечаний в соответствии с условиями дополнительных соглашений № 1, 2 к настоящему мировому соглашению.

4. Гарантийный срок на подъемники и их отдельные части устанавливается в течение 36 календарных месяцев со дня подписания ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «ПензаТехноМаш» по окончании подконтрольной эксплуатации акта об устранении недостатков и переработке подъемников без замечаний в соответствии с условиями дополнительных соглашений № 1, 2 к настоящему мировому соглашению. ООО «ПензаТехноМаш» обязуется в течение гарантийного срока устранять выявленные дефекты или заменять вышедшие из строя части подъемника.

5. Задолженность, предъявленная ООО «ПензаТехноМаш» к ПАО «Комбинат «Магнезит» в размере 1 100 000 рублей (по 550 000 рублей за каждый подъемник), в том числе НДС, является гарантийным удержанием и при безаварийной работе подъемников уплачивается ПАО «Комбинат «Магнезит» в течение 30 календарных дней с даты окончания гарантийного срока предусмотренного п. 4 настоящего мирового соглашения. При этом, в случае выявления в период гарантийного срока на подъемнике дефектов, недостатков, остановов, аварий и т.д. произошедших по причине производственного брака указанная сумма уплате в адрес ООО «ПензаТехноМаш» не подлежит. ООО «ПензаТехноМаш» отказывается от взыскания с ПАО «Комбинат «Магнезит» суммы неустойки за нарушение сроков оплаты по контракту в размере 68 750 рублей.

6. При условии исполнения надлежащим образом ООО «ПензаТехноМаш» принятых обязательств по переработке подъемников по окончании подконтрольной эксплуатации обоих подъемников и подписания обеими сторонами акта об устранении недостатков и переработке подъемников в соответствии с дополнительными соглашениями № 1, 2 к настоящему мировому соглашению ПАО «Комбинат «Магнезит» отказывается от исковых требований к ООО «ПензаТехноМаш» по встречному иску в части взыскания денежных средств до устранения недостатков в сумме 58 560 000,00 рублей (из которых 43 150 000 рублей за подъемник по спецификации № 1 к контракту; 14 650 000 рублей за подъемник по спецификации № 2 к контракту; 760 000 рублей за переработку шкафов), штрафа за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 2 928 000,00 рублей (из которых 2 185 000 рублей за подъемник по спецификации № 1 к контракту; 743 000 рублей за подъемник по спецификации № 2 к контракту), пени, за просрочку поставки товара за период с 01.06.2018 по 05.10.2021 в сумме 5 277 245,00 рублей (за подъемник по спецификации № 1 к контракту), за период с 01.09.2018 по 05.10.2021 в сумме 1 656 915,00 рублей (за подъемник по спецификации № 2 к контракту) и за период с 15.04.2019 по 05.10.2021 в сумме 68 780,00 рублей (за переработку шкафов), всего пени в сумме 7 002 940,00 рублей.

7. Контракт № 4600016878 от 31.10.2017 в части, не противоречащей настоящему мировому соглашению, условиям дополнительных соглашений № 1, 2 к мировому соглашению действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по мировому соглашению.

8. ООО «ПензаТехноМаш» в течение 180 календарных дней с даты окончания гарантийного срока, предусмотренного п. 4 настоящего мирового соглашения, возмещает ПАО «Комбинат «Магнезит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%. ООО «ПензаТехноМаш» в течение 180 календарных дней с даты окончания гарантийного срока, предусмотренного п. 4 настоящего мирового соглашения, возмещает ПАО«Комбинат «Магнезит» расходы, понесенные на установление причин несоответствия качества товара требованиям договора поставки в размере 30%.

9. Иные расходы, понесенные на установление причин несоответствия качества товара требованиям договора поставки, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Самарской области.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Самарской области.

16. Настоящим стороны пришли к соглашению о том, что в результате переработки подъемника силами и средствами ООО «ПензаТехноМаш», подъемник c целью его запуска и последующей безопасной эксплуатации должен соответствовать, следующим требованиям:

42.    Рабочий орган_________|Реечная передача

43.   Внутренние размеры кабины (длина х ширина х высота) вместимость

44.   Исполнение кабины       | Проходная

*Может быть уточнено в процессе проектирования по дополнительному письменному соглашению ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «ПензаТехноМаш».Отдельные параметры могут быть изменены по дополнительному письменному соглашению ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «ПензаТехноМаш».

 17. Местоположение подъемника: Челябинская область, г. Сатка, ПАО «Комбинат «Магнезит», Шахта «Магнезитовая».

18. Настоящим стороны согласовали перечень работ по переработке подъемника, шеф-монтажу, пуско-наладке и запуску, подконтрольной эксплуатации с целью его запуска и последующей безопасной эксплуатации, а также сроки и место их проведения:

Наименование работМеры и срок выполнения

19. Переработка подъемника, выполняется ООО «ПензаТехноМаш» в течение 140 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. За срок, указанный в настоящем пункте, ООО «ПензаТехноМаш» обязуется осуществить забор подъемника, устранение недостатков и переработку подъемника под фактические условия ствола «Клетевой» шахты «Магнезитовой», привести подъемник в соответствие требованиям настоящего мирового соглашения и п. 1 настоящего дополнительного соглашения и выполнить мероприятия, предусмотренные п.п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3, 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6., 3.1.7., 3.1.8., 3.1.9., 3.1.10., 3.1.11., 3.1.12, 3.1.13, 3.1.14.1, 3.1.15.1., 3.1.14.3. (в части смонтированного монорельса), 3.1.15.1 настоящего дополнительного соглашения, осуществить возврат и сдачу подъемника ПАО «Комбинат «Магнезит» по акту, предусмотренному п. 9 настоящего дополнительного соглашения.

20. Работы по шеф-монтажу, пуско-наладке и вводу подъемника в эксплуатацию за исключением п.п. 3.1.14.1, 3.1.15.1., 3.1.14.3.(в части смонтированного монорельса) выполняются ООО «ПензаТехноМаш» в сроки предусмотренные в п. 3 настоящего дополнительного соглашения, но не позднее 365календарных дней с даты подписания акта предусмотренного п. 9 настоящего дополнительного соглашения.

21. Сдача подъемника оформляется двухсторонним актом сдачи-приемки подъемника в переработку.

22. Подъемник передается ПАО «Комбинат «Магнезит» ООО «ПензаТехноМаш» по акту приема-передачи подъемника в переработку в г. Сатка для переработки в г. Самара

23. Работы по переработке, выполняются ООО «ПензаТехноМаш» на своей территории, и на территории ПАО «Комбинат «Магнезит».

23.1. Доставка оборудования на переработку и из переработки осуществляется силами и средствами ООО «ПензаТехноМаш».

23.2. Работы по переработке, выполняемые ООО «ПензаТехноМаш» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», осуществляются с обязательным исполнением требований стандартов и инструкций по охране труда и промышленной безопасности, действующих в ПАО «Комбинат «Магнезит», с которыми ПАО «Комбинат Магнезит» обязуется заблаговременно ознакомить представителей ООО «ПензаТехноМаш», требований законодательства РФ в области охраны труда и промышленной безопасности.

24. По окончании работ по переработке ООО «ПензаТехноМаш» передает ПАО «Комбинат «Магнезит» в г. Сатка на производственную площадку ПАО «Комбинат «Магнезит» переработанный подъемник, соответствующий всем вышеприведенным требованиям и предоставляет акт приема-сдачи подъемника с переработки с приложением актов на все скрытые и ответственные работы, предусмотренные п. 3 настоящего Дополнительного соглашения №1. ПАО «Комбинат «Магнезит» в течение 10 рабочих дней после получения подъемника из переработки должен подписать акт сдачи-приемки подъемника с переработки, либо заявить свои претензии. С момента подписания акт обеими сторонами без замечаний, работы по переработке считаются принятыми.

24.1. Приемка переработанного подъемника на соответствие требованиям настоящего Дополнительного соглашения №1 осуществляется в соответствии с условиями Контракта №4600016878 от 31.10.2017 г.

24.2. В случае не подписания ПАО «Комбинат «Магнезит» акта приема-сдачи подъемника с переработки и не представления своих претензий по истечении 10рабочих дней с момента его получения от ООО «ПензаТехноМаш», акт приема-сдачи работ считается утвержденным ПАО «Комбинат «Магнезит», подписанным без замечаний, а работы по данному акту выполненными надлежащим образом в полном объеме.

24.3. Окончательно качество и комплектность переработанного подъемника определяется по результатам шеф-монтажных, пуско-наладочных работ и подконтрольной эксплуатации.

25. В случае нарушения срока передачи переработанного подъемника, предусмотренного п. 4 настоящего дополнительного соглашения более, чем на 45 календарных дней, в том числе и в случае, если он передан в состоянии несоответствующем условиям настоящего мирового соглашения и дополнительного соглашения к нему (и если несоответствия не устранены в течение вышеуказанного в настоящем пункте срока), ПАО «Комбинат «Магнезит» в силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, в этом случае принудительному взысканию с ООО «ПензаТехноМаш» подлежат следующие суммы, оплаченные за подъемник денежные средства в сумме 43 530 000,00 рублей, штрафа за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 2 185 000 рублей, пени за просрочку поставки товара за период с 01.06.2018 по 05.10.2021 в сумме 5 277 245,00 рублей. Если к моменту принудительного взыскания подъемник был доставлен в местоположение в соответствии с п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, то ПАО «Комбинат «Магнезит» обязуется осуществить все необходимые мероприятия, связанные с его возвратом ООО «ПензаТехноМаш» в течение 10 рабочих дней с даты принудительного взыскания и фактического поступления всех взысканных денежных средств в общей сумме 50 992 245 рублей на расчетный счет ПАО «Комбинат «Магнезит». До момента поступления указанных денежных средств ПАО «Комбинат «Магнезит» вправе удерживать подъемник. Расходы, связанные с транспортировкой подъемника и организацией его возврата в соответствии с условиями настоящего пункта несет ООО «ПензаТехноМаш». Подписанием настоящего мирового соглашения ООО «ПензаТехноМаш» подтверждает, что настоящее условие мирового соглашения принимается им добровольно.

26. В случае нарушения срока оплаты задолженности, предусмотренного п. 5 мирового соглашения, при безаварийной работе подъемника, более чем на 45 календарных дней, ООО «ПензаТехноМаш» в силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в этом случае принудительному взысканию с ПАО «Комбинат «Магнезит» подлежат денежные средства в размере 550 000 рублей.

27. По окончании шеф-монтажных, пуско-наладочных работ, ввода подъемника в эксплуатацию и тридцатидневной подконтрольной эксплуатации переработанного лифта ООО «ПензаТехноМаш» предоставляет ПАО «Комбинат «Магнезит» акт об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника. ПАО «Комбинат «Магнезит» в течение 10 рабочих дней после окончания подконтрольной эксплуатации предоставления ООО «ПензаТехноМаш» акта об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника должен подписать акт об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника, либо заявить свои претензии. В случае не подписания ПАО «Комбинат «Магнезит» акта об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника и не представления своих претензий по истечении 10 рабочих дней с момента его предоставления ООО «ПензаТехноМаш», акт об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника считается утвержденным ПАО «Комбинат «Магнезит», подписанным без замечаний, а работы по данному акту выполненными надлежащим образом в полном объеме. С момента подписания акта обеими сторонами без замечаний, обязательства ООО «ПензаТехноМаш» по устранению недостатков и переработке подъемника считаются выполненными в полном объеме и в срок.

28. ПАО «Комбинат «Магнезит», обнаруживший после приемки переработанного подъемника, шеф-монтажа, пуско-наладки, подконтрольной эксплуатации и подписания акта об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника отступления в нём от настоящего дополнительного соглашения, и согласованной нормативно-технической документации или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), обязан известить об этом ООО «ПензаТехноМаш» втечение7 рабочих дней по их обнаружении.

ООО «ПензаТехноМаш» в течение 5 рабочих дней с момента извещения обязано направить своего представителя для осмотра оборудования и составления акта о недостатках подъемника или направить письменное согласие на составление акта в одностороннем порядке.

29. В случае существенного нарушения требований к качеству подъемника после его приемки с переработки(обнаружения неустранимых недостатков, недостатков влияющих на безопасность эксплуатации, недостатков которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо появляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) ПАО «Комбинат «Магнезит» вправе потребовать возврата уплаченной за подъемник денежной суммы в размере 43 530 000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с даты подписания акта предусмотренного п. 9 настоящего дополнительного соглашения по дату фактического возврата уплаченной за подъемник денежной суммы.

Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью мирового соглашения по делу № А55-13973/2020 от «08»ноября2021.

Настоящее дополнительное соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Самарской области и вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Самарской области.

1. Настоящим стороны пришли к соглашению о том, что в результате переработки подъемника силами и средствами ООО «ПензаТехноМаш», подъемникc целью его запуска и последующей безопасной эксплуатации должен соответствовать, следующим требованиям:

41          Рабочий орган                                                               Реечная передача

*Может быть уточнено в процессе проектирования по дополнительному письменному соглашению ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «ПензаТехноМаш». Отдельные параметры могут быть изменены по дополнительному письменному соглашению ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «ПензаТехноМаш».

2. Местоположение подъемника: Челябинская область, г. Сатка, ПАО «Комбинат «Магнезит», Шахта «Магнезитовая».

3. Настоящим стороны согласовали перечень работ по переработке подъемника, шеф-монтажу, пуско-наладке и запуску, подконтрольной эксплуатации с целью его запуска и последующей безопасной эксплуатации, а также сроки и место их проведения:

14.1.16.Подконтрольная эксплуатации

           15.Переработка  подъемника,  выполняется   ООО «ПензаТехноМаш»  в   течение 280 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. За срок, указанный в настоящем пункте, ООО «ПензаТехноМаш» обязуется осуществить забор подъемника, устранение недостатков и переработку подъемника под фактические условия восстающего в отметках +180м/+260мшахты «Магнезитовая, привести подъемник в соответствие требованиям настоящего мирового соглашения, п. 1 настоящего дополнительного соглашения и выполнить мероприятия, предусмотренные п.п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3, 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6., 3.1.7., 3.1.8., 3.1.9., 3.1.10., 3.1.11., 3.1.12, 3.1.13, 3.1.14.1, 3.1.15.1.,3.1.14.1.      3.1.14.3.   (в   части   смонтированного   монорельса),   3.1.15.1   настоящего дополнительного соглашения, осуществить возврат и сдачу подъемника ПАО «Комбинат «Магнезит» по акту предусмотренному п. 9 настоящего дополнительного соглашения.

            16. Работы по шеф-монтажу, пуско-наладке и вводу подъемника в эксплуатацию за исключением п.п. 3.1.14.1, 3.1.15.1., 3.1.14.3. (в части смонтированного монорельса) выполняются ООО «ПензаТехноМаш» в сроки предусмотренные в п. 3 настоящего дополнительного соглашения, но не позднее 365календарных дней с даты подписания акта предусмотренного п. 9 настоящего дополнительного соглашения.

           17. Сдача подъемника оформляется двухсторонним актом сдачи-приемки подъемника в переработку.

           18.   Подъемник       передается       ПАО       «Комбинат       «Магнезит»       ООО «ПензаТехноМаш» по акту приема-передачи подъемника в переработку в г. Сатка для переработки в г. Самара.

          19.  Работы по переработке, выполняются ООО «ПензаТехноМаш» на своей территории, и на территории ПАО «Комбинат «Магнезит».

          19.1.Доставка оборудования на переработку и из переработки осуществляется силами и средствами ООО «ПензаТехноМаш».

          19.2. Работы по переработке, выполняемые ООО «ПензаТехноМаш» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», осуществляются с обязательным исполнением требований стандартов и инструкций по охране труда и промышленной безопасности, действующих в ПАО «Комбинат «Магнезит», с которыми ПАО «Комбинат Магнезит» обязуется заблаговременно ознакомить представителей ООО «ПензаТехноМаш», требований законодательства РФ в области охраны труда и промышленной безопасности.

             20. По окончании работ по переработке ООО «ПензаТехноМаш» передает ПАО «Комбинат «Магнезит» в г. Сатка на производственную площадку ПАО «Комбинат «Магнезит» переработанный подъемник, соответствующий всем вышеприведенным требованиям и предоставляет акт приема-сдачи подъемника с переработки с приложением актов на все скрытые и ответственные работы, предусмотренные п. 3 настоящего Дополнительного соглашения №2. ПАО «Комбинат «Магнезит» в течение 10 рабочих дней после получения подъемника из переработки должен подписать акт сдачи-приемки подъемника с переработки, либо заявить свои претензии. С момента подписания акт обеими сторонами без замечаний, работы по переработке считаются принятыми.

          20.1. Приемка переработанного подъемника на соответствие требованиям настоящего Дополнительного соглашения №2 осуществляется в соответствии с условиями Контракта №4600016878 от 31.10.2017 г.

         20.2. В случае не подписания ПАО «Комбинат «Магнезит» акта приема-сдачи подъемника с переработки и не представления своих претензий по истечении 10 рабочих дней с момента его получения от ООО «ПензаТехноМаш», акт приема-сдачи работ считается утвержденным ПАО «Комбинат «Магнезит», подписанным без замечаний, а работы по данному акту выполненными надлежащим образом в полном объеме.

          20.3.Окончательно качество и комплектность переработанного подъемника определяется по результатам шеф-монтажных, пуско-наладочных работ и подконтрольной эксплуатации.

            21 .В случае нарушения срока передачи переработанного подъемника, предусмотренного п. 4 настоящего дополнительного соглашения более, чем на 45 календарных дней, в том числе и в случае, если он передан в состоянии несоответствующем условиям настоящего мирового соглашения и дополнительного соглашения к нему (и если несоответствия не устранены в течение вышеуказанного с настоящем пункте срока), ПАО «Комбинат «Магнезит» в силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, в этом случае принудительному взысканию с ООО «ПензаТехноМаш» подлежат следующие суммы, оплаченные за подъемник денежные средства     в сумме 15 030 000,00 рублей, штрафа за

поставку товара ненадлежащего качества в сумме 743 000,00 рублей, пени за просрочку поставки товара за период с 01.09.2018 по 05.10.2021 в сумме 1 656 915,00рублей.

             Если к моменту принудительного взыскания подъемник был доставлен в местоположение в соответствии с п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, то ПАО «Комбинат «Магнезит» обязуется осуществить все необходимые мероприятия, связанные с его возвратом ООО «ПензаТехноМаш» в течение 10 рабочих дней с даты принудительного взыскания и фактического поступления всех взысканных денежных средств в общей сумме 17 429 915,00 рублей на расчетный счет ПАО «Комбинат «Магнезит». До момента поступления указанных денежных средств ПАО «Комбинат «Магнезит» вправе удерживать подъемник. Расходы, связанные с транспортировкой подъемника и организацией его возврата в соответствии с условиями настоящего пункта несет ООО «ПензаТехноМаш».Подписанием настоящего мирового соглашения ООО «ПензаТехноМаш» подтверждает, что настоящее условие мирового соглашения принимается им добровольно

            22. В случае нарушения срока оплаты задолженности, предусмотренного п. 5 мирового соглашения, при безаварийной работе подъемника, более чем на 45 календарных дней, ООО «ПензаТехноМаш»в силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в этом случае принудительному взысканию с ПАО «Комбинат «Магнезит» подлежат взысканию денежные средства в размере 550 000 рублей.

              23. По окончании шеф-монтажных, пуско-наладочных работ, ввода подъемника в эксплуатацию и тридцатидневной подконтрольной эксплуатации переработанного лифта ООО «ПензаТехноМаш» предоставляет ПАО «Комбинат «Магнезит» акт об устранении недостатков подъемника и окончании мероприятий по переработке подъемника. ПАО «Комбинат «Магнезит» в течение 10 рабочих дней после окончания подконтрольной эксплуатации и предоставления ООО «ПензаТехноМаш» акта об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника должен подписать акт об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника, либо заявить свои претензии. В случае не подписания ПАО «Комбинат «Магнезит» акта об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника и не представления своих претензий по истечении 10 рабочих дней с момента его предоставления акт об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника считается утвержденным ПАО «Комбинат «Магнезит», подписанным без замечаний, а работы по данному акту выполненными надлежащим образом в полном объеме. С момента подписания акта обеими сторонами без замечаний, обязательства ООО «ПензаТехноМаш» по устранению недостатков и переработке подъемника считаются выполненными в полном объеме и в срок.

            24. ПАО «Комбинат «Магнезит», обнаруживший после приемки переработанного подъемника, шеф-монтажа, пуско-наладки, подконтрольной эксплуатации и подписания акта об устранении недостатков и окончании мероприятий по переработке подъемника отступления в нём от настоящего дополнительного соглашения, и согласованной нормативно-технической документации или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), обязан известить об этом  ООО «ПензаТехноМаш» в течение7 рабочих дней по их обнаружении.           

ООО «ПензаТехноМаш» в течение 5 рабочих дней с момента извещения обязано направить своего представителя для осмотра оборудования и составления акта о недостатках подъемника или направить письменное согласие на составление акта в одностороннем порядке.

ООО «ПензаТехноМаш» в течение 5 рабочих дней с момента извещения обязано направить своего представителя для осмотра оборудования и составления акта о недостатках подъемника или направить письменное согласие на составление акта в одностороннем порядке.

           25. В случае существенного нарушения требований к качеству подъемника после его приемки с переработки (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков влияющих на безопасность эксплуатации, недостатков которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо появляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) ПАО «Комбинат «Магнезит» вправе потребовать возврата уплаченной за подъемник денежной суммы в размере 15 030 000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с даты подписания акта предусмотренного п. 9 настоящего дополнительного соглашения по дату фактического возврата уплаченной за подъемник денежной суммы.

Производство по делу №А55-32827/2020 прекращено.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Комбинат "Магнезит" (ИНН 7417001747) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 140 000руб., уплаченная в бюджет по платежному поручению № 10209 от 19.08.2020 года.

С Общества с ограниченной ответственностью "ПензаТехноМаш" (ИНН 7704804057) в доход федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в размере 17 255 руб. за рассмотрение дела в суде.

В кассационной жалобе временный управляющий ООО"ПензаТехноМаш" Марков Константин Викторович, просит определение суда первой инстанции от 16.11.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению  временного управляющего, мировое соглашение заключено на невыгодных (кабальных) условиях для ООО"ПензаТехноМаш", что причиняет вред и нарушает права и законные интересы кредиторов.

ПАО "Комбинат "Магнезит" в отзыве возражает против удовлетворения жалобы, просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО"ПензаТехноМаш" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ПАО "Комбинат "Магнезит"возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Поволжского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Между ПАО «Комбинат «Магнезит» (далее - ответчик, покупатель) и ООО «Пензатехномаш» (далее - должник, поставщик) заключен контракт от 31.10.2017 № 4600016878, по условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить оборудование, ассортимент, количество и стоимость которого определяется в спецификациях (приложениях, дополнительных соглашениях). Порядок оплаты был согласован сторонами.

Как подтвердил суд первой инстанции, в приложении № 1 к контракту (спецификация № 1/6-9713) поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить грузопассажирский подъемник шахтный лифтовой ПШЛ-1000 5729-122-05-ГМ,ОЛ1 (согласно ТЗ Заказчика), по цене 43 700 000,00 руб.

Дополнительным соглашением от 30.03.2018 № 2 к контракту стороны внесли изменения в п. 5 спецификации № 1/6-9713 предусмотрев, что гарантийный период на продукцию действует в течение 36 календарных месяцев со дня ввода оборудования в эксплуатацию, но не более  48 месяцев с даты отгрузки продукции.

Дополнительным соглашением от 24.05.2018 № 3 к контракту стороны внесли изменения в п.3 спецификации № 1/6-9713 предусмотрев срок поставки оборудования до 01.07.2018, согласно графику поставки:-1-90 секции монорельса в срок с 01.04.2018-30.04.2018; -91-175 секции монорельса с 01.05.2018-30.05.2018; буферные устройства с 16.05.2018-01.07.2018;-посадочные площадки с 01.05.2018-01.07.2018; -электрическая часть (шкафы управления, кнопочные посты) с 01.05.2018-01.07.2018; - кабина в сборе, секции монорельса 176-180 с 15,05.2018-01.07.2018; внесли изменения в п. 2 спецификации № 1/6-9713.

В приложении № 2 к контракту сторонами согласован опросный лист 5729-122-05-ГМ.ОЛ1 (ТЗ) на подъемник шахтный лифтовой для установки в ствол шахты «Клетевой»: В опросном листе определены назначение, место установки и общие требования к подъемнику шахтному лифтовому.

Дополнительным соглашением от 30.03.2018 № 2 к контракту стороны внесли изменения в пункт 5 спецификации № 2/6-9714.

Дополнительным соглашением от 24.05.2018 № 3 к контракту стороны внесли изменения в пункт 2 спецификации № 2/6-9714, предусмотрев условия оплаты.

В приложении № 4 к контракту сторонами согласован опросный лист 5729-122-02-ГМ.ОЛ1 на подъемник шахтный лифтовой для установки в лифтовом восстающем в отметках +180м/+260м, в котором определены назначение, место установки и общие требования к подъемнику шахтному лифтовому.

 В соответствии с приложением № 5 к контракту о порядке выполнения шеф-монтажных и пуско-наладочных работ поставщик обязался выполнить шеф-монтажные работы, с указанием сроков: по спецификации 1 - в течение 90 дней с момента поставки оборудования на склад покупателя. По спецификации 2 - в течение 30 дней с момента поставки оборудования на склад покупателя; пусконаладочные работы: По спецификации 1 - в течение 3 дней после завершения шеф-монтажных работ. По спецификации 2 - в течение 3 дней после завершения шеф-монтажных работ. Стоимость шеф-монтажных и пусконаладочных работ, проведения испытаний включена в стоимость оборудования, являющегося предметом настоящего контракта. Поставщик обязуется обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями. После осмотра результата выполненных поставщиком работ, произведения испытаний оборудования с участием представителя поставщика и составлением технического отчета, протокола контрольных испытаний» в случае успешных испытаний, стороны подписывают акт приёмки-сдачи выполненных работ.

В процессе продолжения шеф-монтажных работ в присутствии представителя поставщика при подъеме на г.+260м лифта, зав. № 4 для установки в лифтовой ходовой восстающий в отметке -И 80м +260м произошел сход транспортировочного модуля с отметки г.+200м с последующим ударом о бетонную площадку на г.+180м.

Подрядчиком 04.06.2019 осуществлен демонтаж транспортировочного модуля, вывоз его на дневную поверхность и осмотр (акт № 2 от 04.06,2019), в ходе которого выявлено: 1. Все шесть направляющих роликов заклинены, в узлах подшипников присутствует вода; 2. На внутренних стенках шкафа управления присутствует вода; 3. Гермовводы на шкафах управления выполнены с противоположной стороны подвода пучков проводов; 4. Защитные ограждения ограничителей скорости не защищают механизмы от попадания воды и твердых предметов; 5. В электродвигателях привода обнаружена вода.

Таким образом, при монтаже оборудования обнаружены несоответствия качественных характеристик поставленного товара, требованиям, о качестве предусмотренным в контракте, стандартах, технических условиях и иных обязательных требованиях.

Письмами от 10.06.2019 № 137/001, от 01.07.2019 № 201 покупатель потребовал от поставщика устранить недостатки товара - несоответствие исполнения товара категории У5; несоответствие исполнения электрической части товара исполнению РН, оборудование несоответствует степени защиты 1Р54; несоответствие крыши лифта с тормозными резисторами, шкафа питания приводов и шкафа управления степени защиты 1Р68; недостаточная герметичность шкафа управления; неисправность механизма ограничителя скорости; неисправность ловителей обратился к истцу с предложен нем направить своих уполномоченных представителей для составления двухстороннего акта, дефектовки товара и принятии решения о восстановлении и доработке товара.

Письмом от 19.07.2019 № 222 поставщик отказался от устранения недостатков, сообщил, что изготовил оборудование в строгом соответствии с требованиями согласованного задания, в связи, с чем работы по восстановлению и доработке отдельных узлов товара ие признаются гарантийными.

Письмом от 03.10.2019 № 575 поставщик признал несоответствие лакокрасочного покрытия изготовленных лифтов, включая секции монорельса, было выбрано поставщиком не оптимально и в существующих условиях эксплуатации нуждается в замене на более стойкое к химически агрессивной водной среде; не согласился, что изготовленные лифты н соответствуют опросному листу, и утверждает, то за исключением лакокрасочного покрытия, оба подъемника шахтных лифтовых изготовлены в точном соответствии с техническим заданием.

 В связи с выявленными  недостатками  произведен  комиссионный  осмотр подъемников. По факту осмотра сторонами составлен акта осмотра ПШЛ-1000, зав. № 2, зав. № 4, от 18.02.2020.

Согласно пункту 9 Акта осмотра от 18.02.2020 предложено, в срок не позднее 30 календарных дней с момента составления настоящего акта провести техническую экспертизу ПШЛ-2,0, ПШЛ-3,0, технического задания, условий эксплуатации, качества монтажных работ и выдать заключение, производство экспертизы поручить ФГБОУВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева».

По результатам проведения технической экспертизы  стороны решили принять решение о дальнейшем монтаже (шеф-монтаже), замене и (или) модернизации и ремонте оборудования. Срок - четырнадцать календарных дней с момента получения экспертного заключения. Поставщику е течение четырнадцати календарных дней представить ответы на перечень замечаний (приложение 8) к настоящему акту. Поставщику и Заказчику в течение 30 календарных дней согласовать проект плана модернизации и ремонта. Окончательное решение после проведения экспертизы. ООО «ПензаТехноМаш» и ПАО «Комбинат «Магнезит» до получения заключения экспертов и принятия решений согласно вышеперечисленным пунктам. Сторонам приостановить монтаж оборудования.

По результатам экспертизы ФГБОУВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (КузГТУ), специалистами Герике Б.Л., Дрозденко Ю.В., Шахматовым В.Н. сделаны следующие выводы:

Лифт ПШЛ-1000, заводской номер 4, не соответствует требованиям, предъявляемым к оборудованию договором поставки и нормативно-технической документации, а именно пункту 26 опросного листа «5729-122-02-ГМ.ОЛ1», пункту 20 опросного листа «5729-122-02-ГМ*ОЛ1», пункту 27 опросного листа «5729-122-02-ГМ*ОЛ», пункту 1,5,2, ТУ 3143-007- 091763338-2016, пункт 27 опросного листа 5729-122-05- ГМ.ОЛ1 и строке 1 таблицы 7 паспорта подъемника ПШЛ-3,0Р. 00,00.000 ПС, пункту 28 опросного листа 5729- 122-05-ГМ.ОЛ1.

Как пояснили специалисты, все указанные несоответствия как по отдельности, так и в совокупности приведут оборудования в неисправное состояние, исключающее возможности его нормальной эксплуатации, ООО «Пензатехномаш» не учло требований предъявляемых к оборудованию нормативно-технической документацией и договором поставки.

Помимо вышеуказанных замечаний выявлены грубые дефекты лифта ПШД-1 ООО, заводской М 4, которые позволили прийти к выводу о том, что при производстве оборудования на стадии проектирования и конструирования ООО «ПензаТехноМаш» допущен производственный брак.

Причинами дефектов на стадии изготовления явилось отступление поставщика от требований п. 27 опросного листа 5729-122-02-ГМ. ОЛ1;  п. 2,3.23. ПУЭ, Инструкция по монтажу и эксплуатации частотных преобразователей  ESQ п. 1.2,5 п. L 7.5 ТУ3143-007-09176338-2016;   требований»  изложенных  в  строке   1   таблицы  7  паспорта подъемника ПШЛ-3,О.Р.00.00. ООО ПС.

Таким образом, как указано в заключении, при производстве оборудования на дии изготовления ООО «ИензаТехиоМаш» допущен производственный брак.

Аналогичные нарушения выявлены специалистами ФГБОУВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (КузГТУ) Герике Б.Л., Дрозденка Ю.В., Шахматовым В.Н. грузопассажирский подъемник шахтный лифтовой П1ШЫ000 5729-122-05-ГМ.ОЛ1, зав. №2 (Заключение специалистов №3 Дж 04/2-01*2020 от 30,07.2020):

Конструкция лифта ШШЕ-ЮОО, заводской номер 2 и его электрооборудование не соответствует фактическим условиям эксплуатации шахты Магнезитовая и климатическому исполнению У5, не соответствие требованиям пт, 20,26,27 опросного листа «5729422-05- ГМ.0Л1» контракта М46р0016878.

Таким образом, согласно проведенной ФГБОУВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (КузГТУ) экспертами сделаны выводы о ненадлежащем качестве оборудования, недостатки которого обусловлена браком на стадиях проектирования, конструирования и изготовления.

Доводы кассационной жалобы сводятся, в том числе к несогласию заявителя с выводами экспертов. Между тем, в нарушение статьей 66, 65 АПК РФ контраргументы заявителем кассационной жалобы не приведены.

Кроме того, как указывает в своем отзыве ПАО «Комбинат «Магнезит», поставщик в нарушение п.п. 9.2, 9.3, 9.4 акта осмотра от 18.02.2020 не предоставил особое мнение на заключение экспертов ФГБОУВО«Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (КузГТУ): ответы на перечень замечаний покупателя (приложение № 8) к настоящему акту.

Покупателем в адрес поставщика была направлена претензия №06/4-20/206 от 18.08.2020 о недостатках поставленного товара, в которой ответчик потребовал от истца устранить недостатки товара, а также указал на принятое им решение потребовать от истца в порядке пункта 2 статьи 520 ГК РФ до устранения недостатков возврата уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, а также штраф за поставку товара ненадлежащего качества и пени за просрочку поставки товара.

Однако претензия была оставлена поставщиком без удовлетворения.

Поскольку поставщик поставил товар ненадлежащего качества, а в последствии уклонился от устранения недостатков товара, покупатель приобрел возможность использовать способ защиты, предусмотренный пунктом 2 статьи 520 ГК РФ, в виде возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены, а также права требовать уплаты штрафа за поставку товара ненадлежащего качества (пункт 6.3 контракта) и пени за просрочку поставки товара (пункт 6.2 контракта), в связи, с чем покупатель обратился к поставщику со встречным иском.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции поставщик доказательств, опровергающих заключение экспертов ФГБОУВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» (КузГТУ) не предоставил, о назначении судебной экспертизы не заявлял.

В ходе судебного разбирательства 08.11.2022 между сторонами заключено мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «ПензаТехноМаш» признает недостатки товара и в целях устранения выявленных недостатков подъемника и переработки подъемника под фактические условия эксплуатации ствола «Клетевой» шахты «Магнезитовой» для его безопасной эксплуатации обязуется переработать грузопассажирский подъемник шахтный лифтовой ПШЛ-1000 5729-122-05-ГМ.РЛ1, заводской номер 2» для установки в ствол «Клетевой» шахты «Магнезитовой» ОАО «Комбинат «Магнезит», поставленный в адрес ПАО «Комбинат «Магнезит» но спецификации № 1 к контракту и подготовить его к безопасной эксплуатация, в соответствии с требованиями дополнительного соглашения № 1 к настоящему мировому соглашению, контракта и действующей нормативно-технической документации, перечень которой согласован в Дополнительном соглашении №1 (п. 1 мирового соглашения).

При условии исполнения надлежащим образом ООО «Пензатехномаш» принятых обязательств по переработке подъемников по окончании подконтрольной эксплуатации обоих подъемников и полписания обеими сторонами акта об устранения недостатков и переработке подъемников в соответсвии с дополнительными соглашениями № 1, 2 к настоящему мировому соглашению ПАО «Комбинат «Магнезит» отказывается от исковых требований к ООО «Пензатехномаш» по встречному иску в части взыскания денежных средств до устранения недостатков в сумме 58 560 000,00 руб., штрафа за поставку товара ненадлежащего качества в сумме 2 928 000,00 руб., пени» за просрочку поставки товара в сумме 7 002 940,00 руб. (п. 6 мирового соглашения).

Покупатель в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате товара по контракту № 4600016878 от 31.10.2017 перечислив поставщику авансовые платежи в размере 58 560 000,00 руб., а также исполнил свои обязательства предусмотренные мировым соглашением по передаче оборудования в переработку, тогда как поставщик, поставив товар ненадлежащего качества, от устранения недостатков уклонился, мировое соглашение не исполнил.

При этом, как указано в отзыве ПАО «Комбинат «Магнезит», все, что требовалось от поставщика по мировому соглашению для того, чтобы исключить неблагоприятные последствия неисполнения мирового соглашения - это устранить недостатки товара и возвратить переработанные лифты покупателю.

Таким образом, доводы кассационной жалобы о том, что мировым соглашением необоснованно и безвозмездно возложены на ООО «Пензатехномаш» обязательства в общей сумме 68 422 160 руб., а фактически утвержденное судом мировое соглашение представляет собой безвозмездную сделку, нарушающую права иных кредиторов ООО «Пензатехномаш» являются необоснованными и противоречат материалам дела и условиям заключенного мирового соглашения.

Арбитражный суд исследует в полном объеме фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления участника спора на заключение мирового соглашения, соответствие проекта мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле, с учетом положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ.

Утверждая вышеуказанное мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что его условия не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права и интересы сторон либо других лип» Условия мирового соглашения предусматривают порядок и сроки устранения недостатков и последствия их устранения или неустрансния для каждой из сторон.

Основания для переоценки данного вывода суда у кассационной инстанции отсутствуют.

Временный управляющий не представил доказательств, подтверждающих отсутствие недостатков товара.

Кроме того, временный управляющий не представил доказательства наличия в действиях должника и взыскателя при заключении мирового соглашения признаков злоупотребления нравом в соответствии со статьей 10 ГК РФ, и свидетельствующих о том, что в результате заключения мирового соглашения должнику были причинены убытки и должник лишился принадлежащего ему имущества, в отсутствие необходимого встречного удовлетворения.

На дату утверждения мирового соглашения (16.11.2021) заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) не подано в арбитражный суд, не принято к производству. В связи с этим у суда отсутствовали основания полагать, что вследствие утверждения мирового соглашения может быть нарушен установленный каким-либо законом особый порядок удовлетворения требований кредиторов должника.

При этом, поскольку мировое соглашение от 08.11.2021 утверждено 16.11.2021, а дело о признании ответчика несостоятельным (банкротом) возбуждено 31.03.2023, то есть за 17 месяцев, оснований для применения положений пункта 1 статьи 61.2, статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется, а, следовательно, заключение сторонами оспариваемого мирового соглашения не может расцениваться как само по себе нарушающее баланс интересов кредиторов ООО «Пензатехномаш».

Выводы арбитражного суда первой инстанции сделаны при правильном применении норм права, в связи с чем возражения – ООО "ПензаТехноМаш" не опровергают позицию суда и не свидетельствуют о неправильном применении им норм права или допущенной ошибке.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 АПК РФ не допускается в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2021 по делу № А55-13973/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                    И.Ш. Закирова

Судьи                                                                                        Э.Т. Сибгатуллин

Р.Р. Мухаметшин