НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 13.10.2009 № 29-119

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

13 октября 2009 года                                Дело № А76-12332/2009-29-119

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Кузьмин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев  в  предварительном  судебном  заседании   дело  по иску

Банка «Национальная Факторинговая Компания» (ЗАО) г. Москва

к ЗАО «Монолит» г. Златоуст,

о взыскании 3 109 523 руб. 36 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.07.2009 № 306/26

от ответчика: не явился, заявление

УСТАНОВИЛ:

          Банк «Национальная Факторинговая Компания» (ЗАО) г. Москва обратился в арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к ЗАО «Монолит» г. Златоуст о взыскании задолженности в сумме 3 109 523 руб. 36 коп.

Истец  в судебном заседании, в порядке п.3 ст. 141 АПК РФ, просит суд утвердить мировое соглашение, подписанное со стороны истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.06.2009 № 288/12, со стороны ответчика ФИО4, представителя по доверенности от 18.01.2008.

Представитель ответчика заявлением от 12.10.2009 просит суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

          В  соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ  стороны  могут  окончить  дело  мировым  соглашением  в любой инстанции.

Условия представленного мирового соглашения не противоречат      действующему  законодательству  и  иным  нормативно-правовым  актам  и  не  нарушают  права  и  законные  интересы  других  лиц,  в  связи  с  чем,  мировое  соглашение  подлежит  утверждению  арбитражным  судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу необходимо  прекратить.

Истцом при подаче иска была уплачена платежным поручением от 13.05.2009 № 9  государственная пошлина в сумме 27547 руб.62 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 49, 141, 150, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Банк «Национальная Факторинговая Компания» (ЗАО) г. Москва и ЗАО «Монолит» г. Златоуст, согласно которому  стороны  достигли  соглашения  о  нижеследующем:

         «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки №47мс от 02.05.2007 .

         2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 3 123 047руб. 17 коп.,  в том числе: сумма основного долга - 3 018 695, 34 рублей, 90 828, 02 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ на дату 25.05.09. а также 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а именно 13 523, 81 руб. в сроки, установленные в п.п. З, 4 настоящего мирового соглашение, а истец отказывается от предъявленных исковых требований. Кроме того, ответчик уплачивает проценты, рассчитанные  на сумму основного долга (за вычетом суммы НДС), за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки за пользование 20 % годовых (в месяц).

         3.Сумма денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

      - до «30» ноября 2009 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 250 000руб. 00 коп., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга, исходя из суммы долга 3 018 695,34 руб. за минусом НДС, что составляет 2 558 216, 39 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «31» декабря 2009 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 2 768 695, 34 руб. за минусом НДС, что составляет 2 346 351, 98 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «31» января 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 100 000руб. 00коп., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 2 518 695.34 руб. за минусом НДС, что составляет 2 134 487, 58 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «28» февраля 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 400 000руб. 00коп., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 2 418 695, 34 руб. за минусом НДС, что составляет 2 049 741,81 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «31» марта 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 600 000руб. 00коп. , а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 2 018 695, 34 руб. за минусом НДС, что составляет 1 710 758,76 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «30» апреля 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 1 418 695,34 руб. за минусом НДС, что составляет 1 202 284,19 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «31» мая 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп, а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 918 695, 34 руб. за минусом НДС, что составляет 778 555,37 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

      до «30» июня 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет на счет Истца денежные средства в размере 418 695,34 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом мирового соглашения по день фактической оплаты части долга исходя из суммы долга 418 695,34 руб. за минусом НДС, что составляет 354 826,56 руб. и исходя из ставки за пользование 20 % годовых.

            4. В течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет единовременно на счет Истца сумму 13 523,81 руб., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу, а также 90828, 02 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ на дату 25.05.2009.

         5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сумм, сроков оплаты или порядка выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ, а также проценты, рассчитанные на сумму основного долга за минусом НДС, за пользование денежными средствами за период с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки за пользование 20 % годовых. В данном случае истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

Прекратить производство по делу.

Возвратить Банк «Национальная Факторинговая Компания» (ЗАО) г. Москва, из дохода федерального бюджета 14023 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.05.2009 № 9.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в  течение  месяца  со  дня  вынесения  определения.

Судья                                                                              А.Г. Кузьмин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.