НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 № 13АП-3505/09

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2010 года

Дело №А56-49643/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Аносовой Н.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3505/2009) Рыбохозяйственного научно-производственного кооператива "Озерный" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009г. по делу № А56-49643/2007(судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску Главного государственного лесного инспектора Ленинградской области, Председателя Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

к Рыбохозяйственному научно-производственному кооперативу "Озерный"

3-и лица: 1. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области, 2. Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству Санкт-Петербурга

Об обязании осуществить снос построек

при участии:

от истца: Степутенко С.М. (удостоверение № 528, доверенность № 11/10 от 11.01.2010г.)

от ответчика: Жидкова В.Н. (доверенность б/н от 23.12.2009г., паспорт), председателя кооператива Матвеева И.К. (протокол б/н от 16.04.2001г., паспорт)

от первого 3-го лица: Митрофана А.К. (удостоверение № 2062, доверенность № 01-30-3 от 25.02.2010г.), от второго 3-го лица: не явился (извещен)

установил  :

Главный государственный лесной инспектор Ленинградской области, Председатель Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Рыбохозяйственному научно-производственному кооперативу «Озерный» (далее - кооператив) об обязании осуществить снос самовольно возведенных ответчиком построек за его счет, а именно: беседок в количестве пяти штук, бани, домика для персонала и охраны, административно-бытового строения, туалета, очистных сооружений системы UPONOR, деревянного настила, расположенного на первой береговой линии, колодца, находящихся на территории земель лесного фонда в кварталах № 168, 169, 175, 176 Всеволожского лесничества Кировского лесхоза на берегу озера «Коркинское» во Всеволожском районе Ленинградской области.

В ходе судебного разбирательства Заявитель уточнил требования, просит обязать ответчика осуществить снос указанных выше самовольно возведенных построек, находящихся на территории земель лесного фонда в квартале 169 (выдел 2) Всеволожского участкового лесничества Кировского лесничества на берегу озера «Коркинское» во Всеволожском районе Ленинградской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности и Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству Санкт-Петербурга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009г. по делу № А56-49643/2007 Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязали снести за свой счет самовольные постройки - баню, домик для персонала и охраны, административно-бытовое строение, находящихся на территории земель лесного фонда в квартале 169 (выдел 2) Всеволожского участкового лесничества Кировского лесничества на берегу озера «Коркинское» во Всеволожском районе Ленинградской области. В остальной части в удовлетворении искового заявления отказано.

На указанное решение Рыбохозяйственным научно-производственным кооперативом "Озерный" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение, и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1.Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязуется в срок до 10 апреля 2010 года осуществить действия, необходимые для государственной регистрации договора аренды лесного участка из категории земель лесного фонда в квартале 169 Всеволожского участкового лесничества Кировского лесничества на берегу озера «Коркинское» во Всеволожском районе Ленинградской области и нести связанные с этим расходы.

2. Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязуется в течение 30 дней с момента регистрации договора аренды лесного участка, на котором находятся спорные строения, подготовить за свой счет Проект освоения лесов и получить положительное заключение по данному Проекту в установленном законодательством порядке. При отсутствии положительного заключения по Проекту освоения лесов Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязуется за свой счет демонтировать баню, домик для персонала и охраны, административно-бытовое строение, находящиеся на территории, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009г. по делу № А56-49643/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области, Рыбохозяйственным научно-производственным кооперативом «Озерный», Комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области на следующих условиях:

1.Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязуется в срок до 10 апреля 2010 года осуществить действия, необходимые для государственной регистрации договора аренды лесного участка из категории земель лесного фонда в квартале 169 Всеволожского участкового лесничества Кировского лесничества на берегу озера «Коркинское» во Всеволожском районе Ленинградской области и нести связанные с этим расходы.

2. Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязуется в течение 30 дней с момента регистрации договора аренды лесного участка, на котором находятся спорные строения, подготовить за свой счет Проект освоения лесов и получить положительное заключение по данному Проекту в установленном законодательством порядке. При отсутствии положительного заключения по Проекту освоения лесов Рыбохозяйственный научно-производственный кооператив «Озерный» обязуется за свой счет демонтировать баню, домик для персонала и охраны, административно-бытовое строение, находящиеся на территории, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

Производство по делу № А56-49643/2007 прекратить.

Взыскать с Рыбохозяйственного научно-производственного кооператива «Озерный» в доход федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по иску.

Возвратить Комитету финансов Ленинградской области из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.В. Аносова

О.Р. Старовойтова