НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2019 № А56-140071/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филамент Технолоджи» (далее – ООО «Филамент Технолоджи») обратилось с исковым заявлением к Халтуринской Алене Борисовне (далее – Халтуринская А.Б.) о взыскании убытков, причиненных ее действиями в качестве генерального директора ООО «Филамент
Решение АС Чувашской Республики от 17.06.2019 № А79-4287/19
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" обратилось в суд с иском к  государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании 514623
Решение АС Приморского края от 17.06.2019 № А51-2978/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – Страховщик , ООО «СК «ДАЛЬАКФЕС») обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу №А51-2978/2018    по новым обстоятельствам, в качестве нового обстоятельства 
Решение АС Приморского края от 17.06.2019 № А51-2196/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – Страховщик , ООО «СК «ДАЛЬАКФЕС») обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу №А51-2196/2018    по новым обстоятельствам, в качестве нового обстоятельства 
Решение АС Приморского края от 10.06.2019 № А51-13814/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – Страховщик , ООО «СК «ДАЛЬАКФЕС») обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу №А51-13814/2018 по новым обстоятельствам, в качестве нового обстоятельства
Решение АС Ивановской области от 03.06.2019 № А17-6933/18
установил: арбитражный управляющий Татарников Денис Альбертович (ОГРН: 304370206200052; ИНН: 372900004741) (далее: заявитель, арбитражный управляющий, а/у Татарников Д.А.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2019 № А56-29097/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО – СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – заявитель, Общество), уточнив требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 № А56-38901/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛААМ-С" (далее – Общество, заявитель, ООО "ЛААМ-С") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела по Приморскому району г. Санкт-Петербурга
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 № СИП-380/18
УСТАНОВИЛ: Колодяжный Алексей Валерьевич обратился в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 12.03.2018, принятого по результатам  рассмотрения возражения от 02.03.2017 о признании
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 № А56-23187/19
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества  с ограниченной ответственностью
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 20.05.2019 № А75-3500/19
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное)  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры с исковым заявлением к публичному акционерному
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019 № А56-24092/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2019 № А56-38899/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛААМ-С" (далее – Общество, заявитель, ООО "ЛААМ-С") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела по Приморскому району г. Санкт-Петербурга
Определение АС Республики Крым от 23.04.2019 № А83-3686/19
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.03.2019 исковое  заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено  предварительное судебное заседание.
Определение АС Курской области от 18.04.2019 № А35-223/19
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с  заявлением к арбитражному управляющему Световцеву Николаю  Николаевичу о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1  ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение АС Республики Башкортостан от 16.04.2019 № А07-4803/19
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фарма+» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1Кодекса
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2019 № А56-163275/18
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным полностью предписания Северо-Западного
Решение АС Нижегородской области от 01.04.2019 № А43-7453/19
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий» Тимофеева А.А. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий» на 6 месяцев.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2019 № А56-5038/19
установил: Акционерное общество «Петербургские аптеки» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее -
Решение АС Приморского края от 07.03.2019 № А51-25402/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДАС»  (далее – заявитель, декларант, ООО «ДАС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании  незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания по
Решение АС Приморского края от 07.03.2019 № А51-25400/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДАС» (далее – заявитель, декларант, ООО «ДАС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания
Решение АС Приморского края от 07.03.2019 № А51-25394/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДАС»  (далее – заявитель, декларант, ООО «ДАС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании  незаконным и отмене  Постановления о назначении административного наказания