НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Оренбургской области от 15.03.2016 № А47-8738/15
УСТАНОВИЛ: Степанов Евгений Петрович, г. Оренбург обратился в арбитражный суд  с иском к открытому акционерному обществу "Инженерный центр", г.  Оренбург о признании выражений, изложенных в заявлениях генерального  директора ОАО «Инженерный центр» Степченко В.А.:
Определение АС Оренбургской области от 16.02.2016 № А47-8738/15
УСТАНОВИЛ: Степанов Евгений Петрович, г. Оренбург обратился в арбитражный суд  с иском к открытому акционерному обществу "Инженерный центр", г.  Оренбург о признании сведений, изложенных в заявлениях генерального  директора ОАО «Инженерный центр» Степченко В.А.:
Определение АС Красноярского края от 23.11.2015 № А33-25693/15
установил: конкурный управляющий ООО «Кратон и К» Фишер Валерий Рудольфович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дубинина Александра
Определение АС Ставропольского края от 15.10.2015 № 16АП-1217/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саблинское» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, с учетом его уточнения  в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС  России № 9 по Ставропольскому краю (далее –
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 28.09.2015 № 44Г-63/2015
У С Т А Н О В И Л : Ращупкин В.И. обратился в суд с иском к СПК «Киров» о взыскании долга, указав, что по договору займа от 25.01.2015 г., заключенному им с СПК «Киров», последнему предоставлен займ в размере 573000 руб. со сроком возврата до 01.04.2015 г. и оплатой процентов за пользование займом
Определение АС Пермского края от 17.07.2015 № 17АП-18171/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением арбитражного суда Уральского округа № Ф09- 3647/2015 от 26.06.2015 решение Арбитражный суд Пермского края от 24.11.2014  по делу № А50-14594/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2015 по тому же делу отменено.
Определение АС Республики Коми от 23.04.2015 № А29-68/15
установил: Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан (далее – истец,  комитет по лесному хозяйству РД) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 94 000 руб. аванса, перечисленного по  государственному
Решение АС Свердловской области от 06.04.2015 № А60-50913/14
установил: Общество Уральская торговая компания «Детский мир» является арендатором объекта муниципального нежилого фонда – встроенное помещение (литер А), назначение – нежилое, площадь: общая, 450,1 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Бородина, д.15б, номер на плане: цокольный этаж – помещения
Определение АС Томской области от 03.04.2015 № А67-1243/15
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк" обратилось в арбитражный  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания  "АВТОФЛОТ" о взыскании 973 337,50 руб., из которых 650 000 руб. – основной долг по  договору
Определение АС Республики Коми от 17.09.2014 № А29-3216/14
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2014 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Ченской Виктории Викторовны о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
Определение АС Республики Коми от 11.09.2014 № А29-4670/14
установил: Индивидуальный предприниматель Ченская Виктория Викторовна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сыктывкарский государственный
Определение АС Новосибирской области от 24.07.2014 № А45-10528/14
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Комплекса транспортного обслуживания» (далее - МКП
Решение АС Свердловской области от 01.04.2014 № А60-2115/14
установил: Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 11 2013г. по делу А60-36626/2013 удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Устюжанина Павла Владимировича (ответчик по настоящему делу) к Муниципальному
Определение АС Республики Коми от 16.10.2013 № А29-7748/13
установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лисеенкова Василия Николаевича платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 № А56-63074/12
установил: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу (далее – ВСУ СК России по ЗВО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Управления финансового обеспечения Министерства
Определение АС Курганской области от 15.01.2013 № 18АП-10345/2012
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 20.07.2012 ООО «Корунд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение АС Томской области от 03.12.2012 № А67-7335/12
У С Т А Н О В И Л: Рудич Евгений Николаевич (продавец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к участнику Общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания-2004» (ИНН 7017103381 ОГРН 1047000251638) Игнатову Юрию Вячеславовичу (покупатель) о признании
Решение АС Ивановской области от 26.11.2012 № А17-4726/11
установил: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Спец-ЧК» (далее истец, ООО ОП «Спец-ЧК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лавртекс» о взыскании 27096 руб. задолженности за оказанные охранные услуги по договору от 14.07.2008