216/2015-29472(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству встречного искового заявления
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.
ознакомившись с встречным исковым заявлением индивидуального
предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>,
ОГРН: <***>)
к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании денежных средств
установил:
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан (далее – истец, комитет по лесному хозяйству РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 94 000 руб. аванса, перечисленного по государственному контракту № 26-А от 05.05.2014, а также о признании государственного контракта № 26-А от 05.05.2014 расторгнутым.
В свою очередь ИП ФИО1 в порядке ст. 132 АПК РФ, предъявила встречное исковое заявление о взыскании с комитета по лесному хозяйству РД денежных средств в размере 846000 руб. за выполнение работ по контракту № 26-А от 05.05.2014, а также обязании возвратить обеспечение исполнения государственного контракта в размере 100000 руб.
Согласно п.1, 2, 3 ст.132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
Как видно из материалов дела предметом первоначального иска Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к ИП Беловой Н.И. являются два требования, вытекающие из государственного контракта № 26-А от 05.05.2014: неимущественное (признание контракта расторгнутым) и имущественное (денежное требование - взыскание аванса).
Предметом встречного иска ИП ФИО1 к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан является денежное требование о взыскании задолженности и суммы обеспечения по контракту № 26-А от 05.05.2014.
При таких обстоятельствах следует признать, что встреченные требования направлены к зачету первоначального требования, а также удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
Поскольку встречное требование отвечает требованиям пп.1 и 2 п.3 ст.132 АПК РФ, арбитражный суд принимает встречное исковое заявление к производству для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принять к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением на
20 мая 2015 года 09 час. 15 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за ТРИ дня до судебного заседания, предлагается представить:
Комитету по лесному хозяйству: мотивированный отзыв на встречное исковое заявление; доказательства отправки копии отзыва в адрес ответчика; в случае несогласия с расчетом взыскиваемой суммы, представить обоснованный контррасчет; доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
ИП ФИО1: доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтового уведомления либо конверта с отметкой почтовой организации о причинах невручения).
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья О.В. Маркова
