НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 01.07.2015 № А53-24263/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

«01» июля 2015 года Дело № А53-24263/2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Басенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Малиновского Николая Юрьевича (правопреемник конкурсный управляющий: Гаркуша К.С.)

о признании сделки должника недействительной,

в рамках дела о несостоятельности Дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3» (ИНН 6140011638, ОГРН 1026101793519, 346780, Ростовская область, г. Азов, ул. Ленина, 33, 43)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Газ Сервис»,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: Гаркуша К.С., лично;

представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»: Панькова Н.Н., доверенность от 16.03.2015,

установил: в судебном заседании рассматривается обоснованность заявления арбитражного управляющего Малиновского Николая Юрьевича к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Газ Сервис» о признании сделки должника недействительной – договора аренды земельного участка от 01.02.2013, заключенного между должником и ООО «ГазСервис».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2015 (дата объявления резолютивной части 02.04.2015) арбитражный управляющий Малиновский Николай Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец-3». Конкурсным управляющим должника утвержден Гаркуша Константин Сергеевич.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное требование, просил признать сделку ничтожной.

Представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» поддержал заявление конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с нахождением судьи в отпуске отложение судебного заседание производится на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на «25» августа 2015 г. в 10 час. 00 мин.   в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, кабинет 115.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложить:

Конкурсному управляющему:   дополнительные доказательства в обоснование заявленного требование, в том числе представить оригинал спорного договора на обозрение суда, акт приема-передачи спорного земельного участка; с учетом предмета договора (п.1.1. договора) и сведений о праве постоянного (бессрочного) пользования пояснить какая часть земельного участка была передана в аренду ответчику, как определялись его границы; представить сведения о фактическом исполнении сторонами спорного договора; сведения о фактическом использовании ответчиком земельного участка, в том числе с учетом цели указанной в п. 1.2. договора.

ООО «Газ Сервис»:   представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела) с учетом принятых судом уточнений; представить оригинал спорного договора на обозрение суда, акт приема-передачи спорного земельного участка; представить сведения о фактическом исполнении сторонами спорного договора; сведения о фактическом использовании земельного участка, в том числе с учетом цели указанной в п. 1.2. договора; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Судом разъясняется, что к материалам дела приобщаются только надлежащим образом заверенные копии документов при предъявлении подлинных документов для обозрения. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 №9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

В соответствие со статьей 127 АПК РФ лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: тел. (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-46; факс 6-го судебного состава: 282-82-00.

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья А.С. Харитонов