НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Удмуртской Республики от 26.05.2015 № А71-3325/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

г. Ижевск Дело № А71-3325/2015  26 мая 2015г. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

Н.В. Щетниковой, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя Васильева Камиля Шамильевича 

г. Стерлитамак РБ (ОГРН 304026810400270, ИНН 026817713186) к  обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСПРОМБАЗА" с. Якшур- Бодья УР (ОГРН 1051800001440, ИНН 1824910169) о взыскании 

Индивидуальный предприниматель Васильев Камиль Шамильевич 

г. Стерлитамак РБ (ОГРН 304026810400270, ИНН 026817713186)  обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ЛЕСПРОМБАЗА" с. Якшур-Бодья УР (ОГРН 1051800001440, 

ИНН 1824910169) о взыскании 145 104 руб. 38 коп. в том числе 

Определением суда от 01.04.2015 указанное исковое заявление в  порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в  порядке упрощенного производства.  

В соответствии с ч.5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего  лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть  рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд,  в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 


1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или  заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с  иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом,  принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные  интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том  числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Поступивший от ответчика отзыв с приложенными документами  судом приобщены к материалам дела и в порядке ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации размещены на  официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Истец мотивированной позиции по отзыву не представил.

Руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд признал необходимым привлечь к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛЫНГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ОГРН 1101809000413, 

ИНН 1809008372)

- и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛЕСПРОМХОЗ ЛЫНГИНСКИЙ" (ОГРН 1111809000511, 1809008799). 

Руководствуясь п. 4 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, учитывая привлечение к участию в деле  третьих лиц, суд, пришел к выводу о том, что в целях эффективного  правосудия, а также в связи с необходимым выяснением обстоятельств и  исследованием дополнительных доказательств по делу имеются основания  перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд,  руководствуясь статьями 51, 127, 133-136, 227, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета 

спора:

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛЫНГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ОГРН 1101809000413, 

ИНН 1809008372) (427120, Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский  район, с. Лынга, ул. Юбилейная, д.1) 

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛЕСПРОМХОЗ ЛЫНГИНСКИЙ" (ОГРН 1111809000511, 1809008799)  (427120, Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, с. Лынга, ул.  Юбилейная, д.1) 

Истцу – представить подлинную квитанцию к приходному  кассовому ордеру № б/н от 14.06.2013, заблаговременно до судебного  заседания представить мотивированную позицию по отзыву ответчика (с  заблаговременным направлением в адрес иных лиц, участвующих в деле),  заблаговременно до судебного заседания направить в адрес вновь  привлеченных третьих лиц копию искового заявления с приложенными  документами, доказательства направления представить суду. 

Ответчику - заблаговременно до судебного заседания направить в  адрес вновь привлеченных третьих лиц копию отзыва с приложенными  документами, доказательства направления представить суду. 

Третьим лицам заблаговременно до судебного заседания направить в  адрес иных лиц, участвующих в деле, письменные пояснения по существу  исковых требований, свои доводы и возражения подтвердить  документально, доказательства направления представить суду. 


в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции; 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121  Арбитражного кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в  информационном киоске, расположенном в здании суда; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле,  были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление  лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению 


суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него  доказательств, на основании которых могут быть установлены  обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по  адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Определение обжалованию не подлежит.

 Судья Н.В. Щетникова