Определение АС Нижегородской области от 08.02.2011 № А43-22587/10

1132/2011-13906(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Соколициной Веры Петровны

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загребиной С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

индивидуального предпринимателя ФИО1, город Саров Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Саров Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

третье лицо: ФИО3, Нижегородская область, г. Саров Нижегородской области

о взыскании 123 711 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО4, доверенность

от ответчика: ФИО2, индивидуальный предприниматель, выписка от 05.10.2010, ФИО5, доверенность от 01.02.2011,

от третьего лица: не явился, извещен.

Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, при участии третьего лица ФИО3 о взыскании 123 711,46 рублей, в т.ч. пени за просрочку внесения арендной платы – 65 361,60 рублей, оплата за время просрочки возврата помещения – 20 648,00 рублей, ущерб вследствие ухудшения арендованного

помещения - 31 363,00 рублей, штраф за неоднократные нарушения условий договора – 5 000,00 рублей, расходы на оплату электроэнергии в период ноябрь-декабрь 2009 – 1 338,86 рублей.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования отклонил полностью.

В ходе судебного заседания в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подготовки ответчиком письменного отзыва на иск объявлялся перерыв до 08 февраля 2011 до 09 час. 30 мин., по окончании которого судебное заседание продолжено в присутствие сторон.

По окончании перерыва в материалы дела от ответчика поступило встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 218 564,73 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование встречного иска, индивидуальный предприниматель ФИО2 указал, что за период с февраля 2009 года по март 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО6 получил в счет оплаты аренды и компенсации за использование телефона и электроэнергии денежные средства в размере 369652,59 руб. Ежемесячно между сторонами подписывался акт оказанных услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 оказал услуг на сумму 128160 руб., компенсация за использование телефона и электроэнергии в общем размере составила 21927,86 руб. Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 неосновательно получено 218564,73 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Рассмотрев представленное встречное исковое заявление, суд установил, что встречное требование подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования, у суда имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его принятия с целью рассмотрения с первоначальным иском.

Руководствуясь статьями 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Принять встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, город Саров Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Саров Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 218564 руб. 73 коп. для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» февраля 2011 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 219.

Истцу представить отзыв на встречное исковое заявление, счета на оплату телефона и электроэнергии в период действия договора аренды.

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам процесса в случае, если они у них отсутствуют.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону 439 -10-40.