НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 14.12.2010 № А43-23169/08

2442/2010-174467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело А43-23169/2008
27-148 б.д.

г.Нижний Новгород

14 декабря 2010 года

Судья Красильникова Елена Львовна, ознакомившись с жалобой

работника СПК «Колос» Донского Виктора Сергеевича

на действие (бездействие) конкурсного управляющего СПК «Колос» (д.Солонское Богородского района Нижегородской области) Хохлову Л.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009г. СПК «Колос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Хохлова Лидия Юрьевна.

В арбитражный суд поступила жалоба работника СПК «Колос» Донского Виктора Сергеевича на действие (бездействие) конкурсного управляющего СПК «Колос» Хохлову Л.Ю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.

Заявление Донского Виктора Сергеевича не соответствует требованиям:


2

А43-23169/2008

пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц участвующих в деле отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, заявление Донского Виктора Сергеевича не может быть принято к производству.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Донского Виктора Сергеевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 января 2011г. представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области заявление, оформленное в соответствии с нормами п.2 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса, п. 3 ст. 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» - с указанием какие конкретно нормы закона нарушены, с приложением документов, на основании которых основана жалоба (решение суда о взыскании заработной платы, документы, подтверждающие включение требований заявителя в реестр требований кредиторов СПК «КОЛОС»), с указанием лица, чьи действия обжалуются заявителем, его место нахождения или место жительства, а также с приложением доказательств направления заявления с приложенными к нему документами в адрес лица, чьи действия обжалуются заявителем.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

телефоны: 411-87-94 - помощник судьи Грязнова Елена Сергеевна, e-mail: gryaznova@nnov.arbitr.ru, 419-28-46 – специалист Козлова Валентина Владимировна, 439-15-38 - факс (автоматический

режим), 439-10-40 – справочная служба

Судья

Е.Л. Красильникова