Определение АС Кировской области от 24.09.2010 № А28-9267/10

203/2010-71457(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А28-9267/2010
/1

г. Киров

24 сентября 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев исковое заявление

Коноваловой Елены Михайловны

Коновалова Леонида Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплые окна»

об обязании внести изменения в уставные документы, произвести записи в трудовые книжки, взыскании заработной платы

установил:

исковое заявление от 20.09.2010, поступившее в арбитражный суд 21.09.2010, подано с нарушениями требований к исковому заявлению, предусмотренных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение требований пункта 1 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения, место работы истцов, являющихся гражданами.

В нарушение требований части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцами не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере или право на получении льготы по уплате государственной пошлины.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления) в суд.

Истцами не представлены документы в подтверждение сложного материального положения (в том числе, доказательства отсутствия доходов истца Коновалова Л.М.).

В нарушение требований части 1 статьи 225.3 АПК РФ истцами не указан государственный регистрационный номер ответчика на момент обращения с иском в суд.

В нарушение требований части 2 статьи 225.3 АПК РФ истцами не представлена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Теплые окна» и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере, на момент обращения с иском в суд.

Кроме того, истцам разъясняется, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Согласно статье 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

2) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

3) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;

4) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

5) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Истцам необходимо уточнить исковые требования в части обязания ответчика произвести записи в трудовых книжках о приеме и увольнении с работы в ООО «Теплые окна» в должности генерального директора и выдаче ее лично истцу Коноваловой Е.М., а также взыскании с ответчика заработной платы, либо обосновать (с указанием конкретной нормы права) возможность обращения в арбитражный суд с данными требованиями.

К исковому заявлению не представлены документы, подтверждающие статус истца Коноваловой Е.М. как участника ООО «Теплые окна» (документы, свидетельствующие о смене фамилии).

Кроме того, из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается соблюдение требований к их оформлению, предусмотренных пунктом 8 статьи 75 АПК РФ.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Коноваловой Елены Михайловны и Коновалова Леонида Михайловича оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 08.10.2010 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.