НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Владимирской области от 25.07.2018 № А11-7762/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владимир Дело № А11-7762/2018

25 июля 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Улановской Д.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (601480, Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Саваренского, д. 7; ИНН 3313010073, ОГРН 1123338000895) в лице конкурсного управляющего Шурова Анатолия Васильевича (602264, Владимирская обл., г. Муром, Радиозаводское шоссе, 2А) к обществу с ограниченной ответственностью "Русджам стеклотара Холдинг" (187110, Ленинградская обл., Киришский р-н, г. Кириши, ул. Волховское шоссе, д. 11Е, корпус 2; ИНН 4715026815, ОГРН 1124715000630) об обязании незамедлительно обеспечить соблюдение п/п "д" п. 13, п. 55 договора холодного водоснабжения от 09.08.2017 № 6382/в и предоставить согласованный и утвержденный баланс водопотребления и водоотведения предприятия, сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды, направив копии документов в адрес истца; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" в лице конкурсного управляющего Шурова Анатолия Васильевича обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русджам стеклотара Холдинг" об обязании незамедлительно обеспечить соблюдение п/п "д" п. 13, п. 55 договора холодного водоснабжения от 09.08.2017 № 6382/в и предоставить согласованный и утвержденный баланс водопотребления и водоотведения предприятия, сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды, направив копии документов в адрес истца.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

От истца поступило заявление от 24.07.2018 № 22/589 об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи с предоставленной истцу при подаче искового заявления отсрочкой уплаты госпошлины по данному делу.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья В.В.Романова