НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 № А60-58919/19
установил: 09.10.2019 открытое акционерное общество «Богдановичская генерирующая компания» (далее – ОАО «Богдановичская генерирующая компания», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение АС Омской области от 04.03.2022 № А46-21862/2021
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов  (далее – Региональный фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабикову Игорю Федоровичу  (далее – ИП Бабиков И.Ф., ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 № Ф03-800/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее – АО «УДЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы                 по Приморскому краю
Постановление АС Приморского края от 03.03.2022 № Ф03-800/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее – АО «УДЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы                 по Приморскому краю
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 № 17АП-1073/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермь-Агро» (далее - заявитель, Общество, общество или ООО «Пермь-Агро», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - Управление, Управление ФНС),
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 № 17АП-945/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КБ Пресс-форма» (далее – истец, ООО «КБ Пресс-форма») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Калужский завод электронных изделий» (далее – ответчик, АО «Автоэлектроника») о взыскании неустойки в сумме 845,83
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 № А64-1651/2021
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Марьенко Светлана Германовна (далее – ИП Марьенко С.Г., предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 № 17АП-17911/2021-АК
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анклав» (далее – ответчик, ООО «Анклав») о взыскании 20 200 руб. неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 № 17АП-9519/2021
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2020 (резолютивная часть от 06.11.2020) ООО «Уральская строительно-торговая компания «Юран» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 № 17АП-151/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии промышленной безопасности» (далее – заявитель, общество, ООО«ИНТЕХПБ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 № А08-9240/20
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "НИИ по проблемам Курской магнитной аномалии им. Л.Д.Шевякова" (далее – ОАО "НИИ по проблемам Курской магнитной аномалии им. Л.Д.Шевякова", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2022 № А33-18553/14
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ИНН 2423008678, далее – должник, ООО «Дороги Сибири») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 № 17АП-10511/2021-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – заявитель, ООО «Каркаде») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БВР-Урал» (далее – ООО «БВР-Урал»), Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 № 17АП-281/2022-АК
установил: 27 апреля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 6 402 614 руб. 20 коп.
Определение АС Красноярского края от 22.02.2022 № А33-24367/20
установил: ООО «НСК ЭНТЭР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края года с заявлением о признании АО «Сельэлектрострой» несостоятельным (банкротом).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2022 № А19-12219/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Байтог» (ОГРН 1033802461395, ИНН 3827016644, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение АС Владимирской области от 16.02.2022 № А11-2424/2021
установил: индивидуальный предприниматель Ильин Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Резановой Наталье Викторовне о взыскании стоимости поврежденного имущества – 201925 руб., затрат по оплате работ – 74662 руб., расходов по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 № 17АП-16329/2021-АК
установил: ИП Удинцева Людмила Григорьевна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Удинцева Л.Г.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №22 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 № 17АП-16034/2021-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОФ» (далее - заявитель, ООО «КОФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
Постановление АС Хабаровского края от 14.02.2022 № Ф03-260/2022
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края на основании заявления ФИО3 (далее – должник) в отношении нее возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 № 17АП-15886/2021-АКУ
установил: Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Территориального отдела в Чкаловском районе города
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 № 17АП-17751/2021-АК
установил: Открытое акционерное общество «Карпинский электро-машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «КЭМЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее –
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 № А50-19407/20
установил: Индивидуальный предприниматель Онохов Вадим Георгиевич 13.08.2020 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков Лыковой Ольги Александровны, Попова Алексея Олеговича, Попова Олега Анатольевича в порядке субсидиарной ответственности по