600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Владимир
Дело № А11-2424/2021
16 февраля 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ставиловой Е.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по искуиндивидуального предпринимателя Ильина Михаила Юрьевича (г. Владимир; ИНН 332900996353, ОГРН 1037739877295)к индивидуальному предпринимателю Резановой Наталье Викторовне (г.Владимир; ИНН 330801333753, ОГРН 304334033200439)о взыскании 457 187 руб. 10 коп.
В судебном заседании участвуют:
от истца – Трехденова С.Ю., представитель по доверенности от 01.03.2021 (сроком действия до 31.12.2022);
от ответчика – Резанова Н.В., предприниматель лично (предъявлен паспорт);
установил:
индивидуальный предприниматель Ильин Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Резановой Наталье Викторовне о взыскании стоимости поврежденного имущества – 201925 руб., затрат по оплате работ – 74662 руб., расходов по диагностике – 6900 руб., недополученной прибыли – 161700 руб. 10 коп., расходов по независимой экспертизе – 12000 руб., а всего: 457187 руб. 10 коп.
Стороны представили в материалы дела мировое соглашение от 16.02.2022, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ильиным Михаилом Юрьевичем (истец), в лице представителя Трёхдёновой С.Ю., действующей на основании доверенности от 01.02.2021 и индивидуальным предпринимателем Резановой Натальей Викторовной (ответчик), на следующих условиях:
«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу убытки, причиненные произошедшим 04.11.2020г. пожаром и последствиями его тушения в арендуемой ответчиком секции № 40/9 подвального помещения ТЦ «Восток-1» по адресу: г. Владимир, ул. Егорова, д. 8-Б, а также понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А11-2424/2021, в общей сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) руб., состоящей из: стоимости поврежденного имущества (с учетом его физического износа) в размере 201 925 руб.; понесенных затрат истца на оплату стоимости работ по проведению капитальной уборки помещения и замене поврежденной электрики (включая стоимость приобретенных электротоваров) - частично в размере 50 000 руб.; понесенных расходов истца по оплате стоимости услуг ООО «ИТФ «МаксС» по вводу в эксплуатацию новой ККТ, регистрации и подключению пакета «Касса онлайн», в размере 6500 руб.; понесенных затрат истца на оплату стоимости Отчета независимой оценки ООО «ГК ПРОФИ» в размере 12 000 руб.; понесенных затрат истца на оплату государственной пошлины за рассмотрение Судом настоящего иска - частично (30% оплаченной государственной пошлины) в размере 3571,20 руб.; понесенных затрат истца на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 11.01.2021, заключенному с ИП Якимчевой Е.А. на предмет досудебного и судебного сопровождения настоящего спора - частично (порядка 70% оплаченной стоимости услуг) в размере 96 003,80 руб.
2. Оплата ответчиком истцу согласованной сторонами в п. 1 настоящего мирового соглашения денежной суммы осуществляется ежемесячно тремя равными платежами по 123 333, 34 рублей в следующие сроки:
Первый платеж - до 16 марта 2022 года;
Второй платеж - до 16 апреля 2022 года;
Третий платеж - до 16 мая 2022 года. Платежи осуществляются безналичным банковским переводом на следующие банковские реквизиты истца: р/с 40802810902000001453 к/с 30101810300000000760; Банк: Ярославский филиал ПАО «Промсвязьбанк» г. Ярославль БИК 047888760. Ответчик имеет право в любой момент перечислить всю оставшуюся сумму текущей задолженности.
3.Если ответчик не производит очередной платеж в установленный срок, то истец вправе начислить штраф в размере 0,05% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.
4.Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику по вышеуказанному делу № А11-2424/2021.
5.В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
6.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
10.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».
Стороны ходатайствовали об утверждении вышеназванного мирового соглашения и просили прекратить производство по делу.
Принимая во внимание, что истец и ответчик использовали предоставленное им статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право окончить дело мировым соглашением и представленное ими мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины – в сумме 8572 руб. 80 коп. Оставшаяся часть государственной пошлины (30%) в размере 3571 руб. 20 коп. по условиям мирового соглашения (пункт 1) относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца.
Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 138-141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение сторон от 16.02.2022, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ильиным Михаилом Юрьевичем (истец)и индивидуальным предпринимателем Резановой Натальей Викторовной (ответчик), на следующих условиях:
«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу убытки, причиненные произошедшим 04.11.2020г. пожаром и последствиями его тушения в арендуемой ответчиком секции № 40/9 подвального помещения ТЦ «Восток-1» по адресу: г. Владимир, ул. Егорова, д. 8-Б, а также понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А11-2424/2021, в общей сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) руб., состоящей из: стоимости поврежденного имущества (с учетом его физического износа) в размере 201 925 руб.; понесенных затрат истца на оплату стоимости работ по проведению капитальной уборки помещения и замене поврежденной электрики (включая стоимость приобретенных электротоваров) - частично в размере 50 000 руб.; понесенных расходов истца по оплате стоимости услуг ООО «ИТФ «МаксС» по вводу в эксплуатацию новой ККТ, регистрации и подключению пакета «Касса онлайн», в размере 6500 руб.; понесенных затрат истца на оплату стоимости Отчета независимой оценки ООО «ГК ПРОФИ» в размере 12 000 руб.; понесенных затрат истца на оплату государственной пошлины за рассмотрение Судом настоящего иска - частично (30% оплаченной государственной пошлины) в размере 3571,20 руб.; понесенных затрат истца на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 11.01.2021, заключенному с ИП Якимчевой Е.А. на предмет досудебного и судебного сопровождения настоящего спора - частично (порядка 70% оплаченной стоимости услуг) в размере 96 003,80 руб.
2. Оплата ответчиком истцу согласованной сторонами в п. 1 настоящего мирового соглашения денежной суммы осуществляется ежемесячно тремя равными платежами по 123 333, 34 рублей в следующие сроки:
Первый платеж - до 16 марта 2022 года;
Второй платеж - до 16 апреля 2022 года;
Третий платеж - до 16 мая 2022 года. Платежи осуществляются безналичным банковским переводом на следующие банковские реквизиты истца: р/с 40802810902000001453 к/с 30101810300000000760; Банк: Ярославский филиал ПАО «Промсвязьбанк» г. Ярославль БИК 047888760. Ответчик имеет право в любой момент перечислить всю оставшуюся сумму текущей задолженности.
11.Если ответчик не производит очередной платеж в установленный срок, то истец вправе начислить штраф в размере 0,05% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.
12.Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику по вышеуказанному делу № А11-2424/2021.
13.В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
14.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
15.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
16.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
17.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Владимирской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
18.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильину Михаилу Юрьевичу, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8572 руб. 80 коп., уплаченную им по платежному поручению от 25.02.2021 № 1745.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Владимирской области.
Судья
И.В. Кашликов
