НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 21.10.2013 № А07-8671/08

6666872454063

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-6939/09

Екатеринбург

21 октября 2013 г.

Дело № А07-8671/2008

Судья Краснобаева И.А. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соловцова С.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «ФотоНУР» (далее – общество «ФотоНУР») на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2009 по делу № А07-8671/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по тому же делу о признании открытого акционерного общества «Трест Уфагражданстрой» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества «ФотоНУР» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2009 по делу № А07- 8671/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по тому же делу поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 14.10.2013.

До рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству от общества «ФотоНУР» 18.10.2013 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.

Полномочия представителя общества «ФотоНУР» Минниахметовой К.Р., подписавшей кассационную жалобу и заявление о возвращении кассационной жалобы, подтверждены доверенностью от 08.04.2013.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.


При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества «ФотоНУР» подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества «ФотоНУР» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2009 по делу № А07-8671/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Краснобаева



2 6666872454063