1394/2023-121676(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Галимовой Татьяны Владимировны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2023 по делу № А2113002/2022 (судья Тикото Т.А.), принятое
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Галимова Максима Фазыловича,
установил:
Галимова Татьяна Владимировна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2023 по делу № А21-13002/2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Рассмотрев заявленное Галимовой Татьяной Владимировной ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит приведенные причины пропуска срока уважительными и независящими от подателя жалобы в силу следующего.
В данном случае, при первоначальной подаче апелляционной жалобы не были исполнены требования (помимо прочего) о направлении копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц: Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Управлению Росреестра по Калининградской области, Отделу опеки и попечительства Калининградской области, на что было указано в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения и что явилось (наряду с другими основаниями) условием для возврата апелляционной жалобы, согласно определению от 25.04.2023.
При этом податель апелляционной жалобы никак не обосновал незаконность этого требования (о направлении в адрес третьих лиц) либо невозможность его исполнения (в том числе и на стадии кассационного обжалования определения от 16.03.2023); соответственно, она несет неблагоприятные последствия своего бездействия.
В этой связи суд обращает внимание на то, что в силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» и ввиду основания для возврата апелляционной жалобы по мотиву отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока податель апелляционной жалобы вправе обжаловать судебный акт первой инстанции в кассацию.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать Галимовой Татьяне Владимировне в восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 26.01.2023. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24540/2023)
возвратить заявителю (фактически не направляется, так как поступила в
электронном виде).
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного
округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.В. Сотов
