УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, Поляков Е.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконную подделку официального документа - справки, дающей право на получение выплат к ежегодному дополнительному оплачиваемому отпуску и единовременной компенсации на оздоровление в соответствии с п. 2
УСТАНОВИЛ: Алескеров Б.М.о. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Алескеров Б.М.о. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных встреч с ранее ему знакомым ФИО25 на территории , в том числе на территории Торгового центра «Махаон», расположенного по адресу: , получив от
установила: Приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 27 января 2021 года Данилов Николай Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый :
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, находясь по адресу: <адрес> А, имея умысел на незаконную подделку официального документа - справки, дающей право на получение выплат к ежегодному дополнительному оплачиваемому отпуску и единовременной компенсации на оздоровление в соответствии с п. 2
УСТАНОВИЛ: Чакиев С.С. осужден по приговору Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 18 апреля 2013 года по ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30– п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (3 преступления) с применением ч.3
УСТАНОВИЛ: Елисеев В.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, при следующих
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, около домовладения № по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании постановления мирового судьи
У с т а н о в и л: Гордеев А.Р. осужден за незаконное хранение наркотических средств каннабис (марихуаны) без цели сбыта постоянной массой 18,818 граммов - в значительном размере.
установил: органом дознания Кутищев Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в неуплате без уважительных причин алиментов в период с 18.12.2018 года по 14.03.2019 года.
у с т а н о в и л: Данное уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением, и было назначено к слушанию. В судебном заседании подсудимый Евдокимов Д.О. заявил о непризнании им своей вины по ч.1 ст. 157 УК РФ, возражая против рассмотрения дела в порядке ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, и
у с т а н о в и л : Павлов А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ВРЕМЯ, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Смольянинов С.Г., не соглашаясь с приговором, считает его чрезмерно суровым. В обоснование жалобы ссылается на то, что приговор постановлен в особом порядке, суд при назначении наказания не учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно, молодой
УСТАНОВИЛ: Власов Э.С. признан виновным в совершении иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Умаров С.Р. осуждён за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере в середине марта 2014 года в <адрес> края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в соответствие со ст. 316, 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия
