ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 72-АПУ 19-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 ноября 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Зыкина В.Я.
судей Фроловой Л.Г. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Ивановой А.А.
с участием прокурора Коваль К.И., осужденной Половниковой О.С, адвокатов Асеевой В.В. и Сакмарова П.В.,
рассмотрела в судебном заседании 6 ноября 2019 года дело по апелляционной жалобе осужденной Половниковой О.С. на приговор Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года, которым, с
Половниковой Ольги Сергеевны, <...>
<...>
несудимой,
осужденной приговором Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением перечисленных в приговоре ограничений, взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов,
осуществлявших ее защиту в судопроизводстве по данному делу в сумме 39 534 рубля.
По делу также осужден Исламов К.А., приговор в отношении которого, не обжалован.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденной Половниковой О.С, адвоката Асеевой В.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, и адвоката Сакмарова П.В. не возражавшего против доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
защиту интересов осужденной Половниковой О.С. по данному делу в ходе предварительного следствия осуществляли адвокаты Колганова И.Г., Филиппова СВ., а в суде первой инстанции адвокат Морговская Л.А.
приговором Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года с осужденной Половниковой О.С. взысканы процессуальные издержки, составляющие суммы, выплаченные указанным адвокатам за осуществление защиты осужденной по делу, всего 39 534 рубля.
В апелляционной жалобе, осужденная Половникова О.С. не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах совершенного преступления, о ее виновности в совершении этого преступления, квалификации ее действий и назначенном ей наказании, просит приговор суда в части взыскания с нее процессуальных издержек изменить, освободить ее от выплаты процессуальных издержек. Ссылается на отсутствие заработка и денежных средств в настоящее время, а также на необходимость помогать своим детям, которых она растит одна. В настоящее время дети живут с ее престарелой матерью и на ее пенсию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в обжалуемой части.
На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.
Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, в том числе, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они также возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Половниковой О.С. разъяснялись указанные положения закона. Из протокола судебного заседания также видно, что в судебном заседании заслушивалось мнение осужденной по данному вопросу. От участия перечисленных адвокатов для защиты ее интересов на предварительном следствии и в суде Половникова О.С. не отказывалась, просила произвести оплату труда адвокатов за счет средств федерального бюджета.
Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения участников процесса, в том числе осужденных от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвокатов, судом первой инстанции в отношении Половниковой О.С. не установлено и указанные процессуальные издержки взысканы с осужденной Половниковой О.С.
Однако, при принятии решения о взыскании с осужденной Половниковой О.С. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, судом не учтено в полной мере то, что на ее иждивении находится двое детей, несовершеннолетняя дочь и малолетний сын. Отец детей с ними не проживает, уклоняется от выплаты алиментов. В настоящее время дети проживают со своей бабушкой (матерью осужденной), которая оформила опекунство, иных доходов кроме пенсии не имеет.
С учетом изложенного следует признать, что взыскание с осужденной Половниковой О.С. указанных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости приговор изменить, освободить Половникову О.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по данному делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Забайкальского краевого суда от 25 июля 2019 года в отношении Половниковой Ольги Сергеевны в части взыскания с нее процессуальных издержек изменить: освободить Половникову О.С от выплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвокатов, осуществлявших ее защиту в ходе предварительного и судебного следствия по настоящему делу в сумме 39 534 рубля.
В остальной части этот же приговор в отношении Половниковой О.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу Половниковой О.С удовлетворить.
Председательствующий
