УСТАНОВИЛ: По приговору суда Арбузова О.В. признана виновной в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (2 преступления), мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, мошенничества, то есть хищение
УСТАНОВИЛ: Сирчев А.В., занимая с 24.10.2011 должность начальника отдела лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Владивостоку на основании приказа начальника УМВД России по Приморскому краю № 895 л/с от 20.10.2011, являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя
У С Т А Н О В И Л: Предварительным следствием Пестрикова ЕВ обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. Пестрикова Е.В. в период с 2004 по 2005 годы, работая в должности кассира-операциониста в кредитном потребительском кооперативе «Сибирский Кредитный Союз» в
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Феденева С.А. признана виновной в том, что нарушила требования охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Михайлов Ю.Г. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло
У С Т А Н О В И Л : Куц С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с Периханян С.В., Бабян А.К., Фоменко Л.И., уголовное преследование в отношении которой прекращено по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, с
установил: Бельтюков С.М., являясь индивидуальным предпринимателем (запись ... в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от ...) совершил хищение чужого имущества путём обмана при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Летифов Насиб Гаджиханович совершил хищение имущества ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Приполярный» путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, то есть преступление против собственности при следующих
УСТАНОВИЛ В период с <дата изъята> Хусаинова А.И., являясь операционным руководителем сети внутренних структурных подразделений – начальником сектора операционного качества №2 Управления продаж и обслуживания в сети внутренних структурных подразделений отделения <данные изъяты>, с
У С Т А Н О В И Л: Макеева Е.С., Шендрик Р.М., Старченко А.В., Ефременко Д.В., Усова О.П., Ковардакова Ю.Ю., Сычев А.Г., Денисов Д.В., Белов Н.Н., Пряхина Е.С. умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, действующей в период с 01 ноября 2014 года по 30 октября 2017 года в
УСТАНОВИЛ: Рогов В.В. и его представитель адвокат Теслёнок А.В. обратились в суд с заявлением, указав, что в 2016 году в отношении Рогова В.В. было возбуждено 6 уголовных дел, соединенных в одно производство, по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ; предварительное следствие
УСТАНОВИЛ: Дядюсь Н.Н., являясь одним из участников с 80% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Универсалстрой» (далее ООО ПСК «Универсалстрой»), а также на основании протокола общего собрания участников ООО ПСК «Универсалстрой» № 1
установил: Евстигнеева Е.В. совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сопряжённые с извлечением дохода в крупном размере, совершённое организованной
установил: Карабатов М.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ <дата изъята> работниками федерального государственного учреждения <данные изъяты> были осуществлены работы по возведению овражно- балочных насаждений (ель) на участке площадью 30 га., расположенном рядом <адрес изъят>.
установила: по приговору суда Мальцева Е.Г. признана виновной и осуждена хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере (эпизоды № 1, 4, 8), за хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (эпизоды № 2, 3, 5, 6, 7, 10, 12,13).
у с т а н о в и л а: Осипова О.А. признана виновной в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной по предварительному сговору с Кожевниковой Л.И. в период с весны 2010 г. до мая 2014 г. и с Габдуллиной О.Р. в
у с т а н о в и л: ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: Батейкина Т.Г. совершила нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Емелькина О.А. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. В соответствии со свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Потерпевший №2 (далее по тексту ИП
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Чижов С.В. признан виновным в том, что с целью обеспечения стабильного хищения в особо крупном размере денег неопределенного круга лиц под видом легальных финансовых операций, организовал на территории <адрес> деятельность по принципу «финансовой пирамиды» двух
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Российской Федерации Булыгин Олег Александрович обвиняется в умышленном совершении преступления небольшой тяжести - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере» при недостоверном декларировании сведений о
У С Т А Н О В И Л А: Лужникова Т.В. осуждена за мошенничество, то есть хищение 15 декабря 2015 года денежных средств Ф.И.О.1 путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.
установила: Сурков К.В. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным
У С Т А Н О В И Л: Рожко В.И. осужден за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, на сумму 2 758 344 рубля 64 копейки, в крупном размере.
