У С Т А Н О В И Л : Соленов Д.В. виновен в получении руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации и при этом деяние причинило крупный ущерб, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 176 УК
установил: Согласно постановлению следователя о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера Никитин В.Р. в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасного деяние, подпадающее под признаки преступления,
установила: со ссылкой на вердикт коллегии присяжных Архипов Ю.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку; подстрекательстве к убийству, то есть склонении лица к умышленному причинению смерти другому человеку, другим способом, в отношении лица,
установила: с учетом изменений, внесенных в приговор и определение суда второй инстанции постановлением президиума областного суда, Бассай Д.В. и Антонченко ВО. признаны виновными в совершении ряда покушений на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по
установил: Магамедов Ш.А. был задержан 16 июня 2010 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч.2 ст. 126 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2010 г. постановление судьи от 23
УСТАНОВИЛ: Багаутдинов В.Ш. совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также незаконно хранил, носил и перевозил огнестрельное
установил: В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило уголовное дело в отношении Адамовой О.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Барская К.Х. признана виновной и осуждена за совершение хищения чужого имущества путем обмана, выразившееся в продаже Т. за 10000 рублей поддельного полиса добровольного страхования транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: Рожин С.Л. осужден: за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем
У С Т А Н О В И Л: Ахмаров М.М., являясь руководителем организации получил кредит путём представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором Московского городского суда от 13 апреля 2007 года, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Тимофеев АО. признан виновным в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору; незаконном приобретении, передаче, хранении,
установила: Лукин А.В. признан виновным и осуждён: - за получение 20.03.2019 в период с 13 до 17 часов в здании <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом - директором муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>, осуществляющим
у с т а н о в и л: В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Зарецких А.Ю. являлся воинским должностным лицом - <данные изъяты> войсковой части № по <данные изъяты>, постоянно в указанный период
у с т а н о в и л а: Калугин И.И. осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия действия Соленова Д.В. и Соленовой Д.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Лукин А.В., являясь должностным лицом, получил четыре взятки за незаконные действия, а также, являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Раменский Ф.В. признан виновным и осужден за совершение незаконного участия в предпринимательской деятельности, то есть учреждении должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность и участии в управлении такой организацией лично и через
установила: Алипов А.С. признан виновным в убийстве А.., а также осуждены: Михеева Н.С. за подстрекательство к совершению данного убийства, Корнилов К.С. за приготовление к незаконному лишению свободы А.., не связанного с его похищением.
у с т а н о в и л а: Приговором Сизько С.В. признан виновным в том, что в период с 14 сентября 2012 года по 13 октября 2014 года, выполняя управленческие функции в коммерческой организации - ОАО "(...)", используя свои полномочия вопреки интересам этой организации, незаконно получил доход
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Горбачев А.А. обвиняется в том, что На основании приказа о приеме на работу № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного учредителя ЗАО «АРШ», Горбачев А.А. был назначен на должность директора ООО «Карбогласс-Краснодар» ИНН № расположенного по
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания уголовное преследование в отношении Сельницин С.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ о внесении ложных сведений о диспансеризации Б.Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.27
УСТАНОВИЛ: Медовикова И.С., являясь должностным лицом, совершила халатность при следующих обстоятельствах: Так, Медовикова И.С. в соответствии с приказами исполняющего обязанности Управления образования администрации Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с и директора Муниципального
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г.Ставрополя от 03 октября 2018 года Кудря А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч.
УСТАНОВИЛ: В производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится уголовное дело по обвинению ФЕДОРОВА в совершении 91 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), 78 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222 УК РФ; КОНДРАТЬЕВА - в
