установила: приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее - Общество) от 24 сентября 2020 года принятого, как указано в его преамбуле, в целях исполнения требований статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее - ФГУП «Охрана») обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что по результатам проведенной главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ветрова О.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использовании своего служебного положения.
установила: ФИО1 осуждена за присвоение чужого имущества с использованием служебного положения. Преступление совершено ею в период с 15 декабря 2017 года по 21 августа 2018 года в <...>при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Буслаева О.А., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
установила: представитель ООО «Титановые инвестиции» обратился ФИО2 в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Инспекции по труду Республики Крым от 5 августа 2019 года № 89-01-45/2019-1897-03.
установила: ГБУЗ РК «Усть-Цилемская центральная районная больница» (далее иску ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Республике Коми (Печорский отдел) от 26 декабря 2018 года №11/12-7231-18-И/2 об
У С Т А Н О В И Л : Осташова Е.С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ненецкому
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы», в котором просила взыскать задолженность по заработной плате, в размере 49554 рубля 52 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в размере 3104 рубля 59 копеек, компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2№-И/20 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ФКП «Самарский завод «Коммунар» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере № рублей по ч. 4 ст. 5.27
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением признании незаконными п. 2, 4 предписания Государственной инспекции труда в Тюменской области. С предписанием в указанной части не согласны, поскольку вопрос о выплате денежных сумм указанным работникам является индивидуальным трудовым спором.
установил: ООО «Мангазея Золото» обратился в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя следующим. Постановлением Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о назначении административного наказания №-ОБ/240/28/6 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мангазея Золото» привлечено к ответственности за совершение
у с т а н о в и л : Михайлова Ж.Р. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (дважды);превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и
У с т а н о в и л: Лукин Денис Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВС-ФлотСервис" (далее - должник) с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18 750 рублей и компенсации морального
установила: Общество с ограниченной ответственностью <.....> обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта и предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области, указав, что "Дата" главным государственным инспектором
У С Т А Н О В И Л: АО «Южгеология» обратилось в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области № 3.1.4-41/5/1 от 27.04.2017 г. о привлечении юридического лица АО «Южгеология» к
у с т а н о в и л: 1 преступление В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Р.Р., являясь согласно приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же должностной инструкции финансового директора, являющейся неотъемлемой частью заключенного
