НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 21 Трудового кодекса

Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 20.09.2022 № 22-1281/2022
у с т а н о в и л: по приговору суда Енюхина Г.В. и Гилль Е.Н. признаны виновными в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновным, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Постановление Краснокамского городского суда (Пермский край) от 01.06.2022 № 1-201/2022
установил : Петухову А.В. предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности при ведении иных - погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Приговор Сорского районного суда (Республика Хакасия) от 26.02.2022 № 1-2/2022
У С Т А Н О В И Л: Кейних Д.В., на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершил нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 31.08.2021 № 33А-6414/2021
УСТАНОВИЛА: 28 октября 2020 года с работником ООО «Розница К-1» Аверьяновой Е.Я. в магазине № 864, расположенном по адресу: г. Новокузнецк, пр. Металлургов, 36, произошел несчастный случай, в результате которого работнику причинены телесные повреждения.
Решение Солецкого районного суда (Новгородская область) от 25.08.2021 № 2-241/2021УИД530015-01-2021-000271-59
установил: Макарюхина Э.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что является медицинским работником ГОБУЗ Солецкая ЦРБ. В её должностные обязанности входит забор материалов РНК коронавируса у больных. В рамках исполнения данных обязанностей она находилась в непосредственном контакте с больным,
Постановление Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 24.06.2021 № 1-452/21
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Мирошниченко В.А. обвиняется в следующем. На основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «....» и ООО «....», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, последнее обязано выполнить отделочные работы и работы по благоустройству территории по адресу:
Приговор Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 28.05.2021 № 1-306/2021
УСТАНОВИЛ: Иванова ФИО27. совершила получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 1.5. Устава (далее Устав) государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Поволжский
Постановление Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия) от 13.05.2021 № 1-119/2021
УСТАНОВИЛ: Хунхенов Николай Юрьевич 06.02.2019 зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. (<данные изъяты>).
Приговор Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 16.04.2021 № 650012-01-2020-000145-86
УСТАНОВИЛ: Белый И.Н., назначенный на основании приказа генерального директора ООО рыбная компания <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) № 231К от 17 декабря 2018 года на должность старшего механика сейнера-траулера рефрижераторного <данные изъяты> (далее – <данные
Апелляционное постановление Курского областного суда (Курская область) от 03.02.2021 № 22-5-2021ГОДА
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Игнатова Л.М., Маланин А.С., Мазалов А.И., Тепляков В.И. признаны виновными и осуждены за то, что являясь лицами, на которых возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершили нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть
Постановление Севского районного суда (Брянская область) от 03.02.2021 № 1-9/2021
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Ревин Д.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Приговор Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 25.01.2021 № 1-332/19
УСТАНОВИЛ: Грязнов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
Постановление Щелковского городского суда (Московская область) от 13.01.2021 № 113/2021УИД500052-01-2020-010008-83
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Клочко А.В. и Лунев А.В. обвиняются в том, что совершили нарушение требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.10.2019 № 22-2715/19
УСТАНОВИЛА: Борщева Т.А. осуждена за совершение двух преступлений, связанных с превышением должностных полномочий, за мошенничество с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № АПЛ19-347
установила: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также  - Минтранс России) от 9 марта 2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены  Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда  отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего 
Постановление Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 08.08.2019 № 1-23/19
У С Т А Н О В И Л: _________1 совершил причинение смерти по неосторожности двум лицам при следующих обстоятельствах. _________1, пройдя курсы по переподготовке и повышению квалификации -дата- получил удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) СК 631214, выданное государственной инспекцией
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.08.2019 № 1-518/19
у с т а н о в и л: Ребягин С.А., являясь согласно приказу директора <данные изъяты> от 16.10.2012 г. начальником участка производства Ремонтно-строительного участка <данные изъяты>, то есть лицом, несущим персональную ответственность за соблюдение на участке трудовой и производственной
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 21.06.2019 № 2-3112/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ней и ООО «[ Р ]» в лице директора [ФИО 1] был заключен трудовой договор [Номер]. Согласно данному договору истица была принята на должность кладовщика с должностным
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 10.06.2019 № 22-728/19
УСТАНОВИЛ: Ермолаев А.А. осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
Постановление Лужского городского суда (Ленинградская область) от 03.06.2019 № 1-97/19
У С Т А Н О В И Л: Польников А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.04.2019 № 22-1316/19
УСТАНОВИЛ: Дергачев В.Ю. признан виновным в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Приговор Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 14.02.2019 № 1-34/19
УСТАНОВИЛ: ГЕРАСИМОВ совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно: ГЕРАСИМОВ, являясь работником ЗАО «ЗАО», на основании трудового договора № от 27.04.2016, а также в соответствии с приказом (распоряжением) генерального
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 16.01.2019 № 33-24
УСТАНОВИЛА: Кужакова В.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Шебалинский район» о признании незаконным и подлежащим отмене увольнения истца по п.2 ст.77 Трудового кодекса РФ, признании срочного договора (эффективного контракта), заключенного между истцом и Администрацией МО «Шебалинский
Постановление Новоорского районного суда (Оренбургская область) от 11.12.2018 № 1-121/18
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бердова М.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Приговор Таштагольского городского суда (Кемеровская область) от 21.11.2018 № 1-176/18
У С Т А Н О В И Л: Зазуля А.Н. совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: