НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 21 Трудового кодекса

Решение Котласского городского суда (Архангельская область) от 26.01.2024 № 2-139/2024
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – УФСИН России по Архангельской области), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Апелляционное постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.04.2022 № 22-2372/2022
УСТАНОВИЛ: Филимонов Н.М. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановление Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 22.03.2022 № 1-193/2022
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия подсудимый Леваков К.В. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
Приговор Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 28.05.2021 № 1-306/2021
УСТАНОВИЛ: Иванова ФИО27. совершила получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 1.5. Устава (далее Устав) государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Поволжский
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № АПЛ19-347
установила: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также  - Минтранс России) от 9 марта 2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены  Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда  отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего 
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 21.06.2019 № 2-3112/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ней и ООО «[ Р ]» в лице директора [ФИО 1] был заключен трудовой договор [Номер]. Согласно данному договору истица была принята на должность кладовщика с должностным
Постановление Лужского городского суда (Ленинградская область) от 03.06.2019 № 1-97/19
У С Т А Н О В И Л: Польников А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 16.01.2019 № 33-24
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Шебалинский район» о признании незаконным и подлежащим отмене увольнения истца по п.2 ст.77 Трудового кодекса РФ, признании срочного договора (эффективного контракта), заключенного между истцом и Администрацией МО «Шебалинский район»,
Постановление Новоорского районного суда (Оренбургская область) от 11.12.2018 № 1-121/18
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бердова М.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 01.06.2018 № 12-306/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ( по правовым вопросам) ГИТ в КБР от ДД.ММ.ГГГГг. N7-327-17-ОБ/9/82/8 ПАО «Сбербанк России» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Приговор Ломоносовского районного суда (Ленинградская область) от 18.07.2017 № 1-52/17
УСТАНОВИЛ: Напалков С.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершил их нарушение, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
Постановление Атяшевского районного суда (Республика Мордовия) от 30.01.2017 № 1-45/2016
У С Т А Н О В И Л: Клочков А.В. совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
Постановление Волчихинского районного суда (Алтайский край) от 22.01.2014 № 1-141/2013
УСТАНОВИЛ: Распоряжением председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Мичурина» №148-к от 29.08.2013, ФИО1 ФИО16, принят на должность тракториста-машиниста в тракторно-полеводческую бригаду с ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ бригадиром тракторно-полеводческой
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 01.03.2013 № 2-1738/2013
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТД «Строй Мир» с вышеуказанными требованиями в обоснование, указав следующие доводы. Истица работала у ответчика коммерческим директором со ..., и в связи с рождением ... у неё ребенка, находится в отпуске по уходу за ним. Ответчик ежемесячное