установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Гидроэлектромонтаж» (далее – истец, АО «ГЭМ») с исковым заявлением к администрации Белогорского муниципального округа (далее – ответчик, администрация) о внесении в муниципальный контракт № 5026 от 26.11.2020 следующие
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1999 отделение морской инженерной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Баранникова Елена Васильевна (далее – заявитель, ИП Баранникова Е.В.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 28 по городу Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 28.10.2022 № 31/82.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Давыденко Анастасия Павловна (ОГРНИП 321695200052515, ИНН 690209011505; адрес: 170007, Тверская область, город Тверь) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Файзуллина Светлана Яковлевна (ОГРНИП 315290400002588, ИНН 290400749397; регистрация: Архангельская обл., г.Котлас) обратилось Арбитражный суд Архангельской области с иском к территориальному органу Министерства природных ресурсов и
установил: гражданин Шишкин Олег Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2022 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Растворо-бетонный комбинат" (далее - ООО "ТД "РБК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-XXI» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Альфамобиль» о взыскании неосновательного обогащения по договору финансовой аренды (лизинга)
установил: ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "РСТ МОСТ" о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии Поташенко Владимиру Павловичу в размере 11 855 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему Литинскому Вячеславу Валерьевичу (далее – лицо, привлекаемое
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» Шаврова Вера Алексеевна (далее – Шаврова В.А.) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными ответов Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЙЛ-Чусовой» (далее – истец, ООО «ЭКОЙЛ-Чусовой») обратился в суд к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты в
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – Общество, ООО «Аксиома») ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании с него в пользу Общества 870 000 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Милафарм» (далее - ООО «Милафарм», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Инвест» (далее - ООО «Недвижимость Инвест», ответчик) о взыскании 30 814 094 руб. 10
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) о признании недействительным
у с т а н о в и л: определением суда от 16.01.2023 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., страховой номер: 138-345-430 64, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Энергия» (далее – истец, предприятие, МКП «Энергия») обратилось с иском к акционерному обществу «Сибирьгазсервис» (далее – ответчик, общество, АО «Сибирьгазсервис») об урегулировании разногласий при заключении договора оказания услуги по
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛИКО ТРЕЙД" (далее – истец, ООО "ЛИКО ТРЕЙД) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибЭнерго - Гидрогенерация" (далее – ответчик, ООО "ЕвроСибЭнерго -
