НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Налоговый кодекс часть 2

Постановление Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 17.11.2011 № 1-532
УСТАНОВИЛ Органом предварительного расследования Хайретдинова Г.З. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь согласно приказу № о назначении на должность от 17.02.2005г "Ф" поставленного на налоговый учет в МРИ ФНС РФ № по РБ с ДД.ММ.ГГГГ ИНН №, расположенного по
Решение АС Кемеровской области от 15.11.2011 № А27-13130/11
установил: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения начального профессионального
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 10.11.2011 № 22-1679
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Шишмарёв М.В., признан виновным и осуждён за то, что являясь учредителем и генеральным директором  уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) с указанной организации за 2005-2006 годы путем включения в налоговые декларации заведомо
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 10.11.2011 № 22-5811
у с т а н о в и л а: Максимов В.В. оправдан по  обвинению в том, что   с 19.06.2009 года, являясь генеральным д-ектором ОАО «С-ка», осуществляющего свою деятельность по сдаче в наем собственного нежилого недвижимого имущества с юридическим и фактическим местонахождением город Омск,
Приговор Лесосибирского городского суда (Красноярский край) от 03.11.2011 № 1-454
УСТАНОВИЛ: Василевская Н.К. уклонилась от уплаты налогов и сборов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
Приговор Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 07.10.2011 № 1-204
у с т а н о в и л: Малютин С.А. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Приговор Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 03.10.2011 № 1-1100
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 30.09.2011 № 1-648
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров закрытого акционерного общества  (далее ЗАО ) и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность, генеральным директором ЗАО , наделенная, согласно Уставу общества и ФЗ «Об акционерных обществах», полномочиями
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 23.08.2011 № 2-7986
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она приобрела в собственность по договору купли-продажи от 09 октября 2008 года квартиру, расположенную по адресу: . В мае 2009 года она обратилась к ответчику в заявление о выплате налогового вычета за 2008 года, и 11 июня 2009
Приговор Староминской районного суда (Краснодарский край) от 09.08.2011 № 1-118
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.08.2011 № 22-5592
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, С.А.С. признан виновным в уклонение от уплаты налогов с организации, путем не предоставления налоговой декларации и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
Постановление Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 26.07.2011 № 1-637
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 01.01.2008 года по 15.07.2009 года уклонился от уплаты налога с физического лица, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 22.07.2011 № 1-443
У С Т А Н О В И Л: В период с 16 мая 2006 года по 20 марта 2009 года подсудимые Морозов А.Г. и Раевский О.И. совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Постановление Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 18.07.2011 №
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Алиев С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенные в крупном размере.
Приговор Заринского городского суда (Алтайский край) от 28.06.2011 № 1-123
УСТАНОВИЛ: ФИО2 уклонился от уплаты налогов и сборов в крупном размере.
Приговор Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 21.06.2011 № 1-71/2011
у с т а н о в и л : В сентябре - октябре 2005 года в <адрес> Савинов В.М. являлся учредителем и руководителем зарегистрированного по <адрес> и состоявшего на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> предприятия <данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в
Приговор Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 08.06.2011 № 1-235/11
У С Т А Н О В И Л: Егорова Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путем обмана должностных лиц Инспекции ФНС России по <адрес>, расположенной по адресу <адрес> заключавшегося в предоставлении в Инспекцию
Кассационное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 06.06.2011 № 22-1456/2011
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Осянина Т.Г. просит отменить приговор суда в отношении Даренского Д.В. по следующим основаниям. Обвинительный приговор основан на предположениях и догадках. В нарушение требований положений статьи 73 УПК Российской Федерации, предварительное расследование
Постановление Александровского городского суда (Владимирская область) от 24.05.2011 № 5-34-2011
У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») Парфенов С.А. привлекается к административной ответственности за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.05.2011 № 22-3119
У С Т А Н О В И Л А: В рамках уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, возбужденного в отношении директора ООО ТД «» В., следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете   ООО ТД «».
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 12.05.2011 № 1-55
У С Т А Н О В И Л : Филимонов П.В. и Черных Т.А. обвиняются в совершении четырех мошенничеств организованной группой, в особо крупном размере, а Черных Т.А. также в злоупотреблении должностными полномочиями.
Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 28.04.2011 № 1-407\10
У С Т А Н О В И Л: Тамасян О.Ф. совершил преступление -уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных
Постановление Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.04.2011 № 1-70
УСТАНОВИЛ: Клепус Ф.Р., являясь единоличным руководителем Общества с ограниченной ответственностью «» (ООО « расположенного в  по адресу , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение ст.ст.171-173 НК РФ необоснованно завысил налоговый вычет
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 11.04.2011 № 1-224/11
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мальсаков С.А. обвиняется в том, что, являясь с ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № далее (ООО «<данные изъяты>»), на основании протокола собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, имея