у с т а н о в и л: Махмудов Э.Ш.о. признан виновным и осужден за хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО14 обвиняется в том, что он, являясь на основании решения № единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» в период
УСТАНОВИЛ: по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 сентября 2023 г. Махмудов Эльбрус ФИО8 оглы, <данные изъяты>, не судимый, -
У С Т А Н О В И Л: Стебунов Р.Ф. совершил покушение на мошенничество совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Альянс 2000» (далее - ООО НПП «Альянс 2000») включено вЕдиный государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и ему присвоен идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: ообщество с ограниченной ответственностью «Торговый дом МГС» (далее ООО «ТД МГС») зарегистрировано МИФНС России № 11 по Вологодской области 09.02.2011 ИНН 3525254875, ОГРН 1113525001930. Поставлено на учет в МИФНС России № 11 по Вологодской области 09.02.2011, место регистрации ООО «ТД
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обвиняется в совершении уклонения физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о признании недействительным решения от 29 октября 2021 года № 1760 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ему предложено уплатить
УСТАНОВИЛА: Гирфанов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 22 октября 2020 года на его расчетный счет №... в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛА: Беспалько А.А. обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05 марта 2021 г. № № (далее Уведомление).
установила: Слепнев В.Ф. обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 5 марта 2021 года №, обязании
установил: Органом предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, квалифицируемого как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 апреля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области ФИО2 Свои требования мотивировала тем, на основании решения Мокшанского районного суда Пензенской области
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Абакановой Александре Александровне о взыскании недоимки по налогу и пени.
установил: В период с Дата по Дата, Д. Р.Н. являясь на основании учредительных документов учредителем (доля участия - 100%) и, согласно приказам № от Дата, № от Дата генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго», в налоговых периодах с Дата по Дата, то есть в
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Таратин М.Г. обвиняется в том, что в период с марта 2010 года по август 2011 года он, являясь директором закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Великоустюгская» (далее – ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская»), действуя в группе лиц по
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее – МИФНС № 4) обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимок по страховым взносам и пени, указав, что административный ответчик, имея статус адвоката, обязан уплачивать страховые взносы в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №.... по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Преснякову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что согласно Выписке из Единого
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, пени за
У С Т А Н О В И Л: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО55 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Приходько Н.А. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совершил путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонение от уплаты налогов на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные
установил: Лапин И.В. органами предварительного следствия обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
