Судья - Шумайлова Е.П. Дело № 33-10513
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Сергеева В.А. и Швецова К.И., при секретаре Кирьяновой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 06 ноября 2012 года дело по частной жалобе НАЗАРОВА А.А. на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 28 августа 2012 года о возврате частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Швецова К.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Назаров А.А. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 04.07.2012 года, в соответствии с которым его исковое заявление о выплате компенсации морального вреда в связи с осуществлением незаконного уголовного преследования оставлено без движения.
Указанная жалоба определением того же судьи от 28.08.2012 года возвращена заявителю, как поданная за пределами установленного законом срока для совершения данного действия и не содержащая просьбы о восстановлении этого срока.
Обратившись в Пермский краевой суд с очередной жалобой, Назаров А.А. просит определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 28 августа 2012 года отменить как незаконное, ссылаясь на своевременное обжалование судебного определения об оставлении без движения заявления о компенсации морального вреда.
Судебная коллегия находит определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 28 августа 2012 года подлежащим отмене.
Из материалов дела не следует факт несвоевременного обращения Назарова А.А. с частной жалобой на определение от 04.07.2012 года об оставлении без движения его искового заявления о выплате компенсации морального вреда, в связи с осуществлением незаконного уголовного преследования. Вывод судьи о получении истцом копии данного процессуального документа 20.07.2012 года не основан на доказательствах. Оснований для того, чтобы усомниться в обоснованности доводов Назарова А.А. о получении им 26.07.2012 года копии определения от 04.07.2012 года, не имеется. С учётом приведённых выше обстоятельств обжалование настоящего определения состоялось в установленный законом срок, поэтому соответствующая жалоба истца не подлежала возврату.
Руководствуясь ч.2 ст.333, ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 28 августа 2012 года отменить.
Частную жалобу НАЗАРОВА А.А. на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 04.07.2012 года об оставлении без движения его искового заявления о выплате компенсации морального вреда вместе с другими материалами дела передать в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы к апелляционному рассмотрению.
Председательствующий:
Судьи:
