Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, работал главным архитектором проекта, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен за неоднократное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании незаконным отказ пенсионного фонда в перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения к заработку и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска истец указал, что является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, ему назначена пенсия за выслугу
УСТАНОВИЛ: Истица, в лице её представителя по доверенности Морозовой Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику о назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по возрасту (по старости) досрочно, указав на следующие обстоятельства. В соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в РФ» и Списку №
УСТАНОВИЛ: Чумаев ФИО25 обратился с исковыми требованиями к ГСК № 86 о признании недействительным протокола собрания № 4 членов ГСК № 86 от 30.04.2011 г., которым было принято решение об избрании председателем ГСК № 86, Панкова Е.А. сроком на три года, согласно Устава ГСК.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по договору банковского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по договору банковского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском, указав на следующие обстоятельства. Он является пенсионером, вышел на пенсию по льготным основаниям, согласно Списка №1 как работник, занятый на подземных и открытых горных работах, всю свою жизнь работал шахтёром. В связи с доплатами,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском, указав на следующие обстоятельства. Он является пенсионером, вышел на пенсию по льготным основаниям, согласно Списка №1 как работник, занятый на подземных и открытых горных работах, всю свою жизнь работал шахтёром. В связи с доплатами,
УСТАНОВИЛ Прокурор Саянского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гладковское» об обязании устранить нарушения трудового законодательства, провести аттестацию рабочих мест по условиям в срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Советского РО ССП ... УФССП по РБ ФИО1, указав в обоснование жалобы, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов ... находится исполнительное производство ... от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что в мае 2010 года по заданию ФИО2 выполнял журналистскую работу, подготовив к изданию несколько номеров газеты. Вследствие фактического допущения к работе, между ним и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО15 обратилась с иском к ООО ПКФ «Техмашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав в исковом заявлении, что с 23.03.2010 г. она работает по совместительству в ООО ПКФ «Техмашкомплекс»
УСТАНОВИЛ: Дерябина Евгения Александровна обратилась с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о признании действий по не предоставлению отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет незаконными, восстановлении на работе, мотивируя тем, что с 18 февраля 2008 г. на основании срочного трудового договора от 26.02.2008 г. №
УСТАНОВИЛ: Боровик В.Ф. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решений Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена
