У С Т А Н О В И Л: Истец ИП Долгов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Тычкину А.О., которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате паушального взноса в размере 150 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты паушального взноса в размере 290 875 рублей, судебные расходы по
УСТАНОВИЛА: Д.И. Галеев обратился в суд с иском к Н.Н. Ефремовой о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 350000 руб., в счет возмещения убытков 27100 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 6971 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Чеботаревой Анне Сергеевне о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и судебных расходов.
установила: Рыжов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Дельта» о взыскании вознаграждения по лицензионному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «Дельта» является лицензиатом в соответствии с лицензионным договором о предоставлении права на использование изобретения по
УСТАНОВИЛА: Беспалов А.М., Беспалов О.А. обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ОАО «Бройлер Рязани» Рязанского района Рязанской области в лице конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Бройлер Рязани» Рязанского района Рязанской области Домино И.Н. о
установила: ЗАО «Аскон» обратилось в суд с иском к Тарасову И.С. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, указав, что 03.12.2012 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в сфере защиты авторских и смежных прав выявлен факт незаконного использования ответчиком программного
УСТАНОВИЛА: ОАО «Иджат» обратилось в суд с иском к А. Ш. Газизову о признании недействительным договора о продаже/покупке неисключительной лицензии на использование изобретения и соглашения о расторжении договора.
установила: Павленко В.И. является автором и патентообладателем изобретения <данные изъяты> со сроком действия патента до 20.08.2027 года. С 21.08.2009г. по 10.10.2010г. патент не действовал в связи с неуплатой патентообладателем госпошлины за его поддержание.
УСТАНОВИЛ: Истец 1 и истец 2 обратились в Камбарский районный суд УР с иском к ответчику о расторжении лицензионного договора, обязании направить документ о расторжении договора в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, обязании отчитаться о фактических
у с т а н о в и л: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» сумму неустойки в размере 324035 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 440 рублей 35
УСТАНОВИЛ: Истец Патрин А.Я. обратился в суд с иском к ОАО «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» о заключении лицензионного договора использование патента на изобретение № № «», и взыскании компенсации за бездоговорное использование изобретения удостоверенного патентом № № «»
