НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 08.12.2011 № 2-4403

                                                                                    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НОВОСИБИРСКА                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НОВОСИБИРСКА — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Центральный районный суд города Новосибирска

Дело №2-4403/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  08

декабря

2011 года

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

Председательствующего судьи

При секретаре

Малахова С.Л.

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр «Сибирские гастроли» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» сумму неустойки в размере 324035 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 440 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 мая 2011 года с ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» лицензированный договор № 54/1054/1288 ИС, согласно которому РАО представило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в реестр (репертуар) РАО, способом их публичного исполнения в ходе концерта ФИО2 в г. Кемерово (25 мая 2011 года, спортивный комплекс «Арена») и в г. Новосибирске (27 мая 2011 года, театр оперы и балета).

Представитель истца РАО о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по месту регистрации.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 06 мая 2011 года РАО с ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» заключен лицензированный договор № 54/1054/1288 ИС о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения.

По условиям пункта 2.3 заключенного договора, ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» обязано не позднее пяти календарных дней с последнего дня мероприятия, т.е. не позднее 02 июня 2011 года предоставить в РАО отчет по форме приложения № 2 к лицензионному договору.

По состоянию на 04 июля 2011 года ответчиком не исполнены обязательства по договору, а именно: не предоставлен отчет по концертному выступлению ФИО2 25 мая 2011 года в г. Кемерово; не предоставлен отчет по концертному выступлению ФИО2 27 мая 2011 года в г. Новосибирске. 07 июня 2011 года, в соответствии с пунктом 2.9 договора, в адрес ответчика направлена претензия № ИС-585 с требованиями о предоставлении вышеуказанных отчетов, а также в целях подтверждения суммы полученного дохода подготовить документы по изготовлению, учету, хранению и распространению бланков строгой отчетности – билетов, предусмотренные Положением об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008г. № 359 «О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, а именно:

- накладные выдачи билетов на реализацию в театральные (концертные) кассы и/или уполномоченным по реализации билетов;

- накладные возврата нереализованных билетов от театральных (концертных) касс и/или уполномоченным по реализации билетов;

- сводный отчет о реализации билетов;

- корешки билетов использованных комплексов в сброшюрованном виде;

- непроданные билеты, погашенные специальным штампом с описью.

Указанные требования ответчиком исполнены не были.

В соответствии с пунктом 2.10 договора, в случае нарушения пользователем обязательств, предусмотренных пунктом 2.9 договора, а также не соответствия билетов и документов по их изготовлению, учету, хранению и распространению требованиям Правительства РФ, применяемым к бланкам строгой отчетности, пользователь по письменному требованию Общества выплачивает неустойку из расчета полной суммы авторского вознаграждения, которую пользователь выплатил бы Обществу при условии стопроцентной заполняемости помещения (площадки), указанной в пункте 1.1 лицензированного договора, согласно представленной пользователем Распоясовке зала.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса РФ, лицензионный договор, по общему правилу, является возмездным, если договором не предусмотрено обратное.

Согласно пункту 2.7 договора, за нарушение установленных пунктов 2.3 и 2.6т договора, срока предоставлении документации или предоставления ее в неполном объеме, пользователь по требованию Общества выплачивает штраф из расчета 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от исполнения обязательств по договору в полном объеме.

Исходя из расчета, составленного РАО на основании данных предоставленных ответчиком в Распоясовке зала сумма авторского вознаграждения составляет 324035 рублей, из расчета (3526600 рублей * 5%) + (2954100 рублей * 5%), где 3526600 рублей – сумма валового сбора за концертное выступление ФИО2 27.05.2011 в г.Новосибирске; 2954 100 рублей – сумма валового сбора за концертное выступление ФИО2 25.05.2011 в г.Кемерово; 5% - ставка авторского вознаграждения в соответствии с пунктом 2.2 договора.

В соответствии с пунктом 2.10 договора, в случае неисполнения пользователем условий, предусмотренных пунктом 2.9 договора, пользователь по письменному требованию РАО выплачивает неустойку из расчета полной суммы авторского вознаграждения, которую пользователь выплатил бы РАО при условии 100% заполняемости помещения, согласно Распоясовке зала, а также авторское вознаграждение, предусмотренное пунктом 2.2 договора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора. Заключив вышеназванный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По соглашению сторон лицензионный договор от 06.05.2011 года не расторгался, не подлежал он расторжению и в судебном порядке, следовательно, является действующим и общеобязательным для сторон.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих довод истца, не оспорены заявленные требования, не представлен контррасчет исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Российское авторское общество» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6440 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Продюсерский центр «Сибирские гастроли» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» сумму неустойки в размере 324025 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6440 рублей 35 копеек.

Взысканные сумму неустойки перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: РАО, ИНН <***>, КПП 770301001, р/с <***> в филиале «Новосибирский» ОАО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК 045004774, корреспондентский счет № 30101810600000000774.

Взысканную сумму по возмещению расходов на оплату государственной пошлины перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Сибирский филиал: СФ РАО, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в филиале «Новосибирский» ОАО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК 045004774, корреспондентский счет № 30101810600000000774.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 г.