установил: ... года умер сын истицы, ...0, ... года истец обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына, ... года получила отказ ГУ ГУ ПФР ... по Москве и ... в выплате средств пенсионных накоплений, так как заявление было истцом подано по истечении шестимесячного срока
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ООО «Агрофирма «Колос», ФИО4 о восстановлении нарушенных прав, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, взыскании арендой платы.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении имущества из состава наследства. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что спорная квартира была приобретена им в период брака с ФИО8 на его личные средства, а потому после смерти его супруги ФИО1, которая приходилась
установила: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к наследственному имуществу Обуховой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119306 рублей 67 копеек, из которой: просроченная
установил: Подсудимый ФИО9 совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере;
установил: Редькина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю, Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Хабаровском крае №1 о восстановлении срока для обращения о выплате недополученной на день
установил: Ротькин Н.В., Бусарова Н.В. обратились в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Родькина К.Г., после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из недополученной пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25367 руб. 85 коп. Решением
У С Т А Н О В И Л А: Горопашная Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Хорькову Ю.А., указывая, что пользуясь её преклонным возрастом группа лиц в сговоре, действуя по договорам дарения и доверенностям друг другу, захватила последнее, что у неё осталось - её частный дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята частично удовлетворены исковые требования Бурова Г.А. С Макарова Д.Р. в пользу Бурова Г.А. взыскано возмещение ущерба в размере 168353 руб., расходы на строительно-техническую экспертизу 12000 руб., расходы на телеграммы 352,
установил: Юрова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска Юрова В.А. указала, что она приходится дочерью ФИО1, умершего <......>. После смерти отца она в наследство не вступала, так как
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сова В.П.. При жизни ему принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес><адрес>. В 2012 г. отец истца предпринял меры по получении за
У С Т А Н О В И Л: Свиридов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде недополученной пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО1, в котором просит установить факт принятия им наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Амелиной З.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Негосударственный пенсионный фонд «Магнит» о восстановлении пропущенного срока для получения пенсионного накопления и взыскании денежных средств.
установила: общество с ограниченной ответственностью «КРЕЙД ПЛЮС» (далее – ООО «КРЕЙД ПЛЮС», работодатель) и Ханак Л.В. (работник) <ДАТА> заключили трудовой договор, согласно положениям которого Ханак Л.В назначается на должность ... ООО «КРЕЙД ПЛЮС» сроком до <ДАТА> с правом
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего следователя УФСКН РФ по Брянской области Е.В.Е. от 21.08.2012 года отказано в оплате труда адвоката Ж.А.А. за счет средств федерального бюджета. При этом в постановлении следователя указано, что адвокат Ж.А.А. был допущен к защите обвиняемого Г.А.С. по
установил: Коротков с 23 февраля 1998 года по 10 июня 2011 года проходил службу в системе МВД. Приказом ГУВД по Ставропольскому краю № <данные изъяты> от 10 июня 2011 года Коротков В.А. уволен со службы по пункту «ж» ч.1 статьи 58 статье 58 (по болезни).
УСТАНОВИЛ: Чумакова Т.М. обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
УСТАНОВИЛА: С.И. обратилась в суд с иском к С.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на ? доли в , выданное 18.07.2010 года на имя С.В.
УСТАНОВИЛ: Даширабданова Ц. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты, открывшегося после смерти её сестры Даширабдановой Ц., мотивируя тем, что она является наследницей. Срок обращения для принятия наследства
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Белькова Е.Н. с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) Свердловского района г. Иркутска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
УСТАНОВИЛ: Кирюшина Л.А. обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства мотивируя тем, что 00.00.0000 умела ее мать П., после смерти которой осталось наследство в виде денежных вкладов в Салаватском отделении Сбербанка РФ №7740,а также компенсация на ритуальные услуги.
