НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея) от 14.06.2016 № 2-703/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 14 июня 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО1, в котором просит установить факт принятия им наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на ? доли указанной квартиры.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Он по отношению к умершей является внуком. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. Другая ? доли квартиры принадлежит ему на праве собственности. Его мать, ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме его матери, наследниками первой очереди являются родные дети наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО1. Указанными лицами предоставлено коллективное заявление о том, что они отказываются от своей доли вправе собственности на квартиру в его пользу.

При этом он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть: оплата коммунальных платежей за электроэнергию и газоснабжение, текущий ремонт и поддержание в надлежащем состоянии квартиры.

Просит установить факт принятия им наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за право собственности на ? доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные ФИО5 исковые требования признает полностью.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные ФИО5 исковые требования признает полностью.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные ФИО5 исковые требования признает полностью.

Заслушав истца ФИО5 с учетом письменных мнений ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО1, суд находит иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО1 иск ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности признали в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

При этом суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО5 удовлетворить и установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на ? доли указанной квартиры.

Согласно п.п.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Как следует из справки серии МСЭ-2006 от ДД.ММ.ГГГГФИО5 является инвалидом II группы.

Кроме того, согласно справке серии МСЭ - 2011 от ДД.ММ.ГГГГФИО3 является инвалидом II группы

В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины при цене иска 191629 рублей 07 копеек, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ составит 5032 рубля 58 копеек, которую следует взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО1 в равных долях в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40) государственную пошлину в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40) государственную пошлину в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)