Дело № 2-555/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 февраля 2019 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 г.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области к Павлову Максиму Александровичу о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Павлову Максиму Александровичу о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения.
Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 06.09.2013 года Павлов Максим Александрович обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В подтверждение права на получение пенсии по СПК ответчик предоставил справку АОУ ВПО «...» о том, что он обучается на 1 курсе очного отделения в указанном образовательном учреждении.
В заявлении от 06.09.2013 года ответчик указал, что не работает (на момент обращения ответчику исполнилось 20 лет), а также, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный отдел ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (абз. 1 п. 4 заявления).
Решением от 13.09.2013 года ответчику назначена пенсия по СПК в размере 8 315,45 рублей.
С 01.02.2014 года произведена индексация фиксированного базового размера пенсий, в связи с чем, размер пенсии по СПК ответчика на 01.08.2014 года составлял 9 006,51 рублей.
С 01.01.2015 года в связи с вступлением в действие Закона № 400-ФЗ и в результате массового перерасчета, размер пенсии по СПК ответчика стал составлять 9 018,83 рублей.
С 01.02.2015 года в соответствии с положениями ч. 6 ст. 16 Закон № 400-ФЗ, произведена индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с чем, размер пенсии по СПК ответчика стал составлять 10 047,26 рублей.
Выплата пенсии осуществлялась на основании заявления ответчика от 03.09.2013 года через кредитно-финансовое учреждение на его счет, открытый в Сбербанке.
В 2015 году в ходе контрольных мероприятий истцу стало известно о том, что ответчик отчислен из образовательного учреждения приказом от 15.07.2014 года №
Таким образом, в результате недобросовестного поведения ответчика и, как следствие, в связи с отсутствием сведений об обстоятельствах, влекущих основания для прекращения выплаты трудовой пенсии по СПК, ответчику без учета положений п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ начислена и выплачена пенсия за период август 2014 года – апрель 2015 года, в размере 84 193,16 руб., что подтверждается историей выплат за указанный период.
В связи с отсутствием данных о прохождении обучения по очной форме, либо восстановления на курс по очной форме обучения, решением от 27.10.2015 года выплата пенсии по СПК ответчику прекращена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Павлова Максима Александровича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области для перечисления в соответствующий бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в счет возмещения денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения в размере: 84 193,16 руб. с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Получатель ИНН 7802114044, КПП 780201001 УФК по Санкт-Петербургу (ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, л/сч №), р/сч № в Отделение Ленинградское, г. Санкт-Петербург БИК 044106001, КБК 39211302996066000130; взыскать с ответчика в бюджет Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину.
Представитель истца Тумашова И.Е., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Павлов М.А., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не направлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 06.09.2013 года Павлов Максим Александрович обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В подтверждение права на получение пенсии по СПК ответчик предоставил справку Выборгского института (филиала) АОУ ВПО «...» о том, что он обучается на 1 курсе очного отделения в указанном образовательном учреждении.
В заявлении от 06.09.2013 года Павлов М.А. указал, что не работает, а также, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный отдел ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Решением от 13.09.2013 года ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 8 315,45 рублей.
С 01.02.2014 года произведена индексация фиксированного базового размера пенсий, в связи с чем, размер пенсии по случаю потери кормильца ответчика на 01.08.2014 года составлял 9 006,51 рублей.
С 01.01.2015 года в связи с вступлением в действие Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в результате массового перерасчета, размер пенсии по случаю потери кормильца ответчика стал составлять 9 018,83 рублей.
С 01.02.2015 года в соответствии с положениями ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" произведена индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с чем, размер пенсии по случаю потери кормильца ответчика стал составлять 10 047,26 рублей.
Выплата пенсии осуществлялась на основании заявления ответчика от 03.09.2013 года через кредитно-финансовое учреждение на его счет, открытый в Сбербанке.
В 2015 году в ходе контрольных мероприятий истцу стало известно о том, что ответчик отчислен из образовательного учреждения приказом от 15.07.2014 года №.
Таким образом, в результате недобросовестного поведения ответчика и, как следствие, в связи с отсутствием сведений об обстоятельствах, влекущих основания для прекращения выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца, ответчику без учета положений п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начислена и выплачена пенсия за период август 2014 года – апрель 2015 года, в размере 84 193,16 руб., что подтверждается историей выплат за указанный период.
В связи с отсутствием данных о прохождении обучения по очной форме, либо восстановления на курс по очной форме обучения, решением от 27.10.2015 года выплата пенсии по случаю потери кормильца Павлову М.А. прекращена.
По смыслу ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 28 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим суд полагает обоснованным взыскать государственную пошлину с ответчика в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 2 725 рублей 79 копеек.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области к Павлову Максиму Александровичу о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Павлова Максима Александровича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области для перечисления в соответствующий бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в счет возмещения денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения в размере 84 193 рубля 16 копеек.
Взыскать с Павлова Максима Александровича государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в размере 2 725 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Ю. Гришин
