НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 855 Гражданского кодекса

Приговор Новодеревеньковского районного суда (Орловская область) от 10.11.2011 № 1-21/2011
У С Т А Н О В И Л : Буколов В.М., назначенный (...дата обезличена..) на основании Решения (...номер обезличен..) от (...дата обезличена..) на должность генерального директора, приступивший к обязанностям на основании Приказа (...номер обезличен..) от (...дата обезличена..), а с (...дата
Приговор Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан) от 26.10.2011 № 1-33-2011
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Станкевич А.Л., являясь с ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и руководителем (директором) общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ООО «Колос) с присвоением индивидуального номера налогоплательщика  расположенного по адресу: , зарегистрированного и состоящего
Приговор Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 28.09.2011 № 1-250
установил: Мытарев С.А., являясь директором ОАО «СПК «ОАПС-3», сокрыл в крупном размере денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам. Кроме того, он же, являясь президентом
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 19.08.2011 № 2-5138
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» о признании действий неправомерными, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФГУП «Хабаровское книжное издательство» для погашения задолженности по заработной плате Мелешкину И.В. за март, апрель и май 2011 года
Кассационное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 27.07.2011 № 22-588
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия Капанадзе И.Д. было предъявлено обвинение в совершении семи сокрытий денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки
Приговор Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 27.06.2011 № 1-319/11
У С Т А Н О В И Л: Кононов В.А., являясь руководителем организации, совершил сокрытие денежных средств ЗАО «СМП-185», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере.
Приговор Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 23.05.2011 № 1-2
установил: Исаев С.Г. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
Приговор Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 29.03.2011 № 1-34
установил: Подсудимый Давыдов В.В., являясь генеральным директором ООО «ТБК-Сервис», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению в соответствующий бюджет исчисленного и удержанного в соответствии с законодательством
Постановление Новотроицкого городского суда (Оренбургская область) от 11.02.2011 № 145-1
у с т а н о в и л: Сеселкин А.П., работая директором Общества с ограниченной ответственностью «"""», расположенного по адресу:  и выполняя в соответствии с Трудовым кодексом РФ, с Уставом ООО «"""», а также должностными обязанностями директора, управленческие функции,
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 09.02.2011 № 22-794
У с т а н о в и л а : Балудин С.В. осужден за то, что он являясь внешним управляющим ЗАО «Югэлектро» на основании определения Арбитражного суда Ростовской области, сокрыл денежные средства указанной организации в сумме 3882380 руб., то есть в крупном размере, за счет которых в порядке,
Кассационное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 09.12.2010 №
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» Казаков Д.О. обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Новозыбковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных
Постановление Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 19.11.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Шишкин Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 20.09.2010 № 1-300/10
у с т а н о в и л : Бусыгину Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении неисполнения в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и
Постановление Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 09.09.2010 № 1-301
У С Т А Н О В И Л: Лобанова Т. Е. обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 01.09.2010 № 2-1847
У С Т А Н О В И Л : Пастухов К.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обязании совершить исполнительные действия, указав, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 20.08.2010 №
УСТАНОВИЛ: ООО «» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Лисиной И.О. о наложении ареста на денежные средства. В обоснование заявления указывает, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств
Приговор Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 12.08.2010 № 1-15
УСТАНОВИЛ: Евсюков В.Н., являясь в соответствии с приказом ...к от ... года и решением Совета директоров ОАО «Литий» (протокол заседания Совета директоров ОАО «Литий» ... от ... года), заключенным трудовым договором от ... года (с изменением к трудовому договору от ... года), исполняющим
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 05.07.2010 № 22-874/2010
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Гозеян признан виновным в том, что он, являясь исполняющим обязанности генерального директора ООО, будучи ответственным лицом за осуществление финансово-хозяйственной деятельности Общества и соблюдение налогового законодательства, достоверно зная об обязанности платить
Приговор Томского районного суда (Томская область) от 30.06.2010 № 07/14692
УСТАНОВИЛ: Щербаков В.В. не исполнил в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в крупном размере,
Постановление Костромского районного суда (Костромская область) от 22.04.2010 № 1-50
УСТАНОВИЛ: Ходицкий Ю.Б. обвиняется в том, что он, являясь председателем правления сельскохозяйственного производственного кооператива «Я.» (назначен решением общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Н.» от Дата обезличена г., протокол Номер обезличен, и вступил в
Постановление Луховицкого районного суда (Московская область) от 05.04.2010 № 1-47
У С Т А Н О В И Л: Пугачев В.И. обвиняется в том, что он, работая в должности генерального директора Закрытого акционерного общество «АСТАПОВО ВМК» (далее ЗАО «АСТАПОВО ВМК») с ... на основании Приказа о приеме на работу ... от ... и решения .../ВМК единственного владельца всех голосующих акций ЗАО