Костромской районный суд Костромской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Костромской районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-50/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 22 апреля 2010 г.
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Костромского района Шадриной М.Д., подсудимого Ходицкого Ю.Б., защитника Каплана С.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ходицкого Ю.Б.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ходицкий Ю.Б. обвиняется в том, что он, являясь председателем правления сельскохозяйственного производственного кооператива «Я.» (назначен решением общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Н.» от Дата обезличена г., протокол Номер обезличен, и вступил в должность с Дата обезличена г., согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена г.), то есть лицом уполномоченным осуществлять руководство деятельностью сельскохозяйственного производственного кооперативе «Я.», ИНН Номер обезличен, юридический и фактический адрес: ..., ..., ..., ..., ..., поставленного на учет в МРИ ФНС Номер обезличен по ... Дата обезличена г., ОГРН Номер обезличен, производственный кооператив в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» является коммерческой организацией, а также депутатом Собрания депутатов Костромского муниципального района по избирательному округу Номер обезличен и в соответствии с налоговым законодательством, а именно в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 226 и п. 5 ст. 346.11 Налогового Кодекса РФ, являющегося налоговым агентом, обязанным в соответствии с положениями ст. 24 ч. 1 и главы 23 части 2 Налогового кодекса РФ исчислять и удерживать из сумм доходов работников сельскохозяйственного производственного кооператива налог на доходы физических лиц и перечислять сумму удержанного налога в бюджет, выполняя управленческие функции в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Я.», являясь единственным распорядителем денежных средств кооператива и лицом в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» от 23 июля 1998 г. № 129-ФЗ (с учетом последующих изменений и дополнений), обязанным обеспечивать в кооперативе соблюдение налогового и хозяйственного законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременное предоставление сельскохозяйственным производственным кооперативом «Я.», налоговых деклараций и уплату налогов в порядке и в размерах определяемых действующим законодательством, нарушил требования п. 6 ст. 226 Налогового Кодекса РФ, обязывающей налогового агента пере_числять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактиче_ского получения в банке наличных денежных средств на выплату доходов, а в иных случаях - не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода.
Так, в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Я.» начислил НДФЛ в сумме 4 842 998, 60 руб., в том числе, по периодам: с Дата обезличена г. в сумме 209 337 руб.; в 2007 г. в сумме 1 635 920 руб.; в 2008 г. в сумме 1 914 241, 60 руб.; с Дата обезличена по Дата обезличена г. в сумме 1 083 500 руб. (перечислено НДФЛ в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 310 276, 67 руб., и зная, что данные денежные средства (НДФЛ) в соответствии с действующим законодательством кооперативу не принадлежат, и кооператив обязан их перечислить в бюджет, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в том, чтобы использовать денежные средства, исчисленные и удержанные в качестве налога на доходы физических лиц для осуществления хозяйственной деятельности кооператива, часть из которых Ходицкий Ю.Б. с расчетного счета СПК «Я.» направил: в кассу предприятия - 23 715 000 руб.; на расчеты с поставщиками и подрядчиками - 49 627 557, 61 руб., в том числе, на приобретение дискатора БДМ 4x4, косилки дисковой навесной, косилки-измельчителя, навесного оборудования ПКУ-08 на общую сумму 1 140 000 руб.; расчеты по краткосрочным кредитам и займам - 2 348 673, 42 руб., в том числе, по договору займа Номер обезличенз от Дата обезличена г. сроком на один год на приобретение автомашины Неvго1оt NIVA на общую сумму 431 185 руб.; расчеты по долгосрочным кредитам и займам - 2 661 923, 24 руб.; расчеты по налогам и сборам - 420 216, 44 руб.; расчеты по социальному страхованию и обеспечению - 2 985 470, 21 руб.; расчеты с покупателями и заказчиками - 395 000 руб.; расчеты с разными кредиторами - 139 174, 94 руб.; прочие расходы -1 498 580, 84 руб.; целевое финансирование - 20 000 руб., из кассы предприятия на расчетный счет предприятия - 455 000 руб.; расчеты с поставщиками и подрядчиками - 314 000 руб.; расчеты с покупателями и заказчиками - 3 180 руб.; расчеты по социальному страхованию и обеспечению - 5 887 280 руб.; оплата труда - 30 472 985, 98 руб.; расчеты с подотчетными лицами - 4 475 792, 81 руб.; расчеты с разными кредиторами - 253 193,86 руб.; прочие расходы - 28 933, 06 руб.; резервы предстоящих расходов 16 870, 30 руб., списано подотчетных сумм на общую сумму 4 514 770, 52 руб., в том числе: на расходы по оборудованию к установке - 36 000 руб.; вложения во внеоборотные активы - 8 066, 50 руб.; материалы - 3 573 740, 79 руб.; расчеты с поставщиками и подрядчиками - 45 470, 86 рублей; оплата труда - 8 751, 93 рублей; основное производство - 7 473, 31 рублей; вспомогательное производство - 119 770, 63 рублей; общепроизводственные расходы 44 329,57 рублей; общехозяйственные расходы - 227 869,34 руб.; нужды обслуживающих производств и хозяйств - 19 821,19 руб.; расчеты с разными кредиторами - 32 000 рублей; возврат подотчетных сумм в кассу предприятия -261 335,51 рублей; расчеты с подотчетными лицами - 10 628,93 рублей; прочие расходы - 89 139,80 рублей; резервы предстоящих расходов - 30 371,76 рублей, а также на увеличение заработной платы, в том числе, для себя лично. Так, с Дата обезличена г. должностной оклад председателя сельскохозяйственного про_изводственного кооператива «Я.» Ходицкого Ю.Б. увеличился с 8 000 руб. до 10 000 руб. Таким образом, СПК «Я.» в рассматриваемый период времени использовал денежные средства с расчетного счета и из кассы в сумме 78 978 951, 86 руб., в том числе, на оплату труда в сумме 30 478 804, 84 руб_., на оплату налогов и страховых взносов в сумме 3 464 559, 45 руб. в со_ответствии с порядком очередности, установленным ч. 2 ст. 855 ГК РФ, и на иные цели в сумме 45 035 587,57 руб., при этом задолженность по НДФЛ со_ставляла на Дата обезличена г. в сумме 4 532 721,93 рублей. Таким образом, Ходицкий Ю.Б. умышленно не исполнил обязанности налогового агента по пе_речислению в бюджет исчисленного и удержанного из сумм доходов коопера_тива за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. налога на доходы физических лиц в общей сумме 4 532 721, 93 руб., что составляет 93,2 % от подлежащих пе_речислению колхозом как налоговым агентом сумм налогов и сборов, перечислено в бюджет 310 276, 67 руб. - 6, 8 %, т.е. составляет более 2 000 000 руб. и превышает 10 % подлежащих уплате сумм налогов и сборов и является крупным размером.
В судебном заседании защитник Каплан С.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.28.1 УПК РФ, а также примечания к статье 199 УК РФ в связи с тем, что Ходицким Ю.Б. полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней.
Подсудимый Ходицкий Ю.Б. заявленное защитником ходатайство поддержал.
Прокурор Шадрина М.Д. в суде не возражает против прекращения производства по делу по основаниям, названным защитником Капланом С.Л.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 Примечания к статье 199 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу ст.28.1 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращается по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случае, если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме следующих сумм:
недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;
соответствующих пеней;
штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
2. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частью первой настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.
3. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Судом установлено, что подсудимым Ходицким Ю.Б. полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации л.д.93-105, 109, 116-121).
Учитывая данное обстоятельство, а также то, что Ходицкий Ю.Б. впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.199.1 УК РФ, не возражает против прекращения дела по названному защитником основанию, суд считает, что заявленное последним ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.28.1, ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Ходицкого Ю.Б. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.1 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.28.1 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через райсуд в течение 10 суток.
Федеральный судья Л.Л. Лепина Справка: Постановление вступило в законную силу 05.05.2010 г.
