НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 434 Гражданского кодекса

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 № 88-11142/2022
установила: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Ланцову М.Ю. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что между «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 23 апреля 2019 г.,
Постановление Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 19.07.2021 № 1-15/21
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Кудрявцев ФИО176., Ломагин ФИО438., Шкляев ФИО567., Мухачев ФИО657., Тахаутдинов ФИО709., Ломагин ФИО177. и Васильев ФИО429. совершили мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 02.06.2021 № 13-3/2021
установила: 25.09.2020 Какурин В.А. и Алимова О.Б. обратились с заявлением об изменении способа исполнения решения Ленинского районного суда г.Томска от 27.07.2018, просили суд изменить способ исполнения решения суда в части пункта 13
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 23.03.2021 № 2-911/2021
УСТАНОВИЛ: Самарская Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мир туризма», ООО «Дан Урал» о защите прав потребителя. В обосновании исковых требований указала, что 13.02.2020 г. она приобрела турпутевку в Египет (Шарм-эль-Шейх) с вылетом из г. Петропавловск (Казахстан) с 05.08.2020 г. по 14.08.2020 г.,
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 17.03.2021 № 2-2502/16-2020
У С Т А Н О В И Л А: Страховая компания обратилась в суд с иском к Симоняну А.А. о признании электронного страхового полиса недействительным, мотивируя тем, что после имевшего место дорожно-транспортного происшествия (ДТП) ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. по адресу <адрес> с участием автомобиля Лада
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 № 2-2589/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты. Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 03.03.2020 № 33-1932/20
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Савицкая Е.В. обратилась в суд с иском к Процевят А.И., Жеребцову Е.А., Сергеевой Е.В., в котором просила с учётом изменённых требований взыскать с ответчиков в равных долях не возмещённый материальный вред в размере 894389,49 руб. и расходы на уплату
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.07.2019 № 33-9679/19А-168
установила: Кравцова И.В. обратилась к ПАО «Восточный экспресс банк» с требованием о признании договора незаключенным. В обоснование указала, что 20.05.2013 года между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал Кравцовой И.В. денежные средства
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 26.04.2019 № 33-2070
У С Т А Н О В И Л А: АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Якушкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55 221,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857 руб.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.04.2019 № 33-4420/19
УСТАНОВИЛА: Рубанов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.04.2019 № 33-4379/19
УСТАНОВИЛА: Мезенцев И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» (далее по тексту Общество, ответчик) о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение Невьянского городского суда (Свердловская область) от 24.11.2018 № 2-966/18
установил: АО «СОГАЗ» (далее по тексту – истец) обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к Манеевой В.Ю. (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора страхования *** IS 1765/S от 00.00.0000, взыскании с Манеевой В.Ю. задолженности по оплате страховой премии
Решение Невьянского городского суда (Свердловская область) от 24.11.2018 № 2-967/18
установил: АО «СОГАЗ» (далее по тексту – истец) обратилось в Невьянский АО «СОГАЗ» обратилось в Невьянский городской суд .... с иском к Манееву Н.В., о расторжении договора страхования *** IS 1764/S от 00.00.0000, взыскании с Манеева Н.В., задолженности по оплате страховой премии в размере
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.02.2017 № 33-5163/17
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ирицян А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указал, что решением Арбитражного суда г.
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 11.10.2016 № 2-9491/2016
У С Т А Н О В И Л: Павлов В.М. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП с ОАО «АльфаСтрахование» в размере <*****> рублей, расходов на оценку в размере <*****> рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на представителя в размере
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 28.09.2016 № 2-6793/16
У С Т А Н О В И Л: Титов С.С. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании с АО СК «Южурал-Аско» ущерба в размере <****>, расходов на оценку в размере <****>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 07.06.2016 № 33А-2736/2016
У С Т А Н О В И Л А : Новохижко С.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому  району г. Ульяновска,  УФНС  России по Ульяновской области о признании незаконными решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска № *** об отказе в привлечении к ответственности за
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.07.2014 № 33-13923/2014
установила: Амизян В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Южного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни, выразившихся в самостоятельном определении стоимости автомобиля. Просил обязать должностных лиц Южного акцизного таможенного поста