Мотивированное решение составлено 24 ноября 2018 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Невьянск Свердловской области 19 ноября 2018 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. при секретаре судебного заседания Маслове Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Манеевой Веронике Юрьевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины, установил: АО «СОГАЗ» (далее по тексту – истец) обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к Манеевой В.Ю. (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора страхования *** IS 1765/S от 00.00.0000, взыскании с Манеевой В.Ю. задолженности по оплате страховой премии в размере 2 122 рублей 68 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен указанный договор страхования, срок страхования до 24 часов 00 минут 00.00.0000, срок оплаты очередного взноса по договору истек 00.00.0000 Поскольку ответчик существенного нарушает сроки внесения страхового взноса истец обратился в суд с настоящим иском. Исковые требования мотивированы ст.450, 452,954,958 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела вс отсутствие своего представителя. Ответчик Манеева В.Ю. в судебное заседание представителя не направила, извещена о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления ***. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО Газпромбанк» в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему. 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор страхования*** IS 1765/S, срок страхования до 24 часов 00 минут 00.00.0000, истец застраховал риски связанные со смертью и утратой нетрудоспособности в результате несчастного случая. Факт заключения договора страхования подтверждается копией страхового полиса имеющимся в материалах дела. В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2). В силу п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Пунктом 2.4 полиса страхования при ипотечном кредитовании *** IS 1765/S установлено, что страховой взнос подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного страхового периода, поскольку первый страховой взнос подлежал уплате не позднее 00.00.0000, в 2018 году очередной платеж должен быть осуществлен не позднее 00.00.0000. Аналогичные положения содержаться в пунктах 5.3.1. -5.3.2. Правил страхования при ипотечном страховании от 00.00.0000. Абзацем 3 п.6.4.1 Правил страхования установлено, что в случае если какое –либо из событий, указанных в пп. «а», «б» п.6.4.1. настоящих Правил не произошло, страхование в отношении соответствующего объекта страхования, обусловленное Договором страхования не действует и страховые выплаты по этому объекту страхования по такому договору не производятся, вступивший в силу договор страхования прекращается в соответствии с п.6.6.5 – 6.6.7. настоящих правил. Пунктом 6.6.5 правил установлено,чтовступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и / или размере. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени в течение которого действовало страхование. С целью соблюдения требований предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора, которое ответчиком не подписано. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований требовать расторжение договора страхования в судебном порядке. В соответствии с представленным расчетом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия пропорционально времени в течение которого договор страхования действовал, за период с 00.00.0000 указанная сумма составляет 2 687 рублей 73 копейки. В силу положений ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Поскольку требование о расторжении договора является производным излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Невьянского городского округа. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к Манеевой Веронике Юрьевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлиныудовлетворить. Расторгнуть договор страхования *** от 00.00.0000 заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Манеевой Вероникой Юрьевной. Взыскать с Манеевой Вероники Юрьевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 2 687 рублей 73 копейки. Взыскать с Манеевой Вероники Юрьевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» судебные издержки, состоящие их расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности» из бюджета Невьянского городского округа излишне уплаченную по платежному поручению *** от 00.00.0000 государственную пошлину в сумме 6000 рублей Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий – (М.А. Черепанин) <*****> <*****> |
