У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Еременко Р.Н. и ПАО «Сбербанк России» исполненным, в связи с погашением задолженности по кредитному договору, взыскании с ответчика денежных средств, излишне
УСТАНОВИЛА: Микая С.Р. (далее Высоцкая, свидетельство о заключении брака от (...)) обратилась с иском к ООО «Республика Плюс» по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере (...) руб., сроком
установил: Представитель истца Чепелев И.А., действующий на основании доверенности № от 11.08.2018, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2015 в размере 209524 рубля 61 копейка,
УСТАНОВИЛА: истец СКПК «Алексеевский» обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Кошевому А.А., ООО «Рассвет», Кошевому А.А. о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям
у с т а н о в и л а: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Б.С.В. о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Адепт» (далее - ООО «Адепт» с иском о взыскании денежных сумм. В обоснование истица указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «АДЕПТ» с 1 февраля 2016 года на основе трудового договора. С 3 мая 2018 года по 17
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бажиной Е.В. о взыскании задолженности. В обоснование указал, что 21.10.2009 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого ответчику открыт счет №40817810215959722374 и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 251-ФАС52-АД-7.32.5-09/02-19(36-СМ) от 06 марта 2019 года должностное лицо – врип главы местного самоуправления Балахнинского муниципального района ФИО1 привлечен к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по делу. В обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
установил: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей», действующая в интересах Ветелкиной Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что Общество с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» (Застройщик)
У С Т А Н О В И Л: Чухрий К.В. обратился в суд с иском к ООО НПК «САВА» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Чухрий К.В. и ООО НПК «САВА» был заключен договор инвестирования строительства №. В соответствии с условиями договора ответчика взял на себя обязательства построить и
установила: Лазаревич В.А. обратился в суд с названным иском к Тараканову Ю.А. и Таракановой Т.Г., указав, что между сторонами заключен договор займа на сумму 800 000 руб., что подтверждается распиской от 31 января 2013 г. Денежные средства в указанной сумме переданы Лазаревичем В.А.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «РЖД» в лице филиала – Куйбышевская железная дорога (ОАО «РЖД» обратилось с иском к ответчику Клавдиеву К.В. о взыскании расходов за обучение в размере 154 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4280 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ФГБОУ ВПО
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и гражданином Фоминым Иваном Владимировичем (<данные изъяты>), зарегистрированным по
УСТАНОВИЛ: С.Е.Д. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" об изменении условий договора. В обоснование своих требований указала, что 23.09.2016 г. ответчиком был предоставлен потребительский кредит в сумме 361 900руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 годовых.
установил: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> между ЖСК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (ИНН № заключен Договор поставки № в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя,
установила: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ( / / )10 Е. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2016 по состоянию на 15.09.2017 в
у с т а н о в и л а : ООО «УК «Веста» обратилось в суд с иском к Мангасаряну Г.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома ****, в котором ответчик является собственником нежилого помещения, за период с 01.02.2016 по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Невской Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: Казакбаев Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании суммы страховой премии в размере 49658, 68руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на тот факт, что 07.02.2018г. между ней и ПАО АТБ заключен договор за №07/02/2018-39В купли-продажи простых векселей. Условиями договора предусмотрено, что ПАО АТБ обязан передать вексель 07.02.2018г. после
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что по кредитному договору № от 13.09.2017г. с дополнительными соглашениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
У С Т А Н О В И Л: ПАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Трубицыну А.Ю. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
