у с т а н о в и л а: первичная профсоюзная организация независимый профсоюз «Профсвобода» в интересах (ФИО)1 обратился в суд с иском о признании незаконным безедействия ООО «Сургутмебель» в связи с непринятием локального ата о порядке индексации заработной платы в соответствии со ст. 134 ТК РФ, не
у с т а н о в и л : Саенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бахтияровой Л.А. об оспаривании отцовства и прекращении взыскания алиментов, мотивируя тем, что истец является отцом несовершеннолетнего <.......>, <.......> рождения. Отцовство установлено решением Центрального
установила: ТСЖ «Интернациональная, 196» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные на стенах многоквартирного <адрес>: обустройство в виде надстроек (козырьков) над входами; вентиляционное оборудование (включая вентиляционные трубы),
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация – Независимый профсоюз «Профсвобода» работников ПАО «Сургутнефтегаз» в интересах Васютина С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сургутмебель» о признании незаконным отсутствие порядка индексации заработной платы, обязании его принять,
У С Т А Н О В И Л: Захаров Г.А. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Барнаула у Захарова Г.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение в течение длительного периода времени денежных
УСТАНОВИЛ: Галеева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Компания «Интермедсервис» о взыскании выходных пособий в размере 95 516,15 руб., компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушения срока выплаты при увольнении в размере 15 958,36 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения Управления Росреестра по РД о приостановлении государственной регистрации дополнительного соглашения от 28.06.2016 г. к договору участия в долевом строительстве
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 умышленно, путём непредставления налоговых деклараций, представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, является обязательным, уклонился от уплаты налогов с организации в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: Васильев Ю.Д. является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в состав которого, по сведениям технического паспорта от 05.10.2011, входят жилой дом (основное строение и крыльцо) инвентаризационной стоимостью ... рублей и сооружения
УСТАНОВИЛ: КВП, ГВВ, ГВВ обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году их его семье предприятием «<данные изъяты> была предоставлена для проживания квартира № № жилом доме, находящаяся по
у с т а н о в и л а : Решением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике ( далее также- Инспекция) № ... от 3 ноября 2011 года Павлов В. Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119, п.
установила: Тайманов Н.А. обратился с иском к ЗАО «УралСтрой». В обоснование своих требований указал, что он работал у ответчика в качестве <данные изъяты> по срочным трудовым договорам (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), срок действия которых -
установила: Тайманов Н.А. обратился с иском к ЗАО «УралСтрой». В обоснование своих требований указал, что он работал у ответчика в качестве по срочным трудовым договорам (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), срок действия которых - один месяц, на объекте
