НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 134 Гражданского кодекса

Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 10.09.2021 № 2-5614/2021
установил: истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Союзэнергосервис», в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд:
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2021 № 2-4721/20
установила: ТСЖ «Интернациональная, 196» обратилось в суд с иском к Симоненко А.Ю., Симоненко С.А. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные на стенах многоквартирного <адрес>: обустройство в виде надстроек (козырьков) над входами; вентиляционное оборудование (включая
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 22.03.2021 № 2-11588/20
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация – Независимый профсоюз «Профсвобода» работников ПАО «Сургутнефтегаз» в интересах Васютина С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сургутмебель» о признании незаконным отсутствие порядка индексации заработной платы, обязании его принять,
Приговор Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 20.06.2019 № 1-242/18
У С Т А Н О В И Л: Захаров Г.А. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Барнаула у Захарова Г.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение в течение длительного периода времени денежных
Определение Верхнепышминского городского суда (Свердловская область) от 28.01.2019 № 2-358/19
УСТАНОВИЛ: Галеева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Компания «Интермедсервис» о взыскании выходных пособий в размере 95 516,15 руб., компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушения срока выплаты при увольнении в размере 15 958,36 руб.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.06.2018 № 33А-3266
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения Управления Росреестра по РД о приостановлении государственной регистрации дополнительного соглашения от 28.06.2016 г. к договору участия в долевом строительстве
Приговор Омутнинского районного суда (Кировская область) от 27.04.2016 № 1-1/2016
У С Т А Н О В И Л : Баранов А.Б. умышленно, путём непредставления налоговых деклараций, представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, является обязательным, уклонился от уплаты налогов с организации в крупном размере, при следующих
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 31.07.2015 № 33-3303/2015
установила: Васильев Ю.Д. является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в состав которого, по сведениям технического паспорта от 05.10.2011, входят жилой дом (основное строение и крыльцо) инвентаризационной стоимостью ... рублей и сооружения
Решение Целинского районного суда (Ростовская область) от 17.03.2014 № 2-57/2014
УСТАНОВИЛ: КВП, ГВВ, ГВВ обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году их его семье предприятием «<данные изъяты> была предоставлена для проживания квартира № № жилом доме, находящаяся по
Определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 16.05.2012 № 33-1538-12
у с т а н о в и л а : Решением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике ( далее также- Инспекция) № ... от 3 ноября 2011 года Павлов В. Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119, п.
Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 26.10.2010 №
установила: Тайманов Н.А. обратился с иском к ЗАО «УралСтрой». В обоснование своих требований указал, что он работал у ответчика в качестве  по срочным трудовым договорам (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), срок действия которых - один месяц, на объекте
Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 26.10.2010 № 33-4545/2010
установила: Тайманов Н.А. обратился с иском к ЗАО «УралСтрой». В обоснование своих требований указал, что он работал у ответчика в качестве <данные изъяты> по срочным трудовым договорам (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), срок действия которых -