НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 07.02.2022 № 2-4913/2021
установил: Управление Росгвардии по Смоленской области обратилось в суд с иском к Титову О.Л. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что Титов О.Л. является владельцем гражданского огнестрельного оружия , которое было изъято у ответчика в связи с нарушением
Решение Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 07.02.2022 № 2-4912/2021
установил: Управление Росгвардии по Смоленской области обратилось в суд с иском к Ребрику Н.Ю. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что Ребрик Н.Ю. является владельцем гражданского огнестрельного оружия , которое было изъято у ответчика в связи с нарушением
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 № 77-4627/2021
УСТАНОВИЛА: Приговором Исилькульского городского суда Омской области от 23.09.2019 года Байнов Дмитрий Витальевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
Решение Красногвардейского районного суда (Ставропольский край) от 15.09.2021 № 12-22/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от 12 апреля 2021 года № 26-21-101/П/1-076/3 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ООО «Гвардия» было признано виновным в совершении
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 03.03.2021 № 2-1242/2021
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» о признании незаконным приказа.
Решение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 25.02.2021 № 7-53/2021
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей среды министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области Исаева И.Е. от 22.10.2020            муниципальное бюджетное учреждение «Чистый город» муниципального
Решение Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.02.2021 № 2-2245/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Теслав» в период с **.**.**** по **.**.****.
Решение Калининского районного суда (Краснодарский край) от 19.02.2020 № 2-94-2020
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края в интересах Колесник Е.А. с исковым заявлением к ООО «Газстрой» об обязании выплаты заработной платы работника в котором указано, что Прокуратурой района па основании обращения
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 13.02.2020 № 2-46/20
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя это тем, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Хабаровскому краю (Управление Росприроднадзора по Хабаровскому краю) был принят на должность федеральной
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.08.2019 № 33А-8210/19
У С Т А Н О В И Л А: Вебер О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Новосибирска, в котором просил признать недействительным и отменить требование № 52293 от 17.12.2018, обязать налоговый орган применить в
Решение Михайловского районного суда (Приморский край) от 08.08.2019 № 2-473/19
установил: Истец Сидоров А.А. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что постановлением администрации поселка <адрес>, <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельный участков в постоянное бессрочное пользование по фактическому землепользованию» был
Решение Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан) от 05.06.2019 № 2-208/19
установил: ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском к КУС Минземимущества РБ по <адрес>, МУП «Землемер», Администрации СП Нигматуллинский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО9 после уточнения с исковыми требованиями признать незаконной декларации Садрыевой В.А. о факте использования
Приговор Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 14.09.2017 № 1-181-17Г
У С Т А Н О В И Л: Авдеев Э.Г. обвиняется следствием в совершении незаконного оборота драгоценных металлов, т.е. незаконном хранении и перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, при
Решение Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 13.04.2017 № 2-271/2017
УСТАНОВИЛ: Истец администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту МО «<адрес>») обратился в суд с иском, после уточнения, к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обосновании иска указали, что во
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 09.11.2016 № 2-7423/2016
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Хабаровском филиале ПАО «Ростелеком», в различных должностях. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ПАО «Ростелеком» был расторгнут по
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 14.07.2016 № 33-5421/2016
УСТАНОВИЛА: Представитель ЖСК «Малиновского-2012» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ЖСК «Малиновского-2012» и ООО «Валентайн» был заключен договор соинвестирования строительства жилого дома, расположенного по адресу: <...>, строительство
Решение Орловского районного суда (Ростовская область) от 23.12.2015 № 2-178/2018
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК « Росгосстрах» в Ростовской области обратился в Орловский районный суд с иском к Шабунину А.И., ссылаясь на то, что 09 апреля 2014 г. в Ростовской области на трассе М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Шабунин А.И.,
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 24.02.2015 № 33-562/2015
установила: Чагайдак И.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала решение ИФНС России по г. Томску №166 от 21.08.2014. В обоснование заявленных требований указала, что решением ИФНС России по г. Томску № 166 от 21.08.2014 ей доначислена сумма неуплаченного налога на доходы физических
Решение Таганского районного суда (Город Москва) от 05.06.2014 № 2-1764/2014
УСТАНОВИЛ: Истец Киндеркнехт  С. обратилась в суд с иском к ответчику Центральной акцизной таможне об обязании выдать паспорт транспортного средства на автомобиль, указывая в обоснование своих требований на то, что она переехала в Российскую Федерацию по государственной программе по оказанию
Решение Таганского районного суда (Город Москва) от 23.01.2014 № 2-123/2014
УСТАНОВИЛ: Истцы Селявин В., Селявина Л. обратились в Калужский районный суд Калужской области с иском к Центральной акцизной таможне об обязании выдать паспорт транспортного средства без обязательного подтверждения соответствия техническому регламенту, на автомобиль «Ауди А4»  , 1996 года выпуска,
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 17.01.2012 № 2-18
У С Т А Н О В И Л: Шишкин А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Дж.Т.И. по Маркетингу и Продажам» о восстановлении трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что по официальным документам  ...  истец был принят в «Дж.Т.И. по Маркетин­гу и
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 13.10.2011 № 33-3472
у с т а н о в и л а: ФГУП «Ш» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов – исполнителей по исполнению особых исполнительных производств Кузьминой Н.В. (далее – судебный пристав – исполнитель) о передаче имущества на торги.
Кассационное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 01.09.2011 № 22-5108-2011
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Азаренко В.В. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а также в трех эпизодах хищения огнестрельного оружия, совершенного лицом с использованием своего служебного
Решение Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 19.08.2011 №
установил: ФГУП «Машиностроительный завод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова (далее – ФГУП завод «Штамп») обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов – исполнителей по исполнению особых исполнительных производств Кузьминой Н.В. (далее
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 24.01.2011 № 5-2011
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от   Открытого акционерного общества «Мариинский ликеро-водочный завод» Прохоров К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,