№2-931/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Мухиной Л.И.,
при секретаре Сурниной Е.Н.,
с участием представителя истца Валиулиной Р.А., представителя ответчика ФГБУ «Рослесингфорг» Анисимовой Л.В., представителя ответчика Департамента лесного хозяйства Томской области Маткина В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Ковалева А. А. к Департаменту лесного хозяйства Томской области, ФГБУ «Рослесингфорг», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании недействительными сведений государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, исключении сведений из государственного лесного реестра,
установил:
Ковалев А.А. обратился в суд с иском о признании недействительными сведений государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, исключении сведений из государственного лесного реестра. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1850 кв.м, с кадастровым номером /________/, имеющий категорию земель – земли населенного пункта, разрешенное использование – индивидуальные жилые дома с приусадебными участками, с кадастровым номером /________/. Право собственности зарегистрировано /________/ за регистрационной записью /________/, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права /________/. При подготовке документов для получения разрешения на строительство жилого дома Ковалевым А.А. получен ответ Департамента лесного хозяйства Томской области от /________//________/, из которого следует, что земельный участок /________/ расположенный по адресу: /________/ входит в состав земель лесного фонда и имеет местоположение Тимирязевское лесничество, Темерчинское участковое лесничество, /________/. Получив указанный ответ, он обратился к кадастровому инженеру ФИО5, который по результатам проведенных кадастровых работ выдал заключение о том, что местоположение земельного участка с кадастровым номером /________/ в системе координат МСК-70 на местности определено верно и соответствует сведениям Единый государственный реестр недвижимости (далее-ЕГРН). Одновременно кадастровым инженером ФИО5 установлено, что пересечений земельного участка с кадастровым /________/ с лесным участком земель лесного фонда с кадастровым /________/ нет. В подтверждение выводов своего заключения кадастровым инженером ФИО5 предоставлен картографический материал со сведениями ЕГРН о местоположении части земель с.Тимирязевского, границе Муниципального образования Город Томск и границе земель лесного фонда. В ходе государственного кадастрового учета лесному участку Тимирязевского лесничества присвоен государственный кадастровый /________/. Указывает, что лесной участок земель лесного фонда Тимирязевского лесничества с кадастровым номером /________/ учтен /________/ в ЕГРН по материалам межевания и в соответствии с актуальной реестровой выпиской лесного участка от /________//________/, является земельным участком со следующими характеристиками: /________/ из объекта недвижимости с кадастровым /________/, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – лесной участок. Он полагает, что причиной, по которой сведения о местоположении границ его земельного участка с кадастровым /________/ внесены в Государственный лесной реестр (далее – ГЛР) в составе земель лесного фонда Тимирязевского лесничества, является то, что установив координаты местоположения границ лесного участка Тимирязевского лесничества при межевании в 2012 году, внеся сведения об их местоположении в ЕГРН Департамент лесного хозяйства Томской области не привел сведения о местоположении этих границ в ГЛР в соответствие с данными ЕГРН о местоположении этих же границ Тимирязевского лесничества. Согласно межеванию, проведенному ФГБУ «Рослесинфорг» и осуществленного органом государственного кадастрового учета по предоставленному ответчиками межевому плану /________/ – по сведениям ЕГРН пересечений вышеуказанных участков нет. Поскольку площадь его земельного участка без правовых оснований включена в состав земель лесного фонда, он лишен возможности использовать его в соответствии с установленным для его участка видом разрешенного использования – возведение индивидуальных жилых домов, он считает, что удовлетворение данного иска приведет к восстановлению его нарушенных прав. Просит суд признать недействительными сведения Государственного лесного реестра об учете в составе земельного участка земель лесного фонда Тимирязевского лесничества, Темерчинского участкового лесничества, урочища «Тимирязевское», квартал 13, выдел 21 в отношении поверхности земли, являющейся земельным участком с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/ и подлежащим исключению Департаментом лесного хозяйства Томской области из Государственного лесного реестра указанных выше сведений в месячный срок с даты принятия решения суда.
В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно истец просил суд признать недействительным сведения Государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда Тимирязвского лесничества Темерчинского участкового лесничества /________/ в отношении поверхности земли являющегося земельным участком с кадастровым номером /________/ и подлежащим исключению Департаментом лесного хозяйства из Государственного лесного реестра в месячный срок с даты принятия решения суда.
Определением суда от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное образование Город Томск в лице администрации г.Томска.
Истец Ковалев А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Валиулиной Р.А.
Представитель истца Валиулина Р.А., действующая на основании доверенности от /________/, сроком действия 10 лет, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и письменных пояснениях. Уточнила, что в исковом заявлении речь идет об участке лесного фонда с кадастровым номером /________/, а не /________/. Указывала, что земельный участок с кадастровым номером /________/ расположен на землях населенного пункта,разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, был образован из ранее учтенного земельного участка, расположенного на землях промышленности, транспорта и предназначенного для эксплуатации зданий и сооружений лесозавода. С момента образования родового (первоначального) участка, он никогда не располагался на землях лесного фонда. В судебном заседании представителями ответчиков не представлено документов, подтверждающих изменение категории земли и отнесение земельного участка с кадастровым номером /________/ принадлежащего на праве собственности истцу, к землям лесного фонда. Указывала, что доводы ответчиков о том, что сведения о место положении границ Тимирязевского лесничества в ГЛР внесены на основании документов о таксации лесных насаждений, проведенной по лесным кварталам, не обоснованы, поскольку материалы таксации лесов точек координат не содержат. Ответчиком в материалы дела не представлены документы, надлежащим образом оформленные, подтверждающие определение и учет в ГЛР местоположение границ Тимирязевского лесничества на момент существования Тимирязевского лесозавода и позднее – мкр. «Юбилейный». Также ответчиками не представлено выписки из ГЛР, оформленной в установленном порядке. Считала, что Департаментом лесного хозяйства /________/ необоснованно и без надлежащих правовых оснований земельный участок с кадастровым номером /________/ включен в состав земель лесного фонда. Данное включение земельного участка в состав лесного фонда не только ставит под сомнение право истца на владение, пользование и распоряжение указанным земельным участком в силу закона, но и существенно ограничивает его в праве пользования указанным земельным участком, поскольку он не может быть использован по своему назначению, а именно для индивидуального строительства. Поскольку границы лесного участка Тимирязевского лесничества с кадастровым /________/ определены картометрическим способом ФГБУ «Рослесинфорг» по госконтракту, установлены межевым планом и /________/ уполномоченным органом кадастрового учета осуществлен ГКУ. По сведениям ЕГРН пересечений /наложений земельного участка с кадастровым /________/ и лесного участка Тимирязевского лесничества /________/ нет. Существование земельного участка истца в установленных границах не оспорено как собственником Российской Федерацией, так и иным заинтересованным лицом. Лесной участок земель лесного фонда Тимирязевского лесничества /________/ с момента его формирования в августе 2012 года не преобразовывался и существует в тех кадастровых границах, сведения о которых внесены в ЕГРН в установленном законом порядке. Проведение лесоустройства в отношении земельного участка истца не является доказательством его принадлежности к землям лесного фонда, так как в соответствии с частью 1 статьи 67 и частью 3 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда и на землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса. Поскольку участок истца образован в 2008 г. для индивидуального жилищного строительства на землях населенного пункта, сведения о границах лесного участка /________/ при постановке на кадастровый учет /________/ внесены органом кадастрового учета без наложения со сведениями ГЛР, следовательно, включение в состав земель лесного фонда земельного участка истца в отсутствие сведений о границах Тимирязевского лесничества в ЕГРН не основано на нормах действующего законодательства. Просила исковые требования удовлетворить, считала избранный способ защиты надлежащим, поскольку фактически ответчиками оспаривается отнесение спорного земельного участка с кадастровым номером /________/ к определенной категории земель, установленной в соответствии с ЕГРН.
Представитель ответчика ФГБУ «Рослесингфорг» Анисимова Л.В., действующая на основании доверенности /________/ от /________/, сроком действия до /________/, с иском не согласилась, дала пояснения в объеме письменного отзыва, в котором указано, что в рамках государственного контракта от /________/ Томским филиалом ФГБУ «Рослесингфорг» выполнены лесоустроительные работы на землях лесного фонда в границах Тимирязевского лесничества Томской области. В качестве геодезической основы для составления планово-картографических материалов использовали топографические карты, планы внутрихозяйственного землеустройства, лесоустроительные планшеты и планы предыдущего лесоустройства. Границы лесничества определялись по материалам землеустройства 1995-1996 годов и материалам лесоустройства. На момент выполнения государственного контракта Тимирязевское лесничество по сведениям из государственного кадастра недвижимости представляло собой ранее учтенные земельные участки, расположенные в Томском (кадастровый /________/), Кожевниковском (кадастровый /________/) и Шегарском (кадастровый /________/) районах Томской области, и являющихся собственностью Российской Федерации на основании свидетельства о праве собственности от /________/ серия /________/. В отношении ранее учтенных земельных (лесных) участков проводились кадастровые работы в связи с образованием земельных участков путем раздела исходных (ранее учтенных) земельных участков с сохранением их в измененных границах. Такой вид кадастровых работ установлен пунктом 6 статьи 11.4 Земельного кодекса РФ. В результате кадастровых работ было сформировано (образовано) 6 земельных (лесных) участков с кадастровыми номерами /________/, /________/, /________//________//________/ и /________/. Формирование лесных (земельных) участков Тимирязевского лесничества Томской области осуществлялось в соответствии с требованиями ст.ст.67-69, 92 Лесного кодекса РФ, границы которых определены картометрическим методом по материалам лесоустройства 2001 года (предусматривающее полевые натурные работы лесных участков, материалам землеустройства (1995 г.) и сведениям из государственного кадастра недвижимости в виде кадастровых выписок (КВЗУ) и кадастровых планов территорий (КПТ)). Исходя из правил названных статей местоположение, границы и площадь лесных участков определяются на основании материалов лесоустройства по лесным кварталам и (или лесотакционным выделам, их границам и площади). Согласно п.39 приказа МЭР №412 от 24.11.2008 и п. 37 приказа МЭР № 921 от 23.11.20016 при выполнении кадастровых работ по определению характерных точек границ земельных участков могут использоваться различные методы, в том числе и картометрический метод определения координат. Лесным кодексом предусмотрено внесение сведений о лесных участках в государственный лесной реестр (статья 91), при этом полномочия по ведению государственного лесного реестра переданы субъектам Российской Федерации в отношении лесов, расположенных в их границах (статья 83). Государственный лесной реестр ведется на основании материалов лесоустройства, которые не согласуются с системой ведения геодезической основы кадастра недвижимости в виде списка координат характерных (узловых и поворотных) точек и в настоящее время не могут быть в нее преобразованы без проведения кадастровых работ. Следовательно, земельный (лесной) участок, с кадастровым номером /________/, из которого происходило образование земельного (лесного) участка с кадастровым номером /________//________/ путем раздела исходного (/________/), представляет собой ранее учтенный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, границы которого установлены и определены в соответствии с лесным законодательством. Земельный участок с кадастровым номером /________/ принадлежащий Ковалеву А.А., в отношении которого возникли разногласия по материалам лесоустройства 2001 года и 2013 года находится на землях лесного фонда Тимирязевского лесничества, Темерчинского участкового лесничества, /________/. Земельный участок с кадастровым номером /________/, который поставлен на государственный кадастровый учет /________/, находился на землях лесного фонда по материалам лесоустройства и сведениям из государственного лесного реестра предыдущих лет (2001 год), когда границ земельного (лесного) участка еще не было в сведениях государственного кадастра недвижимости по новому законодательству единого государственного реестра недвижимости, лесной участок внесен в ЕГРН /________/. Данная информация из государственного лесного реестра свидетельствует о том, что при постановке на государственный кадастровый учет в 2008 году земельного участка с кадастровым номером /________/ не учитывались интересы Российской Федерации, и границы земель лесного фонда, в результате чего произошел самозахват земель лесного фонда. Учитывая изложенное, просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Департамента лесного хозяйства Томской области Маткин В.Е., действующий на основании доверенности /________/ от /________/, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, с заключением кадастрового инженера, представленным стороной истца в материалы дела, не согласился, указав, что спорный земельный участок в соответствии с планом лесных насаждений относится к землям лесного фонда, тогда как кадастровый инженер не использовал план лесных насаждений при составлении заключения. /________/ ранее относилось к Тимирязевскому лесхозу, в силу действовавшего ранее законодательства в состав государственной собственности входили леса, находящиеся на земельных участках, предоставленных лесхозам. В связи с чем оспаривал установленную категорию земельного участка с кадастровым номером /________/. В обоснование возражений ссылался на схему местоположения земельных участков /________/ и /________/ на плане лесных насаждений Тимирязевского лесничества, в которой зафиксирован факт того, что земельный участок истца находится в границах земель лесного фонда, ограниченных контуром лесотехнического /________/», публичную кадастровую карту, в которой зафиксирован факт того, что земельный участок истца находится полностью в составе земель лесного фонда. Утверждал, что отнесение спорного участка истца к землям лесного фонда подтверждается материалами лесоустройства (планшетом и таксационным описанием). Отметил, что установление границ земельного участка /________/ на местности не проводилось. Шесть земельных участков в составе Тимирязевского лесничества определены в целях недопущения захвата земель лесного фонда. Земельный участок /________/ определен с границами как лесной участок, но это не означает, что за пределами этого участка не находятся земли лесного фонда. На плане лесонасаждений факт наложения земельного участка истца на лесной земельный участок с кадастровым номером /________/ установлен с помощью системы данных, оцифрованной и векторизованной картометрическим способом путем программных методов. С помощью указанной системы данных возможно установить местоположение любого участка в границах земель лесного фонда. Приказ об определении границ Рослесхозом не издавался, поэтому никому неизвестно, где на местности находятся внешние границы Тимирязевского лесничества. Установление границ Тимирязевского лесничества относится к полномочиям Рослесхоза. Просил в удовлетворении искового заявления отказать.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по иску и доказательств к ним не предоставили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по иску и доказательств к ним не предоставили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило. В ходе досудебной подготовки представитель Администрации г.Томска Кулиева А.С., действующая на основании доверенности /________/ от /________/, сроком действия доверенности один год, в письменном отзыве на исковое заявление считала требования Ковалева А.А. не подлежащими удовлетворению. Указывала, что судебный акт по данному делу не может повлиять на законные права и интересы администрации Города Томска. Считала что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должен доказать отсутствие правовых оснований для включения принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в состав земель лесного фонда.
Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков Департамента лесного хозяйства Томской области, ФГБУ «Рослесинфорг», определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Пунктом 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельный участок возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» (утратил силу с 01.01.2017).
Земельным кодексом Российской Федерации закреплен принцип деления земель по целевому назначению, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Согласно статье 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий, среди которых как самостоятельные категории выделяются земли населенных пунктов, земли лесного фонда, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Из этого следует, что каждый земельный участок может быть отнесен только к одной определенной категории земель.
В судебном заседании установлено, что истец Ковалев А.А. на основании договора купли-продажи от /________/ является собственником земельного участка, площадью 1850 кв.м, с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, выписками из единого государственного реестра недвижимости /________/ от /________/ и /________/ от /________/.
Земельный участок истца существует в установленных границах с /________/, учтен в Государственном кадастре недвижимости, его местоположение уточнено в системе координат МСК-70, относится к категории земель – земли населенного пункта, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1850 кв.м, кадастровый /________/, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от /________/, заключением кадастрового инженера.
Из ответа Департамента лесного хозяйства /________/ от /________//________/ следует, что земельный участок с кадастровым номером /________/ входит в состав земель лесного фонда и имеет следующее местоположение: Тимирязевское лесничество, Темерчинское участковое лесничество, урочище «/________/.
Спорный земельный участок учтен в Государственном кадастре недвижимости с /________/ по результатам межевания с характеристиками по местоположению, соответствующими зарегистрированному праву, а именно: категория земель – земли населенного пункта, разрешенное использование – индивидуальные жилые дома с приусадебными участками, общей площадью 1850+/-35кв.м, кадастровый /________/
К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие) – ст.101 ЗК РФ.
Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности – ст.6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ).
Границы лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от иных земель. Границы участков лесного фонда должны быть обозначены в натуре с помощью лесохозяйственных знаков и (или) указаны в планово-картографических материалах (лесных картах). К участкам лесного фонда и правам пользования ими применяются положения гражданского законодательства об объектах гражданских прав, а также положения земельного законодательства Российской Федерации о земельных участках, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Оспаривая определенную категорию земельного участка с кадастровым номером /________/, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств объективно свидетельствующих о расположении земельного участка с кадастровым номером /________/ на землях лесного фонда. При этом судом учитываются следующие обстоятельства.
/________/ по решению /________/ исполкома Томского районного совета народных депутатов был зарегистрирован в качестве юридического лица строительно-транспортный кооператив «Порос».
/________/ постановлением Главы администрации Томского района /________/ строительно-транспортный кооператив «Порос» был реорганизован в ТОО «Порос ЛТД» с юридическим адресом: /________/. /________/ ТОО «Порос ЛТД» приобрело по договору купли-продажи комплекс имущества Тимирязевского лесозавода - производственные здания (здание конторы, здание котельной, здание тех. щепы, здание маслогрейки, здания гаража, столовой, проходной, здание кузнечно-сварочное, здание мастерской, здание лесопильного цеха и материального склада, здание красного уголка), пути подкрановые, краны башенный и консольно-козловые, трансформаторную подстанцию и высоковольтную линию ЛЭП-10, локомотив маневровый, автомобили, бревнотаски, лесорамы и пилорамы, станки и другое оборудование) с передачей имущества лесозавода товариществу по акту передачи.
Согласно Постановлению Тимирязевской сельской администрации Томского района от /________//________/ «Об отводе земельного участка Тимирязевского Лесозавода Товариществу ОО «Порос ЛТД» был отведен земельный участок площадью 21 га Тимирязевского лесозавода на 13 км. Шегарского тракта для дальнейшей эксплуатации и расширения Лесозавода.
Постановлением Тимирязевской сельской администрации от /________//________/ «О выдаче госакта на право постоянного пользования землей ТОО «Порос ЛТД» указанный госакт выдан товариществу на право пользования 22,24 га земли для эксплуатации лесозавода. На подлиннике данного постановления /________/ от /________/ есть отметка Тимирязевского лесничества о том, что «участок в гослесфонде не числится», заверенная подписью лесничего и печатью Тимирязевского лесничества.
Томским областным регистрационным центром (регистрирующий орган 2001 года) /________/ на основании постановлений от /________//________/ и от /________//________/ внесена регистрационная запись в /________/ о праве постоянного пользования земельным участком площадью 203044 кв.м. с кадастровым /________/, предоставленного ООО «Порос ЛТД». Этот земельный участок расположен в Томском районе, в окрестностях /________/, на землях промышленности, транспорта для эксплуатации зданий и сооружений лесозавода, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии /________/
/________/ ООО «Порос ЛТД» приобрело у администрации Томского района по договору купли-продажи земельного участка от /________/ в собственность земельный участок площадью 197000 кв.м., расположенный в Томском районе, в окрестностях с.Тимирязевское для обслуживания и эксплуатации производственной базы с к/н /________/. Земельный участок с кад. /________/, образованный и прошедший государственный кадастровый учет /________/, имел категорию земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», что подтверждается выпиской из ЕГРН от /________//________/ об этом земельном участке.
Согласно действовавшей в период первичной постановки на государственный кадастровый учет данного земельного участка ст. 1 Федерального закона от 2.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», в настоящее время - ст. 5 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которых каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту - ЕГРН), имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Дата присвоения кадастрового номера земельному участку /________/ - /________/, адрес: «установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /________/. Площадь: 197000 кв.м. Вид разрешенного использования - для обслуживания и эксплуатации производственной базы, объект снят с кадастрового учета 28.12.2004
Письмом от /________//________/ Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Томской области предварительно согласовало место для размещения жилых домов на территории промышленной зоны ООО «Порос ЛТД» по /________/.
Постановлением Муниципалитета Томского района от /________//________/ «О предварительном согласовании земельного участка для строительства усадебных домов в /________/ ООО «Порос ЛТД» утвержден акт выбора земельного участка для строительства.
Постановлением Муниципалитета Томского района от /________//________/ «Об отнесении земельного участка ООО «Порос ЛТД» в земли поселений» находящийся в собственности ООО «Порос ЛТД» земельный участок отнесен в категорию земель поселений, указанной территории присвоено наименование микрорайон «Юбилейный».
Из выписки ЕГРН /________/ от /________/ по земельному участку с кад. /________/, следует, что он образован из земельного участка с кад. /________/, адрес: /________/, г. Томск, /________/, мкр. «Юбилейный». Площадь земельного участка с кад. /________/ - 184671 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для обслуживания и эксплуатации производственной базы. С государственного кадастрового учета участок снят - /________/, что также подтверждается выпиской из ЕГРН /________/ от /________/.
По договору купли-продажи от /________/ ООО «Порос ЛТД» передало в собственность ФИО10 земельный участок с кад. /________/ площадью 184671 кв.м., который прошел государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы /________/ за регистрационной записью в ЕГРП /________/.
При выполнении условий Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Томской области от /________//________/ проведены: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по /________/ государственная экологическая экспертиза по проекту «Планировка микрорайона усадебных жилых домов в Томском /________/, Тимирязевского сельского округа, /________/ для ООО «Порос ЛТД», которая утверждена /________//________/ составе документов, представленных на экспертизу, входила справка Тимирязевского лесхоза о том, что земельный участок, закрепленный за ООО «Порос ЛТД», в гослесфонде не числится.
Управлением Главгосэкспертизы России по Томской области Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу утверждено /________/ экспертное заключение /________/ по проекту планировки мкр. усадебных домов в Томском районе по /________/. Согласно перечню представленной документации на экспертизу представлялось письмо-справка лесной службы Тимирязевского лесхоза, согласно которому земельный участок площадью 21 га, в гослесфонде не числится.
ОГУ «Томскгосэкспертиза» выдано Положительное заключение от /________//________/ по рабочему проекту «/________/», в перечне представленной проектной документации которого указана справка лесной службы Тимирязевского лесхоза, согласно которой земельный участок площадью 21 га, в гослесфонде не числится.
ОГУ «Томскгосэкспертиза» выдано Положительное заключение от /________//________/ по рабочему проекту «/________/», в перечне представленной проектной документации которого указана справка лесной службы Тимирязевского лесхоза, согласно которой земельный участок площадью 21 га, в гослесфонде не числится.
Постановлением /________/ от /________//________/ «О разрешении строительных работ по подготовке и планировке территории, вертикальной планировке, по сооружению внешних сетей водоснабжения, канализации, теплофикации, газификации и электроснабжения мкр. «Юбилейный» ФИО10 утверждены проекты планировки мкр., экспертное заключение Управления главгосэкспертизы России по Томской области, заключение экспертной комиссии гос. экологической экспертизы.
В результате произведенных ФИО10 последовательных разделов земельных участков в течение 11 лет из земельного участка с кад. /________/ было образовано сначала 118 земельных участков расположенных в мкр.Юбилейный, прошедших государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на них.
Позднее также производился раздел земельных участков, в том числе из земельного участка с кадастровым /________/ выделен земельный участок с кадастровым /________/, что подтверждается ответами филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по /________//________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, а также выписками из ЕГРН /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/.
Таким образом, суд находит необоснованными доводы ответчиков, о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером /________/ не относится к категории - земли населенного пункта и не принадлежит истцу, при этом судом учитывается, что ни право собственности Ковалева А.А. ни указанная в кадастровом паспорте спорного земельного участка категория не оспаривались в предусмотренном законом порядке.
В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.
Из ст.23 ЛК РФ следует, что основными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки. Границы лесничеств и лесопарков устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.
В силу п. 5.5. положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №736, Федеральное агентство лесного хозяйства определяет количество лесничеств и лесопарков, а также устанавливает их границы.
Количество и границы лесничеств на территории Томской области установлены приказом от 11.09.2008 №249 «Об определении количества лесничеств на территории Томской области и установлении их границ».
На основании данного приказа в целях формирования на землях лесного фонда в Томской области территориальных единиц управления в области использования, охраны, воспроизводства лесов создано 21 лесничество.
В составе создаваемых лесничеств указано Тимирязевское лесничество (пункт 17 приложения к приказу).
Приказом Департамента лесного хозяйства Томской области от 31.07.2014 №75 утвержден Лесохозяйственный регламент Тимирязевского лесничества Томской области.
Структура лесничества и распределение лесов лесничества по лесорастительным зонам и лесным районам представлены в таблице 2 приказа. Площадь лесничества занимает 264 733 га (п. 1.1.2.).
Согласно сведениям данной таблицы в состав Тимирязевского лесничества Томской области входит земельный участок, расположенный в Темерчинском участковом лесничестве, урочище «Тимирязевское», квартал 13.
В соответствии с п.1.1.1 Лесохозяйственного регламента Тимирязевского лесничества Томской области, Тимирязевское лесничество Томской области расположено на территории Томского, Кожевниковского и Шегарского муниципальных районов.
/________/ образован земельный (лесной) участок с кадастровым номером /________/ путем раздела исходного с кадастровым номером /________/, что подтверждается в том числе выпиской из ЕГРН /________/ от /________/.
Согласно пояснениям представителя ответчика ФГБУ «Рослесинфорг» Тимирязевское лесничество по сведениям из государственного кадастра недвижимости представляло собой ранее учтенные земельные участки, расположенные в Томском (кадастровый /________/), Кожевниковском (кадастровый /________/) и Шегарском (кадастровый /________/) районах Томской области и являются собственностью Российской Федерации на основании свидетельства о праве собственности от /________/ серия /________/. В отношении ранее учтенных земельных (лесных) участков в рамках государственного контракта № /________/ от /________/ Томским филиалом ФГУП «Рослесинфорг» проводились кадастровые работы в связи с образованием земельных участков путем раздела исходных (ранее учтенных) земельных участков с сохранением их в измененных границах. В результате кадастровых работ сформировано (образовано) 6 земельных (лесных) участков с кадастровыми номерами /________/, /________/, /________/, /________/, /________/ и /________/
Согласно кадастровой выписке /________/ от /________/, кадастровому паспорту земельного участка /________/ от /________/ земельный участок с кадастровым номером /________/ имеет площадь участка 80 095 715 +/- 156 618 кв.м, категория земель земли лесного фонда, в государственный кадастр недвижимости участок внесен /________/, собственник- Российская Федерация на основании ЛК РФ.
Адрес (месторасположение) участка с кадастровым номером /________/: /________/, Томское лесничество, Темерчинское участковое лесничество, урочище «Жуковское», кварталы: 34, 38, часть кварталов: 36, 54-56, урочище «Темерчинское», кварталы: 1-23, 25-32, 35-45, 48-58, 62-71, 76-84, 90, 93-97, 108-110, часть кварталов: 24, 33, 34, 47, 60, 31, 74, 75, 88, 89, 91, 92, 102-107; урочище «Тимирязевское» квартиры: 1-52, 55, 56, 58-62, 64, 70, 71, 73-77, часть кварталов: 53, 57, 65-68; Калтайское участковое урочище, кварталы: 328, 330, 333-335, 337, 378, 400, 403, 418, часть кварталов: 121-124, 288-290, 327, 331, 402, 414, 415, 417, 418.
Таким образом, исходя из адреса лесного участка квартал 13 Тимирязевского лесничества /________/ Темерчинского участкового лесничества урочище «Тимирязевское» находится в составе лесного участка с кадастровым номером /________/
Границы лесного участка Тимирязевского лесничества с кадастровым номером /________/ определены картометрическим методом ФГБУ «Рослесинфорг» в рамках государственного контракта от /________/, установлены межевым планом и /________/ уполномоченным органом кадастрового учета осуществлен государственный кадастровый учет.
Осуществление в отношении лесного участка государственного кадастрового учета является одним из обязательных признаков лесного участка, как юридической категории лесного законодательства.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) представляет собой свод достоверных, систематизированных сведений в текстовой и графической форме и состоит из: реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений, обременении (реестр прав); реестра сведений о границах зон, территорий лесничеств, лесопарков, о государственной границе РФ, границах субъектов РФ, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, береговых линиях, а также о проектах межевания территорий (реестр границ); реестровых дел, кадастровых карт, книг учета документов, получаемых в результате проведения государственного кадастрового учета объектов недвижимости, об их местоположении, целевом назначении и правовом положении земель Российской Федерации и сведений о территориальных зонах и наличии расположенных на земельных участках и прочно связанных с этими земельными участками объектов.
Государственный кадастровый учет земельных участков состоит в описании и индивидуализации в ЕГРН земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи. Проведение государственного кадастрового учета земельных участков включает в себя проверку документов, составление описаний земельных участков в ЕГРН, присвоение кадастровых номеров земельным участкам, изготовление кадастровых карт (планов) земельных участков и формирование кадастровых дел (ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Государственному кадастровому учету подлежат земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и разрешенного использования земельных участков.
Указанные сведения содержатся в ЕГРН в объеме, необходимом для осуществления государственного управления земельными ресурсами (ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
На всей территории Российской Федерации ведение ЕГРН осуществляется по единой методике и представляет собой последовательные действия по сбору, документированию, накоплению, обработке, учету и хранению сведений об объектах недвижимости.
Сведения о площади, местоположении земельных участков и их границах, об их количественных, качественных, экономических и иных характеристиках вносятся в документы ЕГРН на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, и до /________/ - лесоустройства.
Сведения о правах на земельные участки и об ограничениях (обременениях) этих прав вносятся в ЕГРН на основании документов о правах на земельные участки, являющихся юридически действительными на момент внесения указанных сведений в ЕГРН.
Объектом аренды согласно ч. 2 ст. 72 ЛК РФ могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.
Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав (ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), и который сохраняется, пока данный объект недвижимости существует, как единый объект зарегистрированного права.
Реестровая выписка представляет собой документ, в котором в графической и текстовой формах воспроизводятся сведения, содержащиеся в ЕГРН.
Статья 93 ЛК РФ утратила силу с вступлением в силу ФЗ №218-ФЗ, но права на лесные участки, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, установленным общими нормами гражданского и земельного законодательства Российской Федерации.
В статье 7 ЛК РФ законодателем определено, что лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничества и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и ЛК РФ.
Из статьи 92 ЛК РФ следует, что государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), а с 01.01.2017 - Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017).
Согласно пункту 2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу п.7 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества (земельных участков) - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости - земельных участков с характеристиками, позволяющими определить их в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение их существования. И это является единственным, признаваемым государством доказательством, существования объекта недвижимости - земельных участков именно с такими характеристиками, которые внесены в ЕГРН.
В соответствии с положениями ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле.
Имущественные отношения по владению, пользованию, распоряжению земельными участками регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством и специальными федеральными законами (п.3 ст.3 ЗК РФ).
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» имеет характер специального закона, в связи с чем, утверждения ответчиков о том, что данные ЕГРН должны быть приведены в соответствие с материалами лесоустройства и государственного учета лесного фонда, не соответствуют действующему лесному, земельному и кадастровому законодательству.
Из заключения кадастрового инженера от /________/ следует, что наложения земельного участка истца с кадастровым номером /________/ на земельный участок Тимирязевского лесничества с кадастровым номером /________/ не имеется.
В ходе рассмотрения дела ответчиками первичных планово-картографических материалов суду не предоставлено, в связи с чем доводы представителя ответчика Департамента природных ресурсов Томской области о недостоверности выводов кадастрового инженера, который не использовал материалы лесоустройства, судом отклоняются.
При этом суд учитывает, что земельный участок истца находится в границах муниципального образования «Город Томск», в силу п.2, 5 ст.7 ЗК РФ земли поселений и земли лесного фонда – это категории земель Российской Федерации по их целевому назначению, при этом земли поселений не подлежат включению в земли лесного фонда.
Довод представителя ответчика Департамента лесного хозяйства Томской области о том, что в состав государственной собственности согласно ранее действовавшему законодательству входили в том числе леса, находящиеся на земельных участках, предоставленных лесхозам, а /________/ ранее относилось к Тимирязевскому лесхозу, судом отклоняется.
В соответствии с Основами лесного законодательства Союза ССР и союзных республик 1977 года леса в СССР образуют единый государственный лесной фонд.
Статья 3 Лесного кодекса РСФСР от 08.08.1978 также относит леса к исключительной собственности государства, леса предоставляются только в пользование.
Согласно статье 4 Лесного кодекса РСФСР (в редакции от 03.12.1979, 18.01.1985) единый государственный лесной фонд состоит из лесов государственного значения, то есть лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства, городских лесов, закрепленных лесов и лесов заповедников; колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование.
В соответствии со статьями 3, 4, 113 Земельного кодекса РСФСР землями государственного лесного фонда признаются земли, покрытые лесом, а также не покрытые лесом, но предназначенные для нужд лесного хозяйства. Границы земель государственного лесного фонда, отделяющие их от земель иных категорий, определяются в установленном порядке. Порядок пользования землями государственного лесного фонда определяется законодательством Союза ССР и РСФСР. Земли государственного лесного фонда используются предприятиями, организациями и учреждениями для нужд лесного хозяйства и лесозаготовок. Для иных нужд земли государственного лесного фонда могут использоваться, если такое использование совместимо с интересами лесного хозяйства.
Согласно Основам лесного законодательства Российской Федерации, утвержденным Верховным Советом Российской Федерации 06.03.1993 № 4613-1, все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации. В состав земель лесного фонда входят: лесные земли (покрытые лесом, а также не покрытые лесом - вырубки, гари, редины, прогалины и другие); нелесные земли (болота, дороги, квартальные просеки и другие). В лесной фонд не входят: защитные лесные насаждения и другая древесная и кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения; защитные лесные насаждения на полосах отвода железных, автомобильных дорог и каналов; озеленительные насаждения и группы деревьев в городах и других населенных пунктах, произрастающие на землях, не отнесенных к городским лесам; деревья и группы деревьев на приусадебных, дачных и садовых участках (статья 2).
Лесной фонд находится во владении лесхозов, колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных формирований, заповедников, национальных природных парков, учебных, лесных и опытных лесных хозяйств, осуществляющих ведение лесного хозяйства. Во владении колхозов, совхозов находится лесной фонд, ранее переданный колхозам в бессрочное пользование, а также закрепленный за совхозами.
Таким образом, в состав государственной собственности согласно Лесному кодексу РСФСР и Основам Лесного законодательства Союза ССР входили, в том числе леса, находящиеся на земельных участках, предоставленных лесхозам.
Вместе с тем, суду ответчиками не представлены первичные документы, подтверждающие факт того, что территория /________/ в границах земельного участка с кадастровым номером /________/ относилась к землям лесного фонда Тимирязевского лесхоза, а именно не представлены проект организации и ведения лесного хозяйства Тимирязевского лесхоза, топографические планшеты, планы лесонасаждений, схемы земель Тимирязевского лесхоза.
Представленные истцом схемы местоположения земельного участка /________/ на плане лесных насаждений Тимирязевского лесничества, из которых следует, что земельный участок истца соотносится с контурами лесотехнического выдела 21, входящего в состав лесного квартала 13 урочища «Тимерчинское» посредством наложения, суд как основание для вывода об отказе в иске отклоняет, поскольку данные сведения противоречат сведениям Государственного кадастра недвижимости. Кроме того, представленные схемы составлены на основании материалов таксации, которые не являются доказательством местоположения границ земель лесного фонда.
Суду также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих тот факт, что земли мкр.Юбилейный до их перевода в земли поселений и включения в городскую черту г. Томска при присоединении земель МО «Томский район» в конце 2005 года не входили в состав земель лесного фонда.
В силу ст.69.1 ЛК РФ таксацией лесов являются работы по выявлению, учету и оценке количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.
Согласно ст. 68.1, 70.1 ЛК РФ определение границ лесничества проводится при проведении проектирования лесничеств.
Таким образом, при проведении таксации не определяются границы лесничеств, при этом представителем ответчика Департамента природных ресурсов Томской области в судебном заседании указано на то, что граница Тимирязевского лесничества не установлена. При этом ответчиками не представлена выписка из государственного лесного реестра.
Наличие зарегистрированного права собственности Российской Федерации на лесной участок /________/ в отсутствие установленных на местности границ данного земельного участка не свидетельствует о том, что земельный участок истца с кадастровым номером /________/ входит в состав земель лесного фонда.
Согласно ст.6 ЛК РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.
Границы лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от иных земель. Границы участков лесного фонда должны быть обозначены в натуре с помощью лесохозяйственных знаков и (или) указаны в планово-картографических материалах (лесных картах). К участкам лесного фонда и правам пользования ими применяются положения гражданского законодательства об объектах гражданских прав, а также положения земельного законодательства Российской Федерации о земельных участках, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Межевание и государственный кадастровый учет лесного участка Тимирязевского лесничества /________/ проведены ответчиками. Поскольку сами ответчики определили межеванием местоположение границ лесного участка Тимирязевского лесничества, по их обращению с заявлением о проведении государственного кадастрового учета с приложением межевого плана орган кадастрового учета осуществил /________/ государственный кадастровый учет и по его итогам присвоил лесному участку Тимирязевского лесничества кадастровый /________/.
В связи с чем, доводы представителя ответчика Департамента лесного хозяйства Томской области о том, что границы лесного участка Тимирязевского лесничества по лесоустройству не совпадают со сведениями ЕГРН о местоположении этих же границ, судом отклоняются и не являются основанием включения в состав земель лесного фонда Тимирязевского лесничества территории земельного участка истца.
Доказательств с бесспорностью подтверждающих фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером /________/ на землях лесного фонда суду не представлено, поэтому отсутствуют основания для вывода о том, что земельный участок истца включен (налагается) на земли лесного фонда Тимирязевского лесничества.
Границы участка лесного фонда в надлежащем порядке на местности не определены, поэтому суд приходит к выводу о том, что земельный участок истца и лесной участок являются смежными по отношению друг к другу, нахождение лесной растительности не является основанием для отнесения земель к категории лесного фонда. Схема расположения земельного участка истца с данными о том, что граница земельного участка истца соотносится с выделом 13 посредством наложения сама по себе не свидетельствует в пользу вывода об обратном, поскольку противоречит иным представленным в материалы дела доказательствам. При этом судом учитывается, что стороной ответчиков не представлено обоснование методики составления данной схемы, а потому данное доказательство судом как основание для отказа в иске отклоняется. Суд принимает во внимание, что отнесение земельного участка истца к категории земель лесного фонда, существенно ограничивает его в праве пользования указанным земельным участком, поскольку он не может быть использован по своему назначению, а именно для индивидуального строительства.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Ковалева А.А. о признании недействительными сведений Государственного лесного реестра об учете в составе лесного участка земельного участка истца.
Согласно ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, когда эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).
Суд полагает возможным согласиться со сроком совершения действий, о которых просит истец, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, оценивая его как разумный для исполнения решения суда, учитывая, что ответчиком иных сроков совершения действий не предложено, доказательств невозможности исполнения судебного постановления в течение указанного времени, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ковалева А. А. к Департаменту лесного хозяйства Томской области, ФГБУ «Рослесингфорг», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании недействительными сведений государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, исключении сведений из государственного лесного реестра удовлетворить.
Признать недействительными сведения Государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, расположенного по адресу: Томская область Тимирязевское лесничество, Темерчинское участковое лесничество, урочище /________/, в отношении земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/
Обязать Департамент лесного хозяйства Томской области исключить из Государственного лесного реестра сведения о земельном участке с кадастровым номером /________/, расположенным по адресу: /________/, в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.И. Мухина
ВЕРНО
Судья Л.И. Мухина
Секретарь Е.Н. Сурнина
