НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 242 Бюджетного кодекса

Приговор Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 06.06.2022 № 22-741/2022
УСТАНОВИЛА: Куулар М.П. признана виновной и осуждена за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 № АПЛ22-158
установила: решением Краснодарского краевого суда от 2 марта 2021 г. по  административному делу № За-535/2021, оставленным без изменения  апелляционным определением судебной коллегии по административным делам  Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 г. и  кассационным
Решение Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 08.04.2021 № 12-22/2021
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.12.2020 (резолютивная часть объявлена 21.12.2020) ООО «ЮграСтройиндустрия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.10.2020 № АПЛ20-334
установила: решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 августа  2018 г. по административному делу № 3-912/2018, оставленным без  изменения апелляционным определением Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от  12 октября 2018 г., в пользу
Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 12.02.2020 № 1-52-2020
УСТАНОВИЛ: Митрофанова Татьяна Ивановна, являясь заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области, <...>
Решение Шкотовского районного суда (Приморский край) от 23.08.2019 № 2-531/19
У С Т А Н О В И Л: Незванкина А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, Департамента информатизации и телекоммуникаций Приморского края пособия за второй и третий месяц нетрудоустройства.
Постановление Евпаторийского городского суда (Республика Крым) от 01.07.2019 № 1-198/19
УСТАНОВИЛ: Серединская Анна Ивановна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, при следующих обстоятельствах. «Серединская Анна Ивановна, на основании Приказа Министерства здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-рс и Трудового договора от
Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 15.05.2019 № 2-3012/19
Установил: Дюбакова С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № №, УСЗН по Одинцовскому району Московской области о взыскании пособия по беременности и родам в размере 144 166 руб. 86 коп., а также
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 04.12.2018 № 22-7300/18
У С Т А Н О В И Л А: Лейбович А.М. осуждена за семь преступлений, квалифицированных как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия) от 16.08.2018 № 5-19/18
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальник отдела образования администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия Яндонова В.У. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3
Приговор Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 27.04.2018 № 1-20/2018
УСТАНОВИЛ: Киверин С.М., являясь лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации – Республики Марий Эл, и Лежнин А.А., являясь должностным лицом, совершили злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки
Постановление Тигильского районного суда (Камчатский край) от 07.11.2016 № 5-25/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО2, занимая должность Главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>», в нарушение условий пункта 7 части 2.3 Раздела 2 Соглашения «О перечислении средств краевого бюджета муниципальных образований в Камчатском крае главными распорядителями средств краевого
Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 04.10.2016 № 2-3869/2016
У С Т А Н О В И Л: НО «Октябрьская коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области к УМВД России по Липецкой области о взыскании задолженности по оплате труда адвоката. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что на основании
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 25.02.2016 № 2-2128/2015
УСТАНОВИЛ: Рымарева Л.Э. обратилась в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о бездействии ФКУ «УФО МО по Хабаровскому краю» по зачислению заработной платы в соответствии с
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.03.2015 № 22-640/2015
у с т а н о в и л: согласно приговору Куликов И.Н. осуждён за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия и бездействие в пользу взяткодателя, если такие действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, совершённое в крупном размере; за
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 11.12.2014 № 33-6989
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – УФССП по Саратовской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Крайновой Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 25.02.2014 № 33-404/2014
установила: Гаджиев М.Р. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, морального вреда, обязании произвести
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 20.02.2014 № 33-411/2014
УСТАНОВИЛА: Шабанов М.А. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, морального вреда, обязании произвести
Решение Корсаковского городского суда (Сахалинская область) от 07.07.2011 № 2-629
УСТАНОВИЛ: Корсаковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором указал, что по обращению депутата Кузнецова А.Т. проведена проверка расходования в 2010 году средств резервного фонда.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 02.06.2011 № 33-1890
у с т а н о в и л а : Пенкин А. В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области о взыскании денежной компенсации для оплаты стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей, указывая на то, что в период прохождения военной службы право, предусмотренное Постановлением
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 07.04.2011 №
установил: Кулыгин Б.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области об обязании произвести выплату для оплаты стоимости путевок за летний отдых на несовершеннолетних детей за 2010 год.
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 07.04.2011 № 2-1100/2011
установил: Кулыгин Б.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области об обязании произвести выплату для оплаты стоимости путевок за летний отдых на несовершеннолетних детей за 2010 год.