установил: акционерное общество «Самаранефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент), изложенное в письме от 22.10.2018 № 15-07-26-36242, об отказе в
установила: решением Арбитражного суда Калужской области от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, в удовлетворении требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2019 в удовлетворении иска отказано. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.10.2019 отменил решение от 11.07.2019 и уменьшил размер неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по
УСТАНОВИЛ: ООО «АГРОТРАНЗИТ» (далее - истец, ООО «АТ», покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АвтоЭксперт» (далее - ответчик, продавец) о взыскании задолженности в размере 271 448, 21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 530, 72 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин Евро», адрес: 236005, Калининградская обл., Калининград, Печатная ул., д.26, лит. А, оф. 41, ОГРН 1023901646724, ИНН 3907029504 (далее – ООО «Аквамарин Евро», общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Автодизель» (далее – ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СамараАвтодеталь» (далее – ООО «СамараАвтодеталь», ответчик) о взыскании 9889 руб. 65 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 3, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Либерти Страхование (акционерное общество), адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 79А, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автогород» адрес: 163059, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными решение от 04.05.2018 № 1154 в полном
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белый дом», адрес: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112, корп. 3, оф. 336, ОГРН 1082901005263, ИНН 2901178314 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019, исковые требования удовлетворены.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Кишкина Любовь Владимировна, ОГРНИП 319352500012088, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (после уточнения требований) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Бузеев Максим Игоревич, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Диал», адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Московская ул., д. 82, оф. 114/2, ОГРН 1125040002834, ИНН 5040115014 (далее – ООО «Диал»), обратился в Арбитражный суд Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехТранс» (далее - ООО «СпецТехТранс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопильный и деревообрабатывающий комбинат № 2», адрес: 162900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Экрос-Инжиниринг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 58, лит А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компас-Строй», адрес: 187310, Ленинградская обл., Кировский р-н, п. Назия, Промзона, ОГРН 1037800126209, ИНН 7801252186 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2017 на основании заявления кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», адрес: 160000, Вологодская обл., Козленская ул., д. 10,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное предприятие Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» (далее – заявитель, ГКП Самарской области «АСАДО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского-фермерского хозяйства Суровцев Владимир Викторович (далее - предприниматель Суровцев В.В., Суровцев В.В.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
